Приговор № 1-156/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-156/2019

Уголовное дело № 1-156/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Пальцовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя Бурьян А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ушкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2 <ФИО>6, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, под стражей не содержащейся, судимой:

21 сентября 2010 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст.82 УК РФ с отсрочкой приговора до достижения ребенка 14 лет. Постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 26 мая 2011 года отсрочка отбывания наказания отменена, направлена в места лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

27 января 2012 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 21 сентября 2010 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

19 марта 2012 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска, с учетом кассационного определения Челябинского областного суда от 31 мая 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 27 января 2012 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 21 августа 2015 года по отбытии срока наказания. Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 апреля 2015 года установлен административный надзор на 6 лет,

19 ноября 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

18 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 19 ноября 2018 года, назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2015 года решением Металлургического районного суда г.Челябинска в отношении ФИО3, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы после отбытия наказания и имеющего непогашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

08 февраля 2016 года ФИО3, указав адрес своего пребывания: <адрес обезличен>, поставлена на учет, как поднадзорное лицо в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. 08 февраля 2016 года начальником ОП «Орджоникидзевский» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области для ФИО3 утвержден график прибытия на регистрацию в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску, с которым ФИО3 ознакомлена. ФИО3 разъяснены административные (временные) ограничения ее прав, свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложенные на нее судом с выдачей письменного предупреждения, предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места пребывания.

10 января 2018 года ФИО3 имея умысел на уклонение от административного надзора, сообщила сотруднику полиции, осуществляющему контроль за соблюдением ФИО3 установленных в отношении нее административных ограничений, адрес своего места жительства: <адрес обезличен>, где не намеревалась проживать, самовольно оставила место пребывания: <адрес обезличен> и умышленно в период с 10 января 2018 года по 03 ноября 2018 года уклонялась от административного надзора.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны.

Защитник Ушков Ю.В. заявленное подсудимой ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании, выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с чем, суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч. 1, и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни, а также жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и правдивых показаний на стадии предварительного следствия, явку с повинной, выразившаяся в объяснениях от 07 декабря 2018 года, данных до возбуждения уголовного дела, неблагоприятное состояние здоровья.

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, удовлетворительно характеризуется в следственном изоляторе, на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит.

ФИО1 совершила умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не находит.

С учетом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, что преступление совершено в период непогашенных судимостей по приговору от 21 сентября 2010 года, 27 января 2012 года и 19 марта 2012 года, а также в соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновной, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области от 18 февраля 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области от 18 февраля 2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание три года девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда и этапировать в следственный изолятор для определения места отбытия наказания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 февраля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 19 ноября 2018 года с 03 ноября 2018 года по 19 февраля 2019 года.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 30.04.2019 года приговор Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 20.02.2019 года изменен:

-признать рецидив преступлений в ее действиях обстоятельством, отягчающим наказание, из описательно-мотивировочной части исключить указание на применение положений ч.1 ст.62 УК РФ;

-в резолютивную часть внести дополнение, указать о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 20 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу – до 30 апреля 2019 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 30.04.2019 года.