Постановление № 5-14/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 5-14/2026

Дело № 5-14/2026

УИД 33RS0010-01-2026-000040-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2026 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Морозова М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, военнослужащим не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы последней прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечетналожение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола, от него не поступило;

- записью события № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП ОМВД России «Киржачский» за № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными материалами дела.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Доказательства оценены судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО1 может быть подвергнут административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено, в связи с чем, учитываяданные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание, исходя из санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

К категории лиц, к которым не может применяться административный арест, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с момента доставления его в дежурную часть, то есть с 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента доставления его в дежурную часть, то есть с 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление привести в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области с момента получения или вручения копии постановления.

Судья М.И. Морозова