Приговор № 1-46/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-46/2024

№1-46/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора <адрес> Хайруллиной Р.Р.,

подсудимой Галимовой Г.З., ее защитника, в лице адвоката Чаренц А.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Зариповой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галимовой Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образования, не замужней, без постоянного места работы, не военнообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> межрайонным судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> межрайонным судом <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> межрайонного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> межрайонным судом <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии - поселения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Галимова Г.З. совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Галимова Г.З. будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту банка <данные изъяты> №, открытую на имя Потерпевший №1, решила обратить ее в своё пользование с целью дальнейшего хищения путем снятия с ее счета денежных средств путем осуществления покупок бесконтактным способом через терминалы оплаты в магазинах <адрес>. Осуществляя свои преступные действия, Галимова Г.З. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, действуя единым преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, используя банковскую карту банка <данные изъяты> №, открытую на имя Потерпевший №1, с банковского счета № <данные изъяты> похитила денежные средства в общей сумме 4 216 рублей 54 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты Галимова Г.З. находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив к терминалу оплаты модели «<данные изъяты>» № банка <данные изъяты> заранее присвоенную банковскую карту банка <данные изъяты> №, принадлежащую Потерпевший №1, используя сеть «<данные изъяты>», оплатила покупку на сумму 2 521 рубль 33 копейки, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает его преступных действий, с банковского счета № <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 2 521 рубль 33 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, Галимова Г.З., действуя единым умыслом и продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив к терминалу оплаты модели «<данные изъяты>» № банка <данные изъяты> заранее присвоенную банковскую карту банка <данные изъяты> №, принадлежащую Потерпевший №1, используя сеть «Wi-Fi», оплатила покупку на сумму 594 рубля 87 копейки, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает его преступных действий, с банковского счета № <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 594 рубля 87 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, Галимова Г.З., действуя единым умыслом и продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в магазине ИП «ФИО9» <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив к терминалу оплаты № банка <данные изъяты> заранее присвоенную банковскую карту банка <данные изъяты> №, принадлежащую Потерпевший №1, используя сеть «Wi-Fi», оплатила покупку на сумму 825 рублей 34 копейки, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает его преступных действий, с банковского счета № <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 825 рублей 34 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, Галимова Г.З., действуя единым умыслом и продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в магазине ИП «ФИО9» <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, приложив к терминалу оплаты № банка <данные изъяты> заранее присвоенную банковскую карту банка <данные изъяты> №, принадлежащую Потерпевший №1, используя сеть «Wi-Fi», оплатила покупку на сумму 275 рублей, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, воспользовавшись моментом, что никто не осознает его преступных действий, с банковского счета № <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 275 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Своими умышленными преступными действиями, Галимова Г.З. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 216 рублей 54 копейки.

В судебном заседании подсудимая Галимова Г.З. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в совершение вышеуказанного преступления полностью доказывается показаниями потерпевшего, подсудимой, свидетелей, материалами уголовного дела.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве потерпевшего Потерпевший №1, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, он вместе со своим дядей Свидетель №4 находился дома и они употребляли спиртные напитки. В это время в входную дверь дома постучались. Он открыл дверь и увидел, что в дверях стоят ранее ему неизвестные мужчина и женщина лет <данные изъяты>. Свидетель №4 с мужчиной стали о чем-то оживленно говорить, и из разговора он понял, что эти лица являются знакомыми его дяди. Свидетель №4 пригласил их в дом. Мужчину звали ФИО19, а женщину Галимова Г.З. или ФИО20. Они стали вместе употреблять спиртное. У них кончилось спиртное. Он был достаточно пьяный и попросил Галимова Г.З. сходить в магазин. При этом он дал ей свою банковскую карту <данные изъяты>, но защитный пин код ей не сообщал, зная, что данной картой можно расплатиться безналичным способом оплаты. Взяв банковскую карту она ушла и вернулась через некоторое время принеся с собой спиртное и что-то из продуктов питания. Они продолжили употреблять спиртное. В течении дня Галимова Г.З. несколько раз ходила в магазин за спиртным и продуктами по его просьбе. На вопрос возвращала ли она банковскую карту он ответить не может, так как не помнит. Около <данные изъяты> часов ФИО21 и Галимова Г.З. ушли. Он лег спать. Свидетель №4 тоже спал. Около <данные изъяты> часов он проснулся и вспомнил о своей банковской карте. Он обыскал все свои вещи, но банковской карты нигде не было. Тогда он решил, что банковская карта осталась в руках Галимова Г.З.. Чтобы выяснить местонахождение своей банковской карты он решил позвонить на телефон горячей линии банка <данные изъяты>. Дозвонившись до телефонного оператора банка около <данные изъяты> часов он попросил заблокировать банковскую карту, а перед этим он сначала попросил сказать, проводились ли по его банковской карте банка «<данные изъяты>» какие-либо денежные операции за время с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов. Оператор банка <данные изъяты> сказал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по его банковской карте была проведена покупка в магазине «<данные изъяты>» на сумму 2 521,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в магазине «<данные изъяты>» на сумму 594,87 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в магазине «<данные изъяты>» совершена покупка на сумму 825,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в магазине «<данные изъяты>» совершена покупка на сумму 275 рублей. Со слов телефонного оператора банка в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ совершено покупок на общую сумму 4216,54 рубля. Все эти покупки были проведены в тот период времени, когда Галимова Г.З. и ФИО22 уже не было в его доме, и просьбы от него о совершении каких-либо покупок в указанный период времени к ним не было. Покупки совершенные в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ему не принадлежат. Он никому не давал разрешения совершать данные покупки используя его банковскую карту <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов к нему в дом снова пришли Галимова Г.З. и ФИО23. Они прошли в дом, но о краже денежных средств с банковской карты он им ничего говорить не стал. После их ухода из дома, на кухне на столе он обнаружил свою банковскую карту банка <данные изъяты>, которой раньше на этом месте не лежало (№ том л.д. №).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве подозреваемой Галимова Г.З., показания которой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она сожительствовала с ФИО24. С ДД.ММ.ГГГГ она нигде не работала, вела бродяжнический образ жизни вместе с ФИО10, который так же нигде не работал. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она вместе с ФИО10 пришла в гости к его знакомому Свидетель №4. ФИО16 проживает в <адрес>. Когда ФИО16 пригласил в дом выяснилось, что он живет вместе со своим племянником Потерпевший №1. Они стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного, у них закончился алкоголь. ФИО17 предложил ей сходить в магазин и дал для совершения покупки свою банковскую карту. Она взяла из рук ФИО17 банковскую карту банка <данные изъяты> и ушла в магазин. Защитный пин – код банковской карты ФИО17 не сообщил, сказал лишь, что данной картой можно расплатиться без ввода защитного пин-кода. Совершив необходимые покупки, она вернулась в дом ФИО16 и они продолжили употреблять спиртное. В течении этого дня ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз ходила в магазин за спиртным и продуктами по просьбе ФИО17. После совершения покупок банковскую карту она возвращала ФИО17, а после того как в последний раз сходила в магазин по просьбе ФИО17, банковскую карту она ему не вернула, так как у нее возник умысел похитить с данной банковской карты денежные средства путем совершения покупок в магазине <адрес>. Она видела, что ФИО17 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, и не вспомнит о своей банковской карте. ФИО25 она не говорила, что оставила у себя банковскую карту ФИО17. Его она обманула, сказав, что данная банковская карта принадлежит её брату. Около <данные изъяты> часов она вместе с ФИО26 ушли из дома Свидетель №4 этот день они собирались пойти к тете ФИО10 переночевать. С ФИО10 они были в состоянии алкогольного опьянения и чтобы не идти к его тете с пустыми руками, она предложила ФИО10 зайти в магазин и купить гостинцы. В <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ вошли в помещение магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. В данном магазине выбрали необходимые товары и подошли к кассе №. После того как продавец – кассир магазина «<данные изъяты>» подвела итог их с ФИО27 покупок, она приложила банковскую карту банка <данные изъяты> темно – синего цвета к терминалу безналичной оплаты товаров. Однако покупка не оплатилась, так как терминал запросил ввод защитного пин-кода банковской карты. Так как защитный пин – код карты она не знала, она сказала продавцу – кассиру, что данная банковская карта принадлежит её брату, он сам лежит дома, болеет с похмелья. Тогда продавец – кассир предложила разделить покупки на два чека, чтобы можно было оплатить все покупки без ввода защитного пин – кода. Она согласилась. Далее продавец кассир что то удалила с первого чека, и она оплатила все покупки без ввода защитного пин – кода. Всего в данном магазине она совершила две покупки. Около <данные изъяты> часов они с ФИО28 проходили мимо магазина «<данные изъяты>», по <адрес>. Она предложила ФИО29 войти в данный магазин и приобрести еще что–нибудь из продуктов питания. Они с ним в данном магазине выбрали продукты питания, подошли с ними к кассе магазина. За выбранные товары она расплатилась банковской картой банка «<данные изъяты>», приложив ее к терминалу безналичной оплаты товаров. В данном магазине она оплачивала покупки банковской картой банка «<данные изъяты>» два раза. После этого они пошли в дом тети ФИО10, где пробыли до утра. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО10 снова пришли в дом ФИО16, чтобы опохмелиться, так как они болели с похмелья. Находясь в доме ФИО18 она незаметно для всех положила банковскую карту банка <данные изъяты>, принадлежащую ФИО15 на стол в кухонной комнате дома, рассчитывая на то, что ФИО15 о совершенных ею покупках ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов ничего не знает и не узнает. Она не знала, что ФИО17 свою банковскую карту банка <данные изъяты> заблокировал (№ том л.д. №).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №1, показания которого по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что у гражданина Потерпевший №1 были похищены денежные средства в размере 4216,54 рублей с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>. В ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий было установлено, что неустановленным лицом осуществлены покупки с использованием похищенной банковской карты <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> и в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. С целью проверки данной информации был осуществлен выезд в вышеуказанные магазины. В ходе просмотра камер внутреннего видеонаблюдения, установленных в помещениях магазинов, было установлено, что похищенной банковской картой банка <данные изъяты>, принадлежащей ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов расплачивалась за покупки Галимова Г.З., которая ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни. На видеозаписях, представленных магазинами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», он Галимову Г.З. опознал сразу (№ том л.д. №).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №2, показания которой по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что она работает продавцом в круглосуточном магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по она заступила в ночную смену с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она находилась на своем рабочем месте. Кто в этот момент находился в магазине она не помнит. В магазине «<данные изъяты>» имеется два терминала оплаты. Если на банковской карте имеется возможность оплаты через сеть «Wi-Fi», то банковская карта прикладывается к терминалу без набора защитного пин-кода, если такой функции на банковской карте нет, то карта вставляется в разъем терминала безналичной оплаты и покупатель уже на втором терминале набирает четырехзначный защитный пин-код. Женщина по имени Галимова Г.З. ей не известна. Внутри помещения магазина «<данные изъяты>» установлены камеры внутреннего видеонаблюдения. Запись на видеокамерах ведется по московскому времени (№ том л.д. №).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №3, показания которой по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что она работает в должности продавца — кассира <данные изъяты> магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В магазине по периметру помещения установлены видеокамеры внутреннего видеонаблюдения. Также для удобства покупателей установлены терминалы для безналичной оплаты товаров. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в помещение магазина вошла пара - мужчина и женщина. Когда они подошли к кассе №, они выложили на стол кассы все свои покупки. Из покупок она помнит были бутылка водки, три упаковки фисташек, сок, шоколад, электронная сигарета и много чего еще, точнее не помню. После того как она пробила сканером все товары, сумма чека составила более 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов женщина достала банковскую карту синего цвета банка «<данные изъяты>» и приложила ее к терминалу безналичной оплаты товаров, установленного на кассе №, и в связи с тем, что сумма оплаты была более 3 000 рублей, терминал запросил ввести защитный пин-код банковской карты. Женщине сказала, что банковская карта принадлежит ее брату, который на данный момент лежит дома и болеет с похмелья и защитный пин-код карты брата она не знает или забыла. Она предложила ей разделить покупки на две части, чтобы оплата прошла без ввода защитного пин-кода банковской карты. Получив согласие от женщины, она удалила две позиции с чека, после чего она смогла оплатить свои покупки двумя частями. Собрав свои покупки в пакет, они вместе ушли из помещения магазина (№ том л.д. №).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №4, показания которого по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что проживает со своим родным племянником Потерпевший №1 Про ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов он ничего рассказать не может, так как в этот день он был в сильном алкогольном опьянении. Кто в этот день приходил в его дом сказать не может. ФИО10 он знает не долго. Женщину по имени Галимова Г.З. он не знает. О том, что ДД.ММ.ГГГГ Галимова Г.З. совершила хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 он узнал от него самого (№ том л.д. №).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО10, показания которого по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что он сожительствовал с Галимова Г.З.. В <адрес> у него есть знакомый Свидетель №4, который проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, он вместе с Галимовой Г.З. пришел в дом ФИО16, где находился ФИО15 Они совместно стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного у них закончился алкоголь. ФИО17 попросил Галимову Г.З. сходить в магазин и купить спиртное и продукты питания. ФИО15 сам дал Галимовой Г.З свою банковскую карту. Галимова Г.З. ушла в магазин и через некоторое время вернулась. В этот день Галимова Г.З. несколько раз ходила в магазин. Около <данные изъяты> часов ФИО16 уснул и ФИО15 сказал им, что тоже хочет лечь спать, чем дал понять, что им с Галимовой Г.З. пора уходить, как они и сделали. Он с Галимовой Г.З. собирались пойти в дом его тети и когда они шли по <адрес>, она предложила зайти в магазин, чтобы купить гостинцы. На его вопрос: «Откуда деньги?», Галимова Г.З. сказала, что у нее есть банковская карта, которую ей дал её брат. Около <данные изъяты> часов он вместе с Галимовой Г.З. вошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. В данном магазине они приобрели алкоголь и продукты питания. Когда подошли к кассе магазина Галимова Г.З. за покупки расплачивалась банковской картой тёмно синего цвета. С первого раза оплатить покупки не получилась, так как терминал безналичной оплаты затребовал пин – код. Тогда продавец предложила разделить чек и после этого Галимова Г.З. оплатила покупки в магазине, приложив банковскую карту темно- синего цвета к терминалу безналичной оплаты товаров два раза. Совершив покупки они вышли из данного магазина. Далее они направились на <адрес>. Там обычно много таксистов и он рассчитывал найти там такси, чтобы доехать на нем до дома тети. Около <данные изъяты> часов они пришли к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>. Галимова Г.З. снова предложила зайти в магазин и купить что-нибудь. Они вошли в магазин «<данные изъяты>» и совершили покупки продуктов питания. За все покупки Галимова Г.З. расплачивалась банковской картой тёмно – синего цвета. Совершив покупки они ушли из магазина. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он вместе с Галимовой Г.З. снова пришел в дом ФИО16 Долго они у него в доме не были. Опохмелились немного и ушли (№ том л.д.№).

Суд признает достоверными показания подсудимой данные ею в ходе предварительного следствия, показания потерпевшего и свидетелей, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований сомневаться в достоверности данных показаний у суда, не имеется.

Кроме того, вина подсудимой доказывается:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Галимова Г.З. <данные изъяты> похитила денежные средства в размере 4216,54 рубля с банковской карты «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1 (№ том л.д. №);

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитило денежные средства на сумму 4216,54 рублей (№ том л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен <адрес>, расположенный по <адрес>, где была похищена банковская карта (№ том л.д. №, л.д.№);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты пластиковая банковская карта банка <данные изъяты>, выписка по операциям по счету на 1 листе, банковские чеки, сделанные с мобильного приложения «<данные изъяты>» на 4 листах.. (№ том л.д. №, №, №);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где изъяты два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (№ том л.д. №, №);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено помещение магазина ИП «ФИО9» «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где изъят CD диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (№ том л.д.№, №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пластиковая банковская карта банка <данные изъяты>; выписка по операциям по счету № на 1 листе; банковские чеки на 4 листах; два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ; два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ; фотографии, сделанные с монитора компьютера магазина <данные изъяты> программы <данные изъяты>. (№ том л.д. №), которые постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№ том л.д. №);

- протоколом осмотра предметов и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: СD диск с видеозаписями помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>; СD диск с видеозаписями помещения магазина ИП «ФИО9» «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>; СD диск с видеозаписями помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, согласно которым наглядны видны момента осуществления подсудимой покупок с использованием пластиковой банковской карты ( № том л.д.№, №), которые постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№ том л.д.№).

Вышеуказанные документы получены и составлены в соответствии с законом, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Вышеуказанное преступление совершалось подсудимой с целью использования похищенного в личных целях. Имущество изымалось вопреки воли собственника и безвозмездно, чем причинен ущерб потерпевшему.

Действия подсудимой при изъятии похищенного, не были замечены потерпевшим. Исходя из окружающей обстановки, подсудимая осознавала, что действует <данные изъяты>, в связи, с чем действия подсудимой суд квалифицирует как <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Об умысле подсудимой, на безвозмездное изъятие похищенного, свидетельствует то обстоятельство, что с места преступления с похищенным она скрылась, а похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, что доказывает корыстный умысел при хищение.

Время, место, способ совершения вышеуказанного преступления, сумма похищенного, доказываются вышеуказанными доказательствами, не оспаривается сторонами.

Потерпевший имел счет в банке, на котором хранились денежные средства. Подсудимая распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего, путем списания их с банковского счета, то есть совершила кражу с банковского счета.

Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Галимовой Г.З. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), полностью доказана. Ее действия суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, поскольку она <данные изъяты> похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1

Исследуя характеристику личности подсудимой, суд учитывает то, что по месту жительства она характеризуется посредственно (том № л.д.№), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том № л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой суд признает явку с повинной (л.д.№ т.№) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче достоверных показаний на предварительном следствии относительно времени, месте, способе совершения преступления, что свою вину она признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой согласно п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, так как преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период не погашенной судимости за преступление средней тяжести.

В силу ст.62 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а именно то, что потерпевший с подсудимой совместно злоупотребляли спиртными напитками, и личности виновной, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает не возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы. С учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ наказание не может быть назначено менее 2 лет.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, ст.25,25.1 УПК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Галимовой Г.З. в исправительной колонии общего режима, так как она осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Тяжкое преступление по настоящему приговору окончено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем при назначение наказания подсудимой Галимовой Г.З. применимы правила ч.5 ст.69 УК РФ о том, что если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного сложения наказаний.

Приговором <данные изъяты> межрайонного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Галимова Г.З. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Галимова Г.З. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселения, затем в колонии-поселения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колонии поселения.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания время содержания подсудимой Галимовой Г.З. под стражей с

ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая совершение подсудимой оконченного тяжкого преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность действий осуществляемых ею для реализации преступного замысла, целенаправленную роль в его совершении, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковая банковская карта банка <данные изъяты>, хранящаяся при уголовном деле, подлежит возвращению потерпевшему Потерпевший №1; выписка по операциям по счету № на 1 листе, банковские чеки на 4 листах, два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии, сделанные с монитора компьютера магазина <данные изъяты> программы 1С, СD диск с видеозаписями помещения магазина <данные изъяты>, СD диск с видеозаписями помещения магазина ИП «ФИО9» «<данные изъяты>», СD диск с видеозаписями помещения магазина <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галимову Г.З. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> межрайонного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Галимовой Г.З. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать осужденную Галимову Г.З. в <адрес>.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания и считать отбытым время содержания подсудимой Галимовой Г.З. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета одни день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> межрайонного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковую банковскую карту банка <данные изъяты>, хранящуюся при уголовном деле, возвратить потерпевшему Потерпевший №1; выписку по операциям по счету, банковские чеки, два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, два товарных чека от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии, СD диски, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.