Приговор № 1-370/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-370/2019

дело №1-370/19

УИД 23RS0040-01-2019-008252-50


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кожевникова В.В.,

при секретаре Лейко М.В.,

с участием государственного обвинителя Федотовой В.О.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кузьмина А.К.,

предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых детей, один из которых малолетний, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в образовании юридического лица через подставное лицо, а также представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно в июле 2017 года, но не позднее 26 июля 2017 года, у гражданина РФ ФИО1 возник преступный умысел на совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.1 УК РФ, а именно на образование юридического лица через подставное лицо, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В целях реализации преступного умысла, примерно в июле 2017 года, но не позднее 26 июля 2017 года ФИО1, находясь на территории ст. Павловской Краснодарского края, действуя умышленно и из корыстных побуждений, разработал преступный план, в соответствии с которым он намеревался подыскивать лицо, которое за денежное вознаграждение выступит подставным учредителем (участником) или директором юридического лица.

После получения согласия от подставного лица, ФИО1 намеревался осуществлять юридически значимые действия в соответствии с нормами Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - учредителе (участнике) или директоре юридического лица.

Действуя в рамках разработанного преступного плана, примерно в июле 2017года, но не позднее 26 июля 2017 года, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, обратился к ФИО2, которому за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей в год предложили выступить подставным директором юридического лица, на что получил согласие от ФИО2

26 июля 2017 года ФИО2, находясь в г. Краснодаре в межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю, по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений и по указанию ФИО1, подписал заявление формы № Р11001 о создании юридического лица - ООО «Юг-Строй-Гарант» и предоставил специалисту налогового органа - ФИО7 документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, а также решение о создании юридического лица, устав данного общества и документ об уплате государственной пошлины, для последующего внесения в единый |государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице - учредителе и генеральном директоре ООО «Юг-Строй-Гарант».

На основании указанного заявления, 31 июля 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующим органом - межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю, расположенной по адресу: <...> в единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером № внесены сведения о подставном лице ФИО2, являвшимся учредителем и директором ООО «Юг-Строй-Гарант» и у которого отсутствовала цель управления данным обществом.

На стадии предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с адвокатом.

При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ, как образование юридического лица через подставное лицо, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Также суд принимает во внимание тот факт, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном преступлении, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детьй и активно способствовал расследованию преступления, что в соответствии с п.п. «г», «и» ст. 61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим вину.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что цель наказания может быть достигнута в случае назначения наказания, не связанного с изоляцией подсудимого от общества.

Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно быть справедливым, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого.

Учитывая общественную опасность и конкретные обстоятельства преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд в данном случае не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ча виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- копия заявления формы Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, составленное от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копия решения № учредителя ООО «ЮГ-СТРОЙ-ГАРАНТ» от 16 мая 2017года, принятое в с. Кущевская гражданином Российской Федерации ФИО2, в соответствии с которым он решил создать ООО «ЮГ-СТРОЙ-ГАРАНТ» и определил местонахождение по адресу: <адрес>;

- копия листа выдачи документов от 26.07.2017, на 1 листе;

- копия устава ООО «ЮГ-СТРОЙ-ГАРАНТ» от 16 мая 2017 года;

- копия расписки от 26.07.2017 года №А на 1-м листе в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического ООО «ЮГ-СТРОЙ-ГАРАНТ»;

- копия решения №А от 31 июля 2017 года о государственной регистрации ООО «ЮГ-СТРОЙ-ГАРАНТ»;

- копия листа записи ЕГРЮЛ от 31 июля 2017 года, согласно которому генеральным директором значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копия решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ № от 11 марта 2019 года;

- копия решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ № от 25 марта 2019 года;

- копия выписки по банковским операциям ООО «ЮГ-СТРОЙ-ГАРАНТ»;

- копия заявления формы Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, составленное от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копия решения № учредителя ООО «ЮГ-СТРОЙ-ГАРАНТ» от 16 мая 2017 года, принятое в с. Кущевская гражданином Российской Федерации ФИО2, в соответствии с которым он решил создать ООО «ЮГ-СТРОЙ-ГАРАНТ» и определил местонахождение по адресу: <адрес>;

- копия устава ООО «ЮГ-СТРОЙ-ГАРАНТ» от 16 мая 2017 года;

- копия банковской квитанции и чека-ордера об оплате госпошлины;

- копия листа записи ЕГРЮЛ от 31 июля 2017 года, согласно которому генеральным директором значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа - Управление ФСБ России по Краснодарскому краю ИНН <***>, КПП 230901001, УФК по Краснодарскому краю (Управление ФСБ России по Краснодарскому краю), л/с <***>, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 040349001.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –