Решение № 2-431/2020 2-431/2020~М-430/2020 М-430/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-431/2020

УИД: № гражданское дело № 2-431/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск 15 сентября 2020 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Пичулист А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 988 659 рублей 31 копейки, в том числе: 918 736 рублей 07 копеек – задолженность по кредиту, 69 558 рублей 45 копеек – задолженность по процентам, 169 рублей 02 копейки – пени по кредиту, 195 рублей 77 копеек – пени по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 087 рублей.

В обоснование исковых требований банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, с окончательным сроком погашения обязательств ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 6 договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей (приложением № к кредитному договору). Пунктом 12 кредитного договора предусмотрены пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, из расчета 20% годовых за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушал сроки погашения кредита и должным образом не исполнял обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. В связи с наличием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 988 659 рублей 31 копейка. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Учитывая нежелание ФИО1 добровольно исполнить взятые на себя обязательства, банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а истец согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ПАО «Банк «Санкт-Петербург» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме <данные изъяты> (п.1 Договора), под <данные изъяты>% годовых (п. 4); с окончательным сроком погашения обязательств по кредиту – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2). Договор заключён в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ.

В соответствии с п. 6 договора, погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем уплаты ежемесячного платежа; количество, размеры и даты уплаты ежемесячных платежей указаны в графике платежей (Приложение № к кредитному договору).

Условия о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ. С графиком платежей ФИО1 ознакомлена под роспись.

Кроме того, п. 12 кредитного договора предусмотрены пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, из расчета 20% годовых за каждый день просрочки. Условие об уплате неустойки, в случае просрочки исполнения обязательства, соответствует требованиям п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ.

Согласно выписке из лицевого счета №, денежные средства, составляющие предмет кредитного договора, в размере <данные изъяты>, перечислены банком на счёт ФИО1 Ответчиком совершены операции по использованию заёмных денежных средств, что подтверждается выпиской по счёту и ею не оспаривается.

Согласно материалам дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. нарушает сроки погашения кредита, установленные графиком платежей, должным образом не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 (исх. №) требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Заемщик обязана была возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, пени в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако это требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, не производятся ежемесячные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с приведенными выше нормами закона, условиями кредитного договора истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита, уплаты процентов и пени.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и пени, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 988 659 рублей 31 копейки, в том числе: 918 736 рублей 07 копеек – задолженность по кредиту, 69 558 рублей 45 копеек – задолженность по процентам, 169 рублей 02 копейки – пени по кредиту, 195 рублей 77 копеек – пени по процентам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 087 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» в лице филиала «Европейский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по кредиту в размере 918 736 рублей 07 копеек, задолженность по процентам в размере 69 558 рублей 45 копеек, пени по кредиту в размере 169 рублей 02 копейки, пени по процентам в размере 195 рублей 77 копеек, а всего задолженность в размере 988 659 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 31 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 13 087 (тринадцать тысяч восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.А. Полилова