Приговор № 1-517/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-517/2018

Дело №г. (№) копия


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес>

Н.

подсудимого ФИО1

защитника Плинцовской А.А.

при секретаре Погребняк К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Установил:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес> в целях дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц на территории <адрес> незаконно приобрел бесконтактным способом у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе N- (1-карбамоил -2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA (N)-CHM, AB-PINACA-CHM), являющееся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-018, AB-PINACA) общей массой не менее 112,914 грамм, наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо]-3,3демитилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), являющееся производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 92,6 грамма и вещество являющееся каннабисом (марихуаной), массой не менее 1,265 грамма (1,212 г. в пересчете на высушенное состояние), что является крупным размером, которое незаконно хранил с целью незаконного сбыта неограниченному кругу лиц на территории <адрес>:

- при себе с момента приобретения до 20.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда при проведении личного досмотра в служебном автомобиле «Reno Logan» рег.знак Т148ЕН 142, припаркованном у дома по <адрес>,18 у ФИО1 были обнаружены и изъяты 20 полиэтиленовых пакетов с веществом, содержащим в своем составе N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA (N)-CHM, AB-PINACA-CHM), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-018, AB-PINACA) общей массой 16,018 грамма;

- в своем жилище по <адрес> с момента приобретения до 16.10 часов ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска было изъято вещество, содержащее в своем составе N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA (N)-CHM, AB-PINACA-CHM), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-018, AB-PINACA) массой 0,337 грамм; вещество псодержащее в своем составе 2-(1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMВ(N)-2201), производной метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 92,6 грамма; вещество, содержащее в своем составе N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA (N)-CHM, AB-PINACA-CHM), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-018, AB-PINACA) общей массой 33,1 грамма; вещество находящееся в 50 полиэтиленовых пакетиках, содержащее в своем составе N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA (N)-CHM, AB-PINACA-CHM), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-018, AB-PINACA) общей массой 40,382 грамма;

- в своем автомобиле «<данные изъяты> припаркованном на стоянке у дома по <адрес>,18 с момента приобретения до момента изъятия в 15.00 часов 15.02.2018г. вещество каннабис (марихуана) массой 1,265 грамма, вещество. содержащее в своем составе N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA (N)-CHM, AB-PINACA-CHM), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-018, AB-PINACA) массой 23,077 грамма.

Однако, преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые изъяли из незаконного оборота вышеуказанные наркотические средства общей массой:

- N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA (N)-CHM, AB-PINACA-CHM), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-018, AB-PINACA) - не менее 112,914 грамм,

- вещество содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо]-3,3демитилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), которое является производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбаксамидо) бутановой кислоты - не менее 92,6 грамма,

- вещество являющееся каннабисом (марихуаной), массой не менее 1,265 грамма (1,212 г. в пересчете на высушенное состояние),

что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, но отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив достоверность своих показаний на предварительном следствии.

Согласно показаний ФИО1 на предварительном следствии (п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ), сам он наркотические средства не употребляет, но ДД.ММ.ГГГГ нуждаясь материально решил осуществлять сбыт наркотических средств. С этой целью на сайте <данные изъяты>» нашел объявление о продаже наркотического вещества «реагент» для изготовления наркотического средства «спайс» и в <адрес> бесконтактным способом приобрел первую партию «реагента», из которой у себя дома по <адрес> самостоятельно изготовил «спайс» из приобретенной в аптеках города ромашки. После просушивания «спайсов», расфасовал на разовые дозы по полимерным пакетам, которые продавал бесконтактным способом по цене 500 руб. за пакет, оставляя их в тайниках («закладках») на территории <адрес> после предварительной договоренности с покупателями по мобильному телефону и оплаты на них на его «Qiwi-кошелек». Аналогичным образом он приобретал наркотическое средство около 6 раз и распространял его бесконтактным способом на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> через тот же интернет-сайт «<данные изъяты>» приобрел очередную партию «реагента», которую хранил в своем автомобиле «<данные изъяты> с целью последующего изготовления наркотического средства «спайс» и его реализации.

ДД.ММ.ГГГГ после предварительной договоренности с покупателями и произведенной ими оплаты на «Qiwi-кошелек» сделал около 6 закладок с наркотическими средствами, которые сбыл. При себе оставалось еще 20 полимерных пакетов готового наркотического средства для продажи, которое было изъято у него после задержания сотрудниками полиции около дома по <адрес> по подозрению в распространении наркотических средств. Помимо наркотических средств были изъяты 2 мобильных телефона, один из которых «Sony» принадлежит ему, а второй «BQ» - «рабочий», использовался в целях распространения наркотиков.

По результатам осмотра его жилища по <адрес> и автомобиля «Honda Accord» у него так же изъяли наркотические вещества, которые хранил с целью дальнейшего сбыта.

Все изъятое наркотическое средство приобреталось ДД.ММ.ГГГГ одной партией (л.д. 41-43, 149-151).

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час. в ходе ОРМ «Наблюдение» около дома по <адрес> был задержан ФИО1, в ходе досмотра у которого было изъято наркотическое средство «Микс» общей массой около 20 грамм, приготовленные им к незаконному сбыту (л.д. 2),

- протоколом изъятия у него ДД.ММ.ГГГГ. в служебном автомобиле по <адрес>: 20 полимерных свертков с наркотическим веществом, 2 мобильных телефонов ««Sony» с абонентским номером №-№ (л.д. 5).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей (л.д. 13-20) - автомобиля, принадлежащего ФИО1 «<данные изъяты> припаркованного на стоянке у дома по <адрес>,ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были изъяты: сверток с клип-кейсом с порошкообразным веществом коричневого цвета, с пометкой «микс», 2 пакетика клип-кейс с веществом белого цвета и пометкой маркером «10 гр», 1 клип-кейс с порошкообразным веществом белого цвета, с пометкой «5 гр», 2 банковские карты «ВТБ 24» и «Сбербанк», сотовый телефон «Sony», пачка полиэтиленовых синих пакетов и упаковка перчаток, бутылка с ацетоном.

- протоколом обыска по месту жительства ФИО1 по <адрес>Б-2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-35) с изъятием: пакета с реагентом, 50 клип-кейсов с веществом растительного происхождения, банки из под чая с веществом растительного происхождения, пластикового контейнера с веществом растительного происхождения и продолговатым предметом, набора клип-кейсов, резиновой перчатки, пластиковых карт, электронных весов, Ipad, планшета и сотового телефона.

По заключениям химических экспертиз, вещество, изъятое:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу <адрес> и содержащееся в 20 полимерных пакетиках, содержит в своем составе N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA (N)-CHM, AB-PINACA-CHM), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-018, AB-PINACA) общей массой на момент первоначального исследования 16,018 грамма (л.д.141-144), 15.02.2018г. в жилище ФИО1 по <адрес> содержащееся:

- в пластиковом контейнере, содержит в своем составе N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA (N)-CHM, AB-PINACA-CHM), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-018, AB-PINACA) массой 0,337 грамм. (л.д. 72-74),

- в коробке из под чая, содержит в своем составе N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA (N)-CHM, AB-PINACA-CHM), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-018, AB-PINACA) массой 33,1 грамм. (л.д. 75-77)

- в полиэтиленовом пакете - содержит в своем составе 2-(1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMВ(N)-2201), производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 92,6 грамма (л.д. 79-81),

- в 50 полиэтиленовых пакетиках, содержит в своем составе N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA (N)-CHM, AB-PINACA-CHM), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-018, AB-PINACA) общей массой 40,382 грамма (л.д.87-89),

в автомобиле ФИО1 «<данные изъяты>, содержащееся:

- в 3 пакетиках содержит в своем составе N- (1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы MBA (N)-CHM, AB-PINACA-CHM), производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: MBA(N)-018, AB-PINACA) массой (9,109+9,182+4,786) 23,077 грамма, и в 1 пакетике содержит в своем составе канабис (марихуана) массой 1,265 грамма (1,212 гр. в перерасчете на высушенное состояние) (л.д. 82-86),

признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 98-99, 120-121,124-125, 154-156, 160-161)

Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления виновности и причастности подсудимого к инкриминируемому ему деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимому с учетом характера действий, их скрытности, жизненного опыта было достоверно известно, что действия по обороту наркотических средств запрещены законом, поэтому следует считать, что вышеописанные действия совершались им умышлено.

О том, что наркотическое средство, на сбыт которого ФИО1 покушался является таковым, явствует не только из показаний самого подсудимого, осведомленного о предмете сбыта, но и подтверждается заключениями химических экспертиз.

Масса наркотического средства, на сбыт которого покушался ФИО1 соответствует крупному размеру наркотического вещества, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

О наличии у подсудимого умысла на последующий сбыт всего изъятого наркотического средства свидетельствуют не только показания самого ФИО1, не употребляющего наркотические средства, но и фактические обстоятельства дела: объем изъятого наркотического средства, его фасовка на дозы различного размера для удобства реализации и иные предметы для такового, конспирация, наличие нескольких средств связи и мобильность, период занятия преступной деятельностью.

Сбыт наркотических веществ производился подсудимым на возмездной основе.

Между тем, преступные действия подсудимого и умысел на сбыт наркотического средства не были реализованы им до конца по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. были пресечены сотрудниками полиции, изъявшими из незаконного оборота наркотические средства, поэтому совершенное им следует расценивать, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: молодой возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

ФИО1 имеет постоянный источник дохода, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях города не состоит.

Наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии обстоятельств, отягчающих таковое, влечет применение при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимого указывают на необходимость назначения ему наказания только в виде лишения свободы, но с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, равно как и применения ч.6 ст.15, ст. 73 УК РФ, основываясь на фактических обстоятельствах, при которых было совершено преступление, степени его общественной опасности отсутствуют.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое, поведение подсудимого после пресечения его преступной деятельности, отношение к содеянному, сотрудничество с органами предварительного следствия по раскрытию и расследованию преступления значительно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности и позволяют при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения ФИО1 в виде «заключения под стражей» до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней «заключение под стражу». До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в СИЗО-2 <адрес>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

1) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» (л.д. 93,121,126,127,158,162):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции, со взысканием сумм, выплаченных судом из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией с осужденного.

Председательствующий Трещеткина О.В.