Приговор № 1-24/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019

Уг. дело № 11801040105000291 (1-24/2019) копия

УИД: 24RS0049-01-2019-000143-13


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Петраковой Е.В.

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Авдеевой Т.Н., помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Шляковой О.С.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника – адвоката Лобановой Е.С., имеющей регистрационный номер 24/414 в реестре адвокатов Красноярского края, представившей удостоверение № 411 и ордер № 018298 от 14.02.2019 года, выданный Первой Красноярской краевой коллегией адвокатов

- при секретаре Кузнецовой Н.В., Габдулиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <данные изъяты> рождения, уроженки г. Сосновоборск Красноярского края, гражданки РФ, образование средне-специальное, состоящей в гражданском браке, фактически проживающей без регистрации: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты> не официально продавцом, не судимой, мера пресечения – заключение под стражу,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1., п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1., ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила два незаконных сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере; незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; а также покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2018 года в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 20.00 часов, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, используя свой сотовый телефон «BQ» с сим-картой сотовой компании «Теле2» с абонентским номером <***>, через мобильное приложение «Plus» на сайте «28.BIZ» у неустановленного лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, незаконно приобрела с целью последующего сбыта, вещество массой 0,158 грамм, содержащее в своем составе: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] - 3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; 1-(циклогексилметил) - 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

После чего, 02 апреля 2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, не позднее 20.00 часов, ФИО1, находясь у себя дома по адресу <...>, секция №14, комната 2, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно сбыла ФИО3 посредством продажи за 500 рублей вещество массой 0,158 грамм, содержащее в своем составе: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] - 3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; 1-(циклогексилметил) - 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

Согласно заключения эксперта № 785 от 23 апреля 2018 года вещество, незаконно сбытое ФИО1 ФИО3, массой 0,158 грамма, содержит в своем составе: -[1- (5-фторпентил) -1Н- индол- 3-ил] (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-( 2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 наркотические средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол включены в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол 0,158 грамма, которое ФИО1 незаконно сбыла ФИО3, является значительным размером.

Кроме того, 03 апреля 2018 года в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 13.20 часов, ФИО1, находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, используя свой сотовый телефон «BQ» с сим-картой сотовой компании «Теле2» с абонентским номером <***>, через мобильное приложение «Plus» на сайте «28.BIZ» у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, незаконно приобрела с целью последующего сбыта лицам, вещество массой 0,429 грамм, содержащее в своем составе:-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол; -1-(циклогексилметил) -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

После чего, 03 апреля 2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 13.15 часов, ФИО1, находясь у себя дома по адресу <...>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно сбыла посредством продажи за 200 рублей ФИО3 вещество массой 0,429 грамм, содержащее в своем составе:-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол; -1-(циклогексилметил) -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Согласно заключения эксперта № 818 от 02 мая 2018 года вещество, незаконно сбытое ФИО1 ФИО3, массой 0,429 грамма, содержит в своем составе: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; -1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681 наркотические средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты включены в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, масса 0,429 грамма для наркотических средств 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является крупным размером.

Кроме того, 11 октября 2018 в период с 14.00 часов до 15.00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь в г. Сосновоборске Красноярского края, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью последующего сбыта, используя свой сотовый телефон «BQ» с сим-картой сотовой компании «Теле2» с абонентским номером <***>, через мобильное приложение «Plus» на сайте «28.BIZ» у неустановленного следствием лица осуществила заказ наркотического средства, которое оплатила посредством платежной системы «QIWI», перечислив неустановленному лицу денежные средства в сумме 1100 рублей. После оплаты стоимости наркотического средства ФИО1 получила сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством, где ей необходимо было ее самостоятельно забрать.

В тот же день, 11 октября 2018 года, в период с 15.00 до 16.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, придя на участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров от автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», по адресу <...>, забрала спрятанную под деревом в земле «закладку» с наркотическим средством массой не менее 1,618 грамм, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним:МDMB(N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Незаконно приобретенное наркотическое средство 11 октября 2018 года в период с 15.00 до 16.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 принесла к себе домой по адресу: <...>, где незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, разделила на несколько частей и незаконно хранила при себе, сложив приготовленные для реализации дозы наркотического средства в пластиковый футляр из-под пудры.

Затем, 11 октября 2018 года, в период с 16.00 часов до 17.30 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу <...>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно сбыла посредством дарения ФИО4 вещество массой не менее 0,136 грамм, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним:МDMB(N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

С указанным наркотическим веществом массой не менее 0,136 г., ФИО4 в тот же день, то есть 11 октября 2018 года в 17.30 часов был задержан около дома, расположенного по адресу: <...>, после чего был доставлен в ОП МО МВД России «Березовский» по адресу: <...>, где данное наркотическое вещество было изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Согласно заключения эксперта № 2049 от 31 октября 2018 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, массой 0,136 г, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним:МDMB(N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включено в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты 0,136 грамма, которое ФИО1 незаконно сбыла ФИО4, является значительным размером.

Кроме того, 11 октября 2018 в период с 14.00 часов до 15.00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь в г. Сосновоборске Красноярского края, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с последующим сбытом, используя свой сотовый телефон «BQ» с сим-картой сотовой компании «Теле2» с абонентским номером <***>, через мобильное приложение «Plus» на сайте «28.BIZ» у неустановленного следствием лица осуществила заказ наркотического средства, которое оплатила посредством платежной системы «QIWI», перечислив неустановленному лицу денежные средства в сумме 1100 рублей. После оплаты стоимости наркотического средства ФИО1 получила сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическим средством, где ей необходимо было ее самостоятельно забрать.

В тот же день, 11 октября 2018 года, в период с 15.00 до 16.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, придя на участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров от автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», по адресу <...>, забрала спрятанную под деревом в земле «закладку» с наркотическим средством массой не менее 1,618 грамм, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним:МDMB(N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Незаконно приобретенное наркотическое средство 11 октября 2018 года в период с 15.00 до 16.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 принесла к себе домой по адресу: <...>, где незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, разделила на несколько частей и незаконно хранила при себе, сложив приготовленные для реализации дозы наркотического средства в пластиковый футляр из-под пудры.

В тот же день, то есть 11 октября 2018 года, в 17.30 часов ФИО1 была задержана сотрудниками ГКОН МО МВД России «Березовский» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлена в ОП МО МВД России «Березовский», расположенный по адресу <...> где при личном досмотре незаконно хранящееся наркотическое средство было у нее изъято сотрудниками полиции, в связи с чем преступные действия ФИО1 по незаконному сбыту наркотического средства лицам их употребляющим, не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Согласно заключения эксперта № 2052 от 26 октября 2018 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,482 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним:МDMB(N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681 наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включен в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, масса 1,618 грамма для наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в инкриминируемых ей преступлениях, раскаялась в содеянном, признала фактические обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства допустимыми, соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств ФИО3 02.04.2018г. в значительном размере, являются следующие доказательства:

Показания свидетеля ФИО3, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.185-190) с согласия сторон, согласно которым до ареста он длительное время употреблял наркотическое средство «шоколад». Наркотик приобретал у своей знакомой Колбасовой Олеси, проживающей в общежитии по ул. Юности 5-14/2, с периодичностью два-три раза в неделю. За наркотиком приходил к ней домой, наркотик она доставала с пудреницы синего цвета, которая у нее находилась на мебельной стенке. Если встречался с ФИО2 на улице, то наркотики были у нее при себе, находились в этой пудренице. До момента своего задержания он пользовался сим-картой с абонентским номером 8-<данные изъяты>С конца марта до начала апреля 2018 года он покупал у ФИО2 наркотики практически каждый день, брал то на 300 то на 500 рублей. В начале апреля 2018 года, число он точно уже не помнит, согласен с датой 02 апреля, он приобрел у ФИО1 наркотическое средство «шоколад» на сумму 500 рублей. Предварительно он созванивался с ФИО2 и за наркотиком пришел к ней домой. ФИО1 дала ему кусочек наркотика на эту сумму, и он ушел. Часть приобретенного наркотика он в тот же вечер употребил сам, оставшуюся часть – продал за 200 рублей своему знакомому ФИО5, который, как в дальнейшем выяснилось, был задержан с этим наркотиком сотрудниками полиции при выходе из его подъезда.

Показания свидетеля ФИО5, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.106-107) с согласия сторон, согласно которым согласно длительное время он употребляет наркотик «шоколад». Последний год этот наркотик он стал покупать у своего знакомого ФИО3, проживающего в доме по ул. 9-й Пятилетки, 26, в четвертом подъезде, на пятом этаже. За наркотиком он всегда приходил к ФИО3 домой, предварительно созванивался с ним по телефону. В квартиру к себе ФИО3 его не запускал, на площадке брал у него деньги и потом из квартиры выносил наркотик. Иногда ФИО3 назначал ему встречу не в подъезде, а на улице возле своего дома. 02 апреля 2018 года он решил приобрести наркотик «шоколад» для личного употребления. Он позвонил ФИО3 на его номер <данные изъяты> спросил, есть ли у него наркотик на 200 рублей. ФИО3 ответил, что есть, и он может подходить. Он пошел к ФИО3 домой, встретился с ним на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами и на 200 рублей купил у него наркотик «шоколад». При выходе из подъезда был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел, где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра приобретенный наркотик у него был изъят, упакован и опечатан.

Показания свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 192) с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного в СИЗО-6 г. Сосновоборска. 16 октября 2018 года к нему обратилась содержащаяся в СИЗО-6 ФИО1, которая изъявила желание написать явку с повинной о совершенном ею преступлении. ФИО2 в ходе беседы рассказала, что в начале апреля 2018 года она продала наркотик «шоколад» своему знакомому ФИО3 на сумму 500 рублей. Свои показания ФИО1 собственноручно изложила в протоколе явки с повинной. Данный протокол был зарегистрирован, после чего передан в ОП МО МВД России «Березовский» по подследственности.

Показания свидетеля ФИО7, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 112-114) с согласия сторон, согласно которых она является ответственным лицом за камеру хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский». В мае 2018 года следователем ФИО8 по уголовному делу <данные изъяты> было сдано в камеру хранения наркотическое средство наркотическое средство <данные изъяты>

Показания обвиняемой ФИО1, оглашенные в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ( т. 2 л.д.185-189, т.3 44-47, 122-124), согласно которым она, будучи привлеченной к уголовной ответственности по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ свою вину признала полностью и пояснила, что с ФИО3 знакома длительное время, знает, что он употребляет синтетический наркотик «шоколад». В начале апреля 2018 года, число она точное не помнит, согласна с датой 2 апреля, ФИО3 обращался к ней с просьбой продать ему «шоколад». Она согласилась ему продать, ФИО3 пришел к ней домой, и она продала ему наркотик на сумму 500 рублей.

Протокол личного досмотра ФИО5, проведенного 02.04.2018 с 20.30 до 20.50, согласно которого у него в кармане куртки обнаружено и изъято вещество коричневого цвета (т. 1 л.д.94-95);

Справка об исследовании № 567 от 03 апреля 2018 года, согласно которой изъятое при личном досмотре ФИО5 вещество массой 0,158 грамм, содержит в своем составе:

-[1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681;

- метил 2-[1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681;

-1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества (т. 1 л.д.97);

Заключение эксперта № 785 от 23.04.2018, согласно которого вещество, изъятое при личном досмотре ФИО5, массой 0,148 грамм (остаточная), содержит в своем составе:

-[1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681;

-метил 2-[1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681;

-1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,010 г вещества (т. 1 л.д.100-102);

Протокол выемки, согласно которого у свидетеля ФИО7 было изъято наркотическое средство массой 0,138 грамма (остаточная), изъятое при личном досмотре ФИО5 К протоколу выемки прилагается фототаблица (т. 1 л.д.116-117);

Протокол осмотра, изъятого у свидетеля ФИО7 конверта с наркотическим средством остаточной массой 0,138 грамма. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д.118-120)

Протокол осмотра детализации оказанных услуг связи по номеру 89504364993 (номер ФИО1), согласно которого установлено, что 01.04.2018 в 09.53 был входящий звонок с номера 89293385517 (номер ФИО3) на номер ФИО1 (т. 1 л.д.134-138);

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств ФИО3 03.04.2018г. в крупном размере, являются следующие доказательства:

Показания свидетеля ФИО3, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 185-190) с согласия сторон, согласно которым до ареста он длительное время употреблял наркотическое средство «шоколад». Наркотик приобретал у своей знакомой Колбасовой Олеси, проживающей в общежитии по ул. Юности 5-14/2, с периодичностью два-три раза в неделю. За наркотиком приходил к ней домой, наркотик она доставала с пудреницы синего цвета, которая у нее находилась на мебельной стенке. Если встречался с ФИО2 на улице, то наркотики были у нее при себе, находились в этой пудренице. До момента своего задержания он пользовался сим-картой с абонентским номером <***>. С конца марта до начала апреля 2018 года он покупал у ФИО2 наркотики практически каждый день, брал то на 300 то на 500 рублей. В начале апреля 2018 года, число он точно уже не помнит, согласен с датой 03 апреля, он приобрел у ФИО1 наркотическое средство «шоколад» на сумму 200 или 300 рублей, за наркотиком пришел к ней домой. ФИО1 дала ему кусочек наркотика на эту сумму, и он ушел. В тот же вечер часть приобретенного наркотика продал знакомому ФИО5, оставшийся наркотик у него был изъят в полиции.

Показания свидетеля ФИО9, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 53-54) с согласия сторон, согласно которым 03 апреля 2018 года он принимал участие в проверочной закупке наркотических средств в роли покупателя у ранее ему знакомого ФИО3 В ходе проведения проверочной закупки он приобрел у ФИО3 наркотическое средство «шоколад» на сумму 500 рублей, переданные ему в полиции. Приобретенный наркотик затем добровольно выдал сотрудникам полиции.

Показания свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 192) с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного в СИЗО-6 г. Сосновоборска. 16 октября 2018 года к нему обратилась содержащаяся в СИЗО-6 ФИО1, которая изъявила желание написать явку с повинной о совершенном ею преступлении. ФИО2 в ходе беседы рассказала, что в начале апреля 2018 года она продала наркотик «шоколад» своему знакомому ФИО3 на сумму 200 рублей. Свои показания ФИО1 собственноручно изложила в протоколе явки с повинной. Данный протокол был зарегистрирован, после чего передан в ОП МО МВД России «Березовский» по подследственности.

Показания свидетеля ФИО7, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 112-114) с согласия сторон, согласно которым она является ответственным лицом за камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> массой 0,335 грамма (масса остаточная), наркотическое средство TMCP-2201, MDMB(N)-2201, TMCP-CHM массой 0,054 грамма (масса остаточная). Данные наркотические средства находятся в камере хранения вещественных доказательств, выдает их для следственных действий по уголовному делу № 11801040105000123.

Показания обвиняемой ФИО1, оглашенные в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ( т. 2 л.д.185-189, т.3 44-47, 122-124), согласно которым она, будучи привлеченной к уголовной ответственности по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ свою вину признала полностью и пояснила, что с ФИО3 знакома длительное время, знает, что он употребляет синтетический наркотик «шоколад». В начале апреля 2018 года, число она точное не помнит, согласна с датой 2 апреля, ФИО3 обращался к ней с просьбой продать ему «шоколад». Она согласилась ему продать, ФИО3 пришел к ней домой, и она продала ему наркотик на сумму 500 рублей.

Постановление № 268 от 03 апреля 2018 года о проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО3 при участии покупателя ФИО9 (т. 1 л.д.39).

Протокол добровольной выдачи предметов, согласно которого ФИО9 03 апреля 2018 года в период с 13.20 до 13.30 добровольно выдал приобретенное им у ФИО3 вещество коричневого цвета (т. 1 л.д.45)

Справка об исследовании № 572 от 03 апреля 2018 года, согласно которой добровольно выданное ФИО9 вещество массой 0,355 грамм, содержит в своем составе -[1-(5-фторпентил) -1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681;

-1-(циклогексилметил) -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681;

- метил 2-[1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества (т. 1 л.д.46).

Протокол личного досмотра ФИО3, согласно которого 03 апреля 2018 года при личном досмотре ФИО3 в кармане куртки у него обнаружено и изъято вещество коричневого цвета (т. 1 л.д.51-52).

Справка об исследовании № 587 от 04 апреля 2018 года, согласно которой изъятое при личном досмотре ФИО3 вещество массой 0,074 грамм, содержит в своем составе -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; -1-(циклогексилметил) -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества ( т. 1 л.д.81).

Заключение эксперта № 818 от 02.05.2018, согласно которого вещество, добровольно выданное ФИО9, массой 0,345 грамм (остаточная), содержит в своем составе -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; -1-(циклогексилметил) -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества (т. 1 л.д.65-73).

Заключение эксперта № 786 от 20.04.2018, согласно которого вещество, изъятое при личном досмотре ФИО3, массой 0,064 грамм (остаточная), содержит в своем составе: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; -1-(циклогексилметил) -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества (т. 1 л.д.84-87).

Протокол выемки, согласно которого у свидетеля ФИО7 было изъято наркотическое средство массой 0,335 грамма (остаточная), добровольно выданное ФИО9, и наркотическое средство массой 0,054 грамма, изъятого при личном досмотре ФИО3 К протоколу выемки прилагается фототаблица (т. 1 л.д.116-117).

Протокол осмотра, изъятого у свидетеля ФИО7 конвертов с наркотическим средством остаточной массой 0,355 грамма и 0,054 грамма. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д.118-120).

Протокол осмотра детализации оказанных услуг связи по номеру <данные изъяты>номер ФИО1), согласно которого установлено, что 01.04.2018 в 09.53 был входящий звонок с номера <данные изъяты>номер ФИО3) на номер ФИО1 (т. 1 л.д.134-138).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств ФИО4 11.10.2018г. в значительном размере, являются следующие доказательства:

Показания ФИО10 в судебном заседании, согласно которым она работает в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Березовский». В октябре 2018 года в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства, называемого «шоколад», на территории г. Сосновоборска, причем как лично, так и через своего сожителя ФИО4 С целью пресечения незаконной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение. 11 октября 2018 года вечером она вместе с сотрудником ФИО11 стали осуществлять наблюдение за подъездом дома, в котором проживают ФИО1 и ФИО4 – дом №5 по ул. Юности г. Сосновоборска. Около 17.20 из указанного дома вышел ФИО4. Они подошли к ФИО4 и предложили подняться в квартиру к ФИО2. В квартире Колбасовой она произвела обыск по постановлению суда. В ходе обыска были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, две пустые пластиковые бутылки со сквозными отверстиями, электронные весы, канцелярский нож, деньги. После чего ФИО2 и ФИО4 были доставлены в ОП МО МВД России «Березовский». В отделе полиции при личном досмотре ФИО1 в правом кармане джинсов у нее был обнаружен и изъят футляр из-под пудры фиолетового цвета, в футляре находилось несколько вытянутых по форме кусочков коричневого вещества, по внешнему виду похожего на наркотик «шоколад». На ее вопрос, что это за вещество и кому принадлежит, Колбасова ответила, что это наркотическое средство «шоколад», которое она приобрела через интернет для своего личного употребления. Футляр с находящимися в нем кусочками коричневого вещества был ею упакован в присутствии понятых и ФИО2 в бумажный конверт и опечатан. От ФИО11 она узнала, что им был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего также было обнаружено и изъято аналогичное вещество, и ФИО4 дал показания о том, что данное вещество ему передала его сожительница ФИО2.

Показания свидетеля ФИО12, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 19-20) с согласия сторон, согласно которым, 11 октября 2018 года вечером он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в квартире ранее ему незнакомой ФИО1 по адресу <...>. При обыске в квартире ФИО1 были обнаружены три сотовых телефона, две пустые пластиковые бутылки со сквозными отверстиями, электронные весы, канцелярский нож, деньги, все было упаковано и опечатано. После этого в тот же вечер он также по просьбе сотрудников полиции принимал участие при личном досмотре ФИО4, производившегося в здании ОП МО МВД России «Березовский». При личном досмотре ФИО4 в левом кармане его жилетки была обнаружена металлическая застежка, на которую был приклеен кусочек темно-коричневого вещества. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство «шоколад», которое он приобрел у своей сожительницы ФИО1, как выразился буквально ФИО4, она с ним «поделилась». Изъятое вещество было в их присутствии упаковано в бумажный конверт и опечатано.

Показания свидетеля ФИО13, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 22-23) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12

Показания свидетеля ФИО11, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 24-25) с согласия сторон, согласно которым, примерно с августа 2018 года в ГКОН МО МВД России стала поступать оперативная информация о том, что жительница г. Сосновоборска ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства «шоколад», сбывает и сама и через своего сожителя ФИО4 С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 и ФИО4 им было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение. 11 октября 2018 года вечером он вместе с ФИО10 стали осуществлять наблюдение за подъездом дома, в котором проживают ФИО1 и ФИО4 – дом №5 по ул. Юности г. Сосновоборска. Около 17.20 из указанного дома вышел ФИО4. Они подошли к ФИО4 и предложили подняться в квартиру к ФИО2. В квартире ФИО2 ФИО10 произвела обыск на основании постановления Сосновоборского городского суда. В ходе обыска были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, две пустые пластиковые бутылки со сквозными отверстиями, электронные весы, канцелярский нож, деньги. По окончании обыска был составлен протокол, после чего ФИО2 и ФИО4 были доставлены в ОП МО МВД России «Березовский». В отделе полиции им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него в кармане жилетки был обнаружен и изъят кусочек вещества коричневого цвета, похожего по внешнему виду на наркотик «шоколад». На его вопрос, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что это действительно наркотик «шоколад» и что он приобрел его для личного употребления у своей сожительницы ФИО1 Кроме того, ФИО4 пояснил также, что незадолго до их задержания к ФИО2 приходил мужчина по имени Константин, который хотел приобрести наркотик «шоколад» у ФИО2 на 1000 рублей. Со слов Овчинникова Колбасова сама к Константину наркотик не вынесла (Константин не проходил в комнату к ФИО2, а остался внизу на первом этаже общежития), а отправила к ФИО4. ФИО4 передал Константину наркотик, а тот передал ФИО4 деньги в сумме 500 рублей, сказав, что еще 500 рублей останется должен.

Показания свидетеля ФИО14, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 27-28) с согласия сторон, согласно которым, он проживает в общежитии по ул. Юности 5-38/1, пользуется абонентским номером <***>. В общежитие от соседей он узнал, что жительница их дома ФИО1 (проживает в секции №14, комната 2) продает наркотическое средство «шоколад». При знакомстве с ФИО2 последняя подтвердила, что приобретает через интернет-магазин данный наркотик, после чего собирает «закладки» на территории Сосновоборска и Красноярска. С тех пор, как он узнал, что у ФИО2 можно купить наркотик «шоколад», он стал постоянно, два-три раза в неделю, покупать у нее этот наркотик. Покупал для себя, на суммы от 300 до 1000 рублей. Предварительно звонил ФИО2 по телефону (ее номер наизусть не помнит, последние четыре цифры 4993), в разговоре спрашивал у нее «есть ли 0,5», «забегу на минутку». По договоренности с Колбасовой он приходил к ней либо в секцию, либо прямо в комнату, как она сама ему говорила. Если проходил в комнату к ФИО2, то видел, что наркотик она доставала из мебельной стенки, наркотик был уже приготовленный, то есть разделен по весу. Кусочки наркотика у ФИО2 всегда хранились в синей пудренице. Если бывало такое, что они встречались не дома у ФИО2, а на улице, то этот футляр с наркотиком всегда был у нее при себе, в кармане.

Показания свидетеля ФИО15, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 29-30) с согласия сторон, согласно которым с Колбасовой она поддерживает дружеские отношения. Пользуется абонентским номером <***>. Примерно в середине 2017 года впервые попробовала наркотическое средство «шоколад», тогда же примерно узнала, что этот наркотик можно купить у ФИО2. Примерно год назад она купила у ФИО2 наркотик «шоколад» для себя, на 200 или 300 рублей. Предварительно она позвонила ФИО2 по телефону, затем пришла к ней домой. Когда она передала ФИО2 деньги, та достала из мебельной стенки уже готовый кусочек, взвешенный. Второй раз она купила у ФИО2 наркотик «шоколад» примерно через месяц, купила также на 200 рублей, для себя.

Показания свидетеля ФИО16, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 31-32) с согласия сторон, согласно которым в середине 2017 года она проживала в общежитии по ул. Юности, 5, где познакомилась с ФИО2. Тогда же, в середине 2017 года, она впервые попробовала наркотическое средство «шоколад», а когда узнала через знакомых, что этот наркотик можно купить у ФИО2, стала покупать его только у нее. Наркотик покупала для личного употребления, примерно раз в неделю, на суммы от 200 до 500 рублей. Предварительно она звонила ФИО2 по телефону, затем приходила к ней домой, они вместе выпивали спиртное, и ФИО2 продавала ей «шоколад». В сентябре 2017 года она была задержана за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, за что привлекалась к головной ответственности по ч.2 ст. 228 УК РФ отделом полиции МО МВД России «Березовский». После ее задержания ФИО2 перестала ей продавать наркотики, видимо опасалась, а с лета 2018 года снова стала продавать. С июля 2018 года и до момента задержания Колбасовой она также постоянно, раз в неделю, приобретала у ФИО2 наркотик на 200-500 рублей. Она пользуется абонентским номером <***>.

Показания свидетеля ФИО17, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 33-34) с согласия сторон, согласно которым он пользуется абонентским номером <***>. Колбасову Олесю знает с детства, они являются дальними родственниками. Примерно весной 2018 года он узнал через знакомых, что ФИО2 может помочь с приобретением наркотика «шоколад». С феврале 2018 года и до момента задержания ФИО2, он периодически, раз в неделю или раз в две недели приобретал через ФИО2 наркотик «шоколад».

Показания свидетеля ФИО18, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 35-36) с согласия сторон, согласно которым он пользуется абонентским номером <***>. Колбасову Олесю знает с 2000 года, вместе проживали до 2003 года. Примерно 2,5 года назад стал употреблять синтетические наркотики. В то же время узнал, что у ФИО2 можно купить синтетический наркотик «шоколад». С того времени и до момента задержания Колбасовой он постоянно, раз в день он покупал у нее наркотик «шоколад». Наркотики приобретал на разные суммы, от 500 до 1000 рублей. За наркотиком приходил к ФИО2 домой, наркотики всегда хранились у нее дома и находились в футляре из-под пудры. Перед встречей он предварительно звонил ей по номеру <***>.

Показания свидетеля ФИО19 в судебном заседании, согласно которым он познакомился с ФИО2 через ФИО18. Знает, что у ФИО2 можно купить наркотическое средство «шоколад». С весны 2018 года и до момента задержания он неоднократно покупал у ФИО2 наркотик «шоколад» для личного употребления. Предварительно созванивался с ней по телефону (его номер 8-923-374-8001), в разговоре озвучивал сумму, на которую бы хотел купить наркотик. Затем ФИО2 выносила ему наркотик на улицу около дома. Последний раз наркотик приобретал у ФИО2 11 октября 2018 года, предварительно он позвонил ей по телефону и сказал, что хочет приобрести наркотик «шоколад» на 1000 рублей, предупредив, что сразу отдаст 500 рублей и еще 500 рублей останется должен. ФИО2 как обычно сказала ему подходить к ее дому. Когда он подошел к дому ФИО2 (время было около 16.00 часов), он позвонил ей, и она сказала, что наркотик ему сейчас вынесет ФИО4. Он остался ждать на улице возле дома, вышел ФИО4, передал ему два кусочка наркотика «шоколад», и он отдал ФИО4 500 рублей.

Показания свидетеля ФИО4 в судебном заседании, согласно которым сожительствует с ФИО1 с февраля 2017 года. За два года до знакомства с Колбасовой он стал употреблять наркотическое средство «шоколад». ФИО1 данный наркотик не употребляла. Ему известно, что ФИО2 иногда покупала через интернет наркотики, но, как он думал, она покупала их для него, так как он их употребляет. 11 октября 2018 года примерно в 14 часов ФИО2 стала собираться на улицу, он пошел вместе с ней. Пешком они пришли на АЗС КНП, расположенную на ул. Заводская, там ФИО2 сказала ему оставаться на АЗС, а сама пошла в сторону огородов на противоположной стороне дороги. Через несколько минут она вернулась, и они пошли домой. ФИО2 показала ему сверток, обмотанный изолентой черного цвета, и он догадался, что она ходила за закладкой с наркотиком. Когда они пришли домой, ФИО2 разделила принесенную «закладку» на несколько кусочков и сложила их в свою пудреницу, которая у нее всегда была с собой. Потом ей позвонил Воробьев ФИО2 и попросил ее продать ему наркотик «шоколад» на 1000 рублей, сказал при этом, что оплатит 500 рублей, а остальные 500 рублей будет должен. Когда Воробьев пришел к ним в общежитие, ФИО2 попросила его (ФИО4) сходить к нему и передать наркотик. Он согласился, она передала ему два кусочка наркотика «шоколада», и он спустился на первый этаж, где встретился с ФИО19 и передал ему наркотик. Воробьев отдал ему 500 рублей, он поднялся с этими деньгами домой и отдал их ФИО2. Тогда же Колбасова дала ему небольшой кусочек наркотика «шоколада». Часть наркотика он употребил путем курения, а оставшийся наркотик приклеил на застежку от кофты и положил к себе в карман. В тот же вечер он был задержан с данным наркотиком сотрудниками полиции, в квартире у них был произведен обыск, после чего он и ФИО2 были доставлены в отдел полиции. В отделе полиции найденный наркотик у него изъяли в присутствии понятых.

Показания свидетеля ФИО7, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 95) с согласия сторон, согласно которым она работает в должности полицейского ППСП ОП МО МВД России «Березовский», также согласно приказа начальника отдела полиции является ответственным лицом за комнату хранения вещественных доказательств. 07 ноября 2018 года дознавателем ФИО20 было сдано в камеру хранения наркотическое средство массой 0,116 грамма (масса остаточная), содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятое при личном досмотре ФИО4 Данное наркотическое средство готова добровольно выдать для проведения следственных действий.

Показания обвиняемой ФИО1, оглашенные в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ( т. 2 л.д.185-189, т.3 44-47, 122-124), согласно которым она 11 октября 2018 года она со своего сотового телефона через интернет на сайте «28.плюх» заказала наркотическое средство «шоколад» в количестве 3 граммов. Наркотики хотела приобрести с целью реализации лицам, их употребляющим, кроме того, данный наркотик употреблял ее сожитель ФИО4. Через платежную систему «Киви-кошелек» она оплатила покупку в размере 1100 рублей, после чего ей пришло сообщение с указанием координат места «закладки» с приобретенным ею наркотическим средством. В 15-ом часу она вместе с ФИО4 направилась к указанному сообщении месту «закладки» в районе автозаправочной станции КНП на ул. Заводская, 2. «Закладка» находилась на противоположной от АЗС КНП обочине дороги, была закопана под деревом, была упакована в сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Она забрала «закладку», после чего они с ФИО4 вернулись домой, где она разделила приобретенный наркотик на несколько кусочков, сложила их все в свою пудреницу. Вскоре ей позвонил знакомый Константин (Воробьев), попросил ее продать ему наркотик «шоколад» на 1000 рублей. Воробьев сказал, что принесет только 500 рублей, остальные 500 останется должен. Она сказала ему приходить, и когда он пришел, она отправила к нему ФИО4, дав ему два кусочка наркотика для ФИО19. ФИО4 по ее просьбе пошел к ФИО19, затем вернулся домой и отдал ей 500 рублей, переданные ему ФИО19. Она отправила ФИО4 с этими деньгами в магазин за продуктами, а также дала ему небольшой кусочек приобретенного наркотика «шоколад». Через несколько минут ФИО4 вернулся домой, с ним были сотрудники полиции. У них в квартире был произведен обыск, изъяты пустые бутылки, через которые он и Овчинников курили наркотики, а также сотовые телефоны. После обыска она была доставлена в отдел полиции г. Сосновоборска, где в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр. При личном досмотре у нее из кармана джинсов был изъят футляр из-под пудры, в котором оставалось несколько кусочков приобретенного днем наркотического средства «шоколад». Изъятый наркотик был упакован в присутствии понятых в конверт, конверт опечатан. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Протокол личного досмотра ФИО4, проведенного 11.10.2018 с 20.50 до 21.15, согласно которого у него во внутреннем левом кармане жилетки была обнаружена и изъята застежка от кофты с приклеенным на ней кусочком вещества коричневого цвета (т. 2 л.д.3-6).

Справка об исследовании № 1762 от 12 октября 2018 года, согласно которой изъятое при личном досмотре ФИО4 вещество массой 0,136 грамм, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 ( т. 2 л.д.9-10).

Протокол осмотра предметов, согласно которого был осмотрен бумажный конверт, опечатанный оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, в котором находилось наркотическое средство, изъятое при личном досмотре ФИО4 К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 2 л.д.74-76)

Заключение эксперта № 2049 от 31.10.2018, согласно которого вещество, изъятое при личном досмотре ФИО4, массой 0,126 грамма (масса указана остаточная), содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 2 л.д.80-82).

Протокол выемки, согласно которого у свидетеля ФИО7 был изъят конверт с наркотическим средством массой 0,116 грамма, изъятым при личном досмотре ФИО4 11 октября 2018 года. К протоколу выемки прилагается фототаблица (т. 2 л.д.97-98).

Протокол осмотра предметов, согласно которого был осмотрен изъятый у свидетеля ФИО7 конверт с наркотическим средством. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 2 л.д.99-100).

Протокол осмотра детализации оказанных услуг связи по номеру <данные изъяты> (номер ФИО1), согласно которого установлено, что 11.10.2018 у ФИО1 были соединения с оператором платежной системы QIWI, а также были соединения с номерами ФИО19, ФИО14 и др. (т. 2 л.д.110-116)

Протокол осмотра сотового телефона BQ, принадлежащего ФИО1, изъятого в ходе обыска в ее квартире, согласно которого установлено, что в памяти телефона имеется сообщение от оператора 28helper, в сообщении указаны координаты места закладки с наркотическим средством, и фотография данного участка местности. Дата сообщения – 11 октября 2018 года. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д.203-217).

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1, где она на месте показала и рассказала, где и при каких обстоятельствах ею 11 октября 2018 года было приобретено наркотическое средство «шоколад». В ходе проверки показаний ФИО1 указала на участок местности на расстоянии 400 метров от автозаправочной станции КНП по ул. Заводская 2, пояснив, что «закладка» с заказанным и оплаченным ею 11.10.2018 наркотическим средством «шоколад» находилась в этом месте, была закопана под березой на обочине дороги. К протоколу проверки показаний прилагается фототаблица (т. 2 л.д.163-169).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, являются следующие доказательства:

Показания ФИО10 в судебном заседании, согласно которым она работает в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Березовский». В октябре 2018 года в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства, называемого «шоколад», на территории г. Сосновоборска, причем как лично, так и через своего сожителя ФИО4 С целью пресечения незаконной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение. 11 октября 2018 года вечером она вместе с сотрудником ФИО11 стали осуществлять наблюдение за подъездом дома, в котором проживают ФИО1 и ФИО4 – дом №5 по ул. Юности г. Сосновоборска. Около 17.20 из указанного дома вышел ФИО4. Они подошли к ФИО4 и предложили подняться в квартиру к ФИО2. В квартире Колбасовой она произвела обыск по постановлению суда. В ходе обыска были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, две пустые пластиковые бутылки со сквозными отверстиями, электронные весы, канцелярский нож, деньги. После чего ФИО2 и ФИО4 были доставлены в ОП МО МВД России «Березовский». В отделе полиции при личном досмотре ФИО1 в правом кармане джинсов у нее был обнаружен и изъят футляр из-под пудры фиолетового цвета, в футляре находилось несколько вытянутых по форме кусочков коричневого вещества, по внешнему виду похожего на наркотик «шоколад». На ее вопрос, что это за вещество и кому принадлежит, Колбасова ответила, что это наркотическое средство «шоколад», которое она приобрела через интернет для своего личного употребления. Футляр с находящимися в нем кусочками коричневого вещества был ею упакован в присутствии понятых и ФИО2 в бумажный конверт и опечатан. От ФИО11 она узнала, что им был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего также было обнаружено и изъято аналогичное вещество, и ФИО4 дал показания о том, что данное вещество ему передала его сожительница ФИО2.

Показания свидетеля ФИО21 в судебном заседании, согласно которым ФИО1 его родная сестра, проживала в общежитии по ул. Юности 5-14/2 с сожителем ФИО4. Он (ФИО21) икогда не видел сестру в наркотическом опьянении. От соседей по общежитию также никогда не слышал, чтобы сестра стала употреблять наркотики. О том, что сестра задержана по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, он узнал от жильцов общежития. Для него это было новостью.

Показания свидетеля ФИО12, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 19-20) с согласия сторон, согласно которым 11 октября 2018 года вечером он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в квартире ранее ему незнакомой ФИО1 по адресу <...>. При обыске присутствовали ФИО1 и незнакомый ему ранее ФИО4 При обыске в квартире ФИО1 были обнаружены три сотовых телефона, две пустые пластиковые бутылки со сквозными отверстиями, электронные весы, канцелярский нож, деньги, все было упаковано и опечатано.После этого в тот же вечер он также по просьбе сотрудников полиции принимал участие при личном досмотре ФИО4, производившегося в здании ОП МО МВД России «Березовский». При личном досмотре ФИО4 в левом кармане его жилетки была обнаружена металлическая застежка, на которую был приклеен кусочек темно-коричневого вещества. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство «шоколад», которое он приобрел у своей сожительницы ФИО1, как выразился буквально ФИО4, она с ним «поделилась». Изъятое вещество было в их присутствии упаковано в бумажный конверт и опечатано.

Показания свидетеля ФИО13 оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 22-23) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12

Показания свидетеля ФИО22, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 21) с согласия сторон, согласно которым 11 октября 2018 года около 21 часов она по просьбе сотрудников полиции принимала участие при проведении личного досмотра ранее ей незнакомой ФИО1 При личном досмотре у ФИО1 в кармане джинсов был обнаружен футляр из-под пудры фиолетового цвета. В футляре находилось несколько вытянутых по форме кусочков темно-коричневого вещества. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО1 ответила, что это наркотическое средство «шоколад», которое она приобрела для личного употребления. В присутствии понятых и ФИО1 футляр с находившимся в нем кусочками коричневого вещества были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались.

Показания свидетеля ФИО23, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 26) с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО22

Показания свидетеля ФИО11, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 24-25) с согласия сторон, согласно которым, примерно с августа 2018 года в ГКОН МО МВД России стала поступать оперативная информация о том, что жительница г. Сосновоборска ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотического средства «шоколад», сбывает и сама и через своего сожителя ФИО4 С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 и ФИО4 им было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение. 11 октября 2018 года вечером он вместе с ФИО10 стали осуществлять наблюдение за подъездом дома, в котором проживают ФИО1 и ФИО4 – дом №5 по ул. Юности г. Сосновоборска. Около 17.20 из указанного дома вышел ФИО4. Они подошли к ФИО4 и предложили подняться в квартиру к ФИО2. В квартире ФИО2 ФИО10 произвела обыск на основании постановления Сосновоборского городского суда. В ходе обыска были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, две пустые пластиковые бутылки со сквозными отверстиями, электронные весы, канцелярский нож, деньги. По окончании обыска был составлен протокол, после чего ФИО2 и ФИО4 были доставлены в ОП МО МВД России «Березовский». В отделе полиции им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него в кармане жилетки был обнаружен и изъят кусочек вещества коричневого цвета, похожего по внешнему виду на наркотик «шоколад». На его вопрос, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что это действительно наркотик «шоколад» и что он приобрел его для личного употребления у своей сожительницы ФИО1 Кроме того, ФИО4 пояснил также, что незадолго до их задержания к ФИО2 приходил мужчина по имени Константин, который хотел приобрести наркотик «шоколад» у ФИО2 на 1000 рублей. Со слов Овчинникова Колбасова сама к Константину наркотик не вынесла (Константин не проходил в комнату к ФИО2, а остался внизу на первом этаже общежития), а отправила к ФИО4. ФИО4 передал Константину наркотик, а тот передал ФИО4 деньги в сумме 500 рублей, сказав, что еще 500 рублей останется должен.

Показания свидетеля ФИО14, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 27-28) с согласия сторон, согласно которым, он проживает в общежитии по ул. Юности 5-38/1, пользуется абонентским номером <***>. В общежитие от соседей он узнал, что жительница их дома ФИО1 (проживает в секции №14, комната 2) продает наркотическое средство «шоколад». При знакомстве с ФИО2 последняя подтвердила, что приобретает через интернет-магазин данный наркотик, после чего собирает «закладки» на территории Сосновоборска и Красноярска. С тех пор, как он узнал, что у ФИО2 можно купить наркотик «шоколад», он стал постоянно, два-три раза в неделю, покупать у нее этот наркотик. Покупал для себя, на суммы от 300 до 1000 рублей. Предварительно звонил ФИО2 по телефону (ее номер наизусть не помнит, последние четыре цифры 4993), в разговоре спрашивал у нее «есть ли 0,5», «забегу на минутку». По договоренности с Колбасовой он приходил к ней либо в секцию, либо прямо в комнату, как она сама ему говорила. Если проходил в комнату к ФИО2, то видел, что наркотик она доставала из мебельной стенки, наркотик был уже приготовленный, то есть разделен по весу. Кусочки наркотика у ФИО2 всегда хранились в синей пудренице. Если бывало такое, что они встречались не дома у ФИО2, а на улице, то этот футляр с наркотиком всегда был у нее при себе, в кармане.

Показания свидетеля ФИО15, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 29-30) с согласия сторон, согласно которым с Колбасовой она поддерживает дружеские отношения. Пользуется абонентским номером <***>. Примерно в середине 2017 года впервые попробовала наркотическое средство «шоколад», тогда же примерно узнала, что этот наркотик можно купить у ФИО2. Примерно год назад она купила у ФИО2 наркотик «шоколад» для себя, на 200 или 300 рублей. Предварительно она позвонила ФИО2 по телефону, затем пришла к ней домой. Когда она передала ФИО2 деньги, та достала из мебельной стенки уже готовый кусочек, взвешенный. Второй раз она купила у ФИО2 наркотик «шоколад» примерно через месяц, купила также на 200 рублей, для себя.

Показания свидетеля ФИО16, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 31-32) с согласия сторон, согласно которым в середине 2017 года она проживала в общежитии по ул. Юности, 5, где познакомилась с ФИО2. Тогда же, в середине 2017 года, она впервые попробовала наркотическое средство «шоколад», а когда узнала через знакомых, что этот наркотик можно купить у ФИО2, стала покупать его только у нее. Наркотик покупала для личного употребления, примерно раз в неделю, на суммы от 200 до 500 рублей. Предварительно она звонила ФИО2 по телефону, затем приходила к ней домой, они вместе выпивали спиртное, и ФИО2 продавала ей «шоколад». В сентябре 2017 года она была задержана за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, за что привлекалась к головной ответственности по ч.2 ст. 228 УК РФ отделом полиции МО МВД России «Березовский». После ее задержания ФИО2 перестала ей продавать наркотики, видимо опасалась, а с лета 2018 года снова стала продавать. С июля 2018 года и до момента задержания Колбасовой она также постоянно, раз в неделю, приобретала у ФИО2 наркотик на 200-500 рублей. Она пользуется абонентским номером <***>.

Показания свидетеля ФИО17, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 33-34) с согласия сторон, согласно которым он пользуется абонентским номером <***>. Колбасову Олесю знает с детства, они являются дальними родственниками. Примерно весной 2018 года он узнал через знакомых, что ФИО2 может помочь с приобретением наркотика «шоколад». С феврале 2018 года и до момента задержания ФИО2, он периодически, раз в неделю или раз в две недели приобретал через ФИО2 наркотик «шоколад».

Показания свидетеля ФИО18, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 35-36) с согласия сторон, согласно которым он пользуется абонентским номером <данные изъяты>. Колбасову Олесю знает с 2000 года, вместе проживали до 2003 года. Примерно 2,5 года назад стал употреблять синтетические наркотики. В то же время узнал, что у ФИО2 можно купить синтетический наркотик «шоколад». С того времени и до момента задержания Колбасовой он постоянно, раз в день он покупал у нее наркотик «шоколад». Наркотики приобретал на разные суммы, от 500 до 1000 рублей. За наркотиком приходил к ФИО2 домой, наркотики всегда хранились у нее дома и находились в футляре из-под пудры. Перед встречей он предварительно звонил ей по <данные изъяты>

Показания свидетеля ФИО4 в судебном заседании, согласно которым сожительствует с ФИО1 с февраля 2017 года. За два года до знакомства с Колбасовой он стал употреблять наркотическое средство «шоколад». ФИО1 данный наркотик не употребляла. Ему известно, что ФИО2 иногда покупала через интернет наркотики, но, как он думал, она покупала их для него, так как он их употребляет. 11 октября 2018 года примерно в 14 часов ФИО2 стала собираться на улицу, он пошел вместе с ней. Пешком они пришли на АЗС КНП, расположенную на ул. Заводская, там ФИО2 сказала ему оставаться на АЗС, а сама пошла в сторону огородов на противоположной стороне дороги. Через несколько минут она вернулась, и они пошли домой. ФИО2 показала ему сверток, обмотанный изолентой черного цвета, и он догадался, что она ходила за закладкой с наркотиком. Когда они пришли домой, ФИО2 разделила принесенную «закладку» на несколько кусочков и сложила их в свою пудреницу, которая у нее всегда была с собой. Потом ей позвонил Воробьев ФИО2 и попросил ее продать ему наркотик «шоколад» на 1000 рублей, сказал при этом, что оплатит 500 рублей, а остальные 500 рублей будет должен. Когда Воробьев пришел к ним в общежитие, ФИО2 попросила его (ФИО4) сходить к нему и передать наркотик. Он согласился, она передала ему два кусочка наркотика «шоколада», и он спустился на первый этаж, где встретился с ФИО19 и передал ему наркотик. Воробьев отдал ему 500 рублей, он поднялся с этими деньгами домой и отдал их ФИО2. Тогда же Колбасова дала ему небольшой кусочек наркотика «шоколада». Часть наркотика он употребил путем курения, а оставшийся наркотик приклеил на застежку от кофты и положил к себе в карман. В тот же вечер он был задержан с данным наркотиком сотрудниками полиции, в квартире у них был произведен обыск, после чего он и ФИО2 были доставлены в отдел полиции. В отделе полиции найденный наркотик у него изъяли в присутствии понятых.

Показания свидетеля ФИО19 в судебном заседании, согласно которым он познакомился с ФИО2 через ФИО18. Знает, что у ФИО2 можно купить наркотическое средство «шоколад». С весны 2018 года и до момента задержания он неоднократно покупал у ФИО2 наркотик «шоколад» для личного употребления. Предварительно созванивался с ней по телефону (<данные изъяты>), в разговоре озвучивал сумму, на которую бы хотел купить наркотик. Затем ФИО2 выносила ему наркотик на улицу около дома. Последний раз наркотик приобретал у ФИО2 11 октября 2018 года, предварительно он позвонил ей по телефону и сказал, что хочет приобрести наркотик «шоколад» на 1000 рублей, предупредив, что сразу отдаст 500 рублей и еще 500 рублей останется должен. ФИО2 как обычно сказала ему подходить к ее дому. Когда он подошел к дому ФИО2 (время было около 16.00 часов), он позвонил ей, и она сказала, что наркотик ему сейчас вынесет ФИО4. Он остался ждать на улице возле дома, вышел ФИО4, передал ему два кусочка наркотика «шоколад», и он отдал ФИО4 500 рублей.

Показания обвиняемой ФИО1, оглашенные в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ( т. 2 л.д.185-189, т.3 44-47, 122-124), согласно которым она 11 октября 2018 года она со своего сотового телефона через интернет на сайте «28.плюх» заказала наркотическое средство «шоколад» в количестве 3 граммов. Наркотики хотела приобрести с целью реализации лицам, их употребляющим, кроме того, данный наркотик употреблял ее сожитель ФИО4. Через платежную систему «Киви-кошелек» она оплатила покупку в размере 1100 рублей, после чего ей пришло сообщение с указанием координат места «закладки» с приобретенным ею наркотическим средством. В 15-ом часу она вместе с ФИО4 направилась к указанному сообщении месту «закладки» в районе автозаправочной станции КНП на ул. Заводская, 2. «Закладка» находилась на противоположной от АЗС КНП обочине дороги, была закопана под деревом, была упакована в сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Она забрала «закладку», после чего они с ФИО4 вернулись домой, где она разделила приобретенный наркотик на несколько кусочков, сложила их все в свою пудреницу. Вскоре ей позвонил знакомый Константин (Воробьев), попросил ее продать ему наркотик «шоколад» на 1000 рублей. Воробьев сказал, что принесет только 500 рублей, остальные 500 останется должен. Она сказала ему приходить, и когда он пришел, она отправила к нему ФИО4, дав ему два кусочка наркотика для ФИО19. ФИО4 по ее просьбе пошел к ФИО19, затем вернулся домой и отдал ей 500 рублей, переданные ему ФИО19. Она отправила ФИО4 с этими деньгами в магазин за продуктами, а также дала ему небольшой кусочек приобретенного наркотика «шоколад». Через несколько минут ФИО4 вернулся домой, с ним были сотрудники полиции. У них в квартире был произведен обыск, изъяты пустые бутылки, через которые он и Овчинников курили наркотики, а также сотовые телефоны. После обыска она была доставлена в отдел полиции г. Сосновоборска, где в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр. При личном досмотре у нее из кармана джинсов был изъят футляр из-под пудры, в котором оставалось несколько кусочков приобретенного днем наркотического средства «шоколад». Изъятый наркотик был упакован в присутствии понятых в конверт, конверт опечатан. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Протокол личного досмотра ФИО1, проведенного 11.10.2018 с 20.50 до 21.20, согласно которого у нее в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят футляр из-под пудры, в котором находилось несколько кусочков вещества коричневого цвета (т. 1 л.д.223-226).

Справка об исследовании № 1763 от 12 октября 2018 года, согласно которой изъятое при личном досмотре ФИО1 вещество массой 1,482 грамм, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1 л.д.228).

Протокол выемки, согласно которого у свидетеля ФИО10 был изъят конверт с наркотическим средством массой 1,482 грамма, изъятым ею в свою очередь при личном досмотре ФИО1 11 октября 2018 года.К протоколу выемки прилагается фототаблица (т. 2 л.д.16-17).

Протокол осмотра предметов, согласно которого был осмотрен изъятый у свидетеля ФИО10 конверт с наркотическим средством. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 2 л.д.57-58).

Заключение эксперта № 2052 от 26.10.2018, согласно которого вещество, изъятое при личном досмотре ФИО1, массой 1,452 грамма (масса указана остаточная), содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 2 л.д.63-65).

Протокол осмотра детализации оказанных услуг связи по номеру 89504364993 (номер ФИО1), согласно которого установлено, что 11.10.2018 у ФИО1 были соединения с оператором платежной системы QIWI, а также были соединения с номерами ФИО19, ФИО14 и др. (т. 2 л.д.110-116).

Протокол осмотра сотового телефона BQ, принадлежащего ФИО1, изъятого в ходе обыска в ее квартире, согласно которого установлено, что в памяти телефона имеется сообщение от оператора 28helper, в сообщении указаны координаты места закладки с наркотическим средством, и фотография данного участка местности. Дата сообщения – 11 октября 2018 года. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д.203-217).

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1, где она на месте показала и рассказала, где и при каких обстоятельствах ею 11 октября 2018 года было приобретено наркотическое средство «шоколад». В ходе проверки показаний ФИО1 указала на участок местности на расстоянии 400 метров от автозаправочной станции КНП по ул. Заводская 2, пояснив, что «закладка» с заказанным и оплаченным ею 11.10.2018 наркотическим средством «шоколад» находилась в этом месте, была закопана под березой на обочине дороги. К протоколу проверки показаний прилагается фототаблица (т. 2 л.д.163-169).

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины ФИО1 в совершении двух незаконных сбытов наркотических средств, совершенных в значительном размере; незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере; а также покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимой, суд учитывает следующее:

Согласно заключению психиатрической экспертизы № 5293/д от 15.11.2018, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в которых она обвиняется, не страдала и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается склонность к употреблению каннабиноидов и каннабомиметиков, а также склонность к злоупотреблению алкоголем. При этом она понимает противоправность и наказуемость деяний, в которых обвиняется, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых обвиняется, она находилась вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировалась в окружающем, вступала в адекватный речевой контакт, сохранила воспоминания о периоде времени, относящемся к деяниям, в которых обвиняется, действия ее носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому по своему психическому состоянию она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая указанное заключение эксперта, а также принимая во внимание логическое мышление каждого подсудимого, правильное восприятие ими окружающей обстановки, активный адекватный речевой контакт, суд полагает необходимым признать ФИО1 в отношении инкриминируемых ей деяний вменяемой, и, следовательно, подлежащей уголовному наказанию за содеянное.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО1 суд квалифицирует ее действия по:

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

- п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

- ч. 3 ст. 30, п. «г» 4. 3 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящих к категории особо тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимой и ее возраст (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), из которых следует, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению психиатрической экспертизы данных, достоверно указывающих на то, что ФИО1 страдает наркоманией не имеется, однако, с учетом характеристики, показаний брата, обнаружением в ее биологической среде двух наркотических средств, она нуждается в обследовании медицинской комиссией; по месту жительства соседями характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее антиобщественный образ жизни, привлекавшаяся к административной ответственности за появление в состоянии опьянения и за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (справка УУП ОП МО МВД России «Березовский», материала КДН г. Сосновоборска), родственниками и соседями непосредственно по секции по месту жительства характеризуется положительно; за период работы продавцом у ИП ФИО24 характеризуется положительно; не судима, состоит в гражданском браке, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, при назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а по преступлениям, связанным со сбытом наркотических средств ФИО3 02.04.2018г. и 03.04.2018г. – явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих ФИО1 наказание обстоятельств по ст.63 УК РФ, по каждому преступлению, суд не усматривает.

Учитывая, по каждому из преступлений, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде реального лишения свободы, что будет отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Также, суд учитывает названные обстоятельства, как основания не применять к подсудимой ФИО1 дополнительные виды наказания, ограничение свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф, предусмотренные санкцией ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд при назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением положений ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В тоже время при назначении наказаний по каждому преступлению, суд, учитывая личность подсудимой ФИО1, ее поведение во время и после совершения преступлений, ее семейное положение, а также наличие совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает совокупность этих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1. УК РФ и ч. 4 ст.228.1 УК РФ. В связи с тем, что при назначении наказания в результате применения норм ч.3 ст.66 УК РФ совпал верхний предел наказания (10 лет лишения свободы), который может быть назначен осужденному с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи (10 лет лишения свободы), ссылаться на статью 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 3 ст. 30 п. 2г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ оснований не имеется с учетом разъяснений в абзаце 3 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 года.

Оснований для прекращения уголовного дела, применения положений ст.78 УК РФ, а также ст.24, 27 УПК РФ, в отношении подсудимой ФИО1 не имеется.

В соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальными издержками в соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ являются суммы, в том числе, выплаченные из Федерального бюджета РФ за осуществление защиты подсудимых в виде гонораров адвокатам. В материалах дела каких-либо документов (постановлений) свидетельствующих о произведенных выплатах не имеется, стороной обвинения не представлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, мнениями участников судебного заседания.

Наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОП МО МВД России «Березовский» - хранить до принятия решения по уголовным делам № 11801040105000338, № 11801040105000307.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1., п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1., ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание за данные преступления:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 4 ст. ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 <данные изъяты> исчислять с 29 мая 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания период предварительного заключения в порядке задержания и меры пресечения – заключение под стражу до постановления приговора с 12.10.2018г. по 28.05.2019г. На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу в, содержать в ФКУ СИЗО -6 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 УИК РФ провести обследование ФИО2 <данные изъяты> медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание для решения вопроса о необходимости лечения.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 1,422 грамма (масса указана остаточная), содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, находящееся в камере хранения ОП МО МВД России «Березовский»,

- вещество массой 0,116 грамма (масса указана остаточная), содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]- 3,3-диметилбутаноат (синоним: МDMB(N) -2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 – находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский»;

- вещество массой 0,335 грамма (остаточная), содержит в составе: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; -1-(циклогексилметил) -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 – наводящееся в камере хранения ОП МО МВД России «Березовский»;

- вещество массой 0,054 грамма (остаточная), содержит в составе: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; -1-(циклогексилметил) -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 – находящееся в камере хранения ОП МО МВД России «Березовский»;

- вещество массой 0,138 грамма (остаточная), содержит в составе: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним:ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; -1-(циклогексилметил) -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681; - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 – находящееся в камере хранения ОП МО МВД России «Березовский»,

- хранить до принятия решения по уголовным делам № 11801040105000338, № 11801040105000307.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащийся под стражей осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий – судья Е.В. Петракова