Приговор № 1-121/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-121/2023

ПОДЛИННИК

№ 1-121/2023 (№12301040014000054)

УИД: 24RS0004-01-2023-000572-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

с участием государственного обвинителя Островского М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Шлапак В.Д.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес> фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, и незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступления совершены в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В 2000 году, более точные даты и время не установлены, ФИО1, находясь в <адрес>, Красноярского края более точное место не установлено, обнаружил лежащие на земле два патрона калибра 5.6х39 мм.

Находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в нарушение требований Федерального закона РФ от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и не имея такого разрешения, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руками взяв лежащие на земле в <адрес> Красноярского края, более точное место не установлено, боеприпасы к огнестрельному оружию в виде двух патронов калибра 5.6x39 мм. и держа их при себе перенес до места своего жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>8, где стал хранить указанные боеприпасы до 2018 года в сейфе, а затем, продолжая хранение, переложил их в диван, который расположен по вышеуказанному адресу, где хранил их до момента изъятия <дата> сотрудниками МО МВД в России «Березовский».

После чего, в 2018 году, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «OPEL FRONTERA», государственный регистрационный знак <***>, припаркованного около дома последнего по адресу: Красноярский край, <адрес>8, обнаружил в салоне данного автомобиля три патрона калибра 7.62x39 мм.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение требований Федерального закона РФ от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и I служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и не имея такого разрешения, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление, в 2018 году более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, взял в руки находящиеся в салоне автомобиля марки «OPEL FRONTERA», государственный регистрационный знак <***>, припаркованного около дома по адресу: Красноярский край, <адрес>8 боеприпасы к огнестрельному оружию в виде трех патронов калибра 7.62x39 мм. и держа их три себе перенес до места своего жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>8, где поместив их в диван, стал хранить указанные боеприпасы до момента изъятия их <дата> сотрудниками МО МВД России «Березовский».

После чего в 2018 году, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в <адрес> Красноярского края, более точное место не установлено, обнаружил лежащий на земле один патрон калибра 7.62x54 мм.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в нарушение требований Федерального закона РФ от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и не имея такого разрешения, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление, руками взял лежащий на земле в <адрес> Красноярского края, более точное место не установлено боеприпас к огнестрельному оружию в виде одного патрона калибра 7.62x54 мм. и, держа его при себе, перенес до места своего жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>8, где стал хранить указанный боеприпас до момента изъятия его <дата> сотрудниками МО МВД России «Березовский».

<дата> в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства ФИО1 по адресу: Красноярский край, <адрес>8 сотрудниками МО МВД России Березовский» обнаружены и изъяты принадлежащие ему два патрона калибра. 6x39 мм., три патрона калибра 7.62x39 мм., один патрон калибра 7.62x54 мм.

Согласно заключениям экспертов № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> представленные на экспертизу два патрона являются промышленно изготовленными, спортивно- охотничьими патронами центрального боя, калибра 5.6x39 мм., предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5.6 мм., из спортивного нарезного оружия калибра 5.6x39 мм. Два патрона являются промышленно изготовленными охотничьими патронами центрального боя калибра 7.62x39 мм., с полуоболочной экспансивной пулей, применяемыми для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7.62x39 мм. Один патрон является промышленно изготовленным военным патроном центрального боя, калибра 7.62x39 мм., применяемым для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7.62 мм., один патрон является винтовочным патроном центрального боя, калибра 7.62x54 мм. Патрон предназначен для стрельбы из военного и спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7.62 мм. В представленном виде все патроны пригодны для производства выстрелов.

Кроме того, в сентябре 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в <адрес> Красноярского края более точное место не установлено, обнаружил изготовленный самодельным способом однозарядный 5.6. мм. пистолет бокового боя с нарезным каналом ствола, изготовленный самодельным способом из 26 мм. сигнального пистолета СП 81 № НН 201, а также установленный в канале ствола указанного пистолета один малокалиберный патрон кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм., предназначенный для стрельбы из спортивно-охотничьего оружия с нарезным стволом калибра 5.6 мм. бокового боя.

Находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в нарушение требований Федерального закона РФ от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия и боеприпасов необходимо соответствующее разрешение Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и не имея такого разрешения, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступление, руками взял лежащий на земле в <адрес>, Красноярского края, более точное место не установлено, однозарядный 5.6 мм. пистолет бокового боя, а также установленный в канале ствола указанного пистолета один малокалиберный патрон кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм., которые держа при себе перенес до места своего жительства по адресу: Красноярский край, <адрес>2, где стал хранить указанный однозарядный 5.6 мм. пистолет бокового боя, а также установленный в канале ствола указанного пистолета один малокалиберный патрон кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм., до момента изъятия их <дата> сотрудниками МО МВД России «Березовский».

<дата> в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства ФИО1 по адресу: Красноярский край, <адрес>2 сотрудниками МО МВД России «Березовский» обнаружены и изъяты однозарядный 5.6 мм. пистолет бокового боя, а также установленный в канале ствола указанного пистолета один малокалиберный патрон кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм.

Согласно заключениям экспертов № от <дата>, № от <дата>, №, 547/3-1-23 от <дата>, № от <дата> следует, что представленный на исследование пистолет с маркировкой СП 81 № НН 201 согласно криминалистической классификации относится к самодельному (переделанному) короткоствольному нарезному огнестрельному оружию бокового боя. Исследуемый объект является однозарядным 5.6 мм. пистолетом бокового боя с нарезным каналом ствола, изготовленный самодельным (переделанным) способом из 26 мм. сигнального пистолета СП 81 № НН 201. Представленный на исследование пистолет является огнестрельным оружием с нарезным стволом, который в представленном виде к производству выстрелов 5.6 мм. патронами кольцевого воспламенения пригоден. Один малокалиберный патрон кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм., (.22 L.R.) предназначен для стрельбы из спортивно-охотничьего оружия с нарезным стволом калибра 5.6 мм. бокового боя, является пригодным для производства выстрела.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенных им преступлений, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям средней тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию и по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Психическое и физическое состояние ФИО1, его поведение в ходе судебного заседания, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, тем, что дал признательные показания, которые позволили установить дату, место и время совершения преступлений, на учете в КПНД и КНД не состоит, ранее не судим, пенсионер, положительно характеризуется по месту жительства. Суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, а также принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлениями, выразившееся в перечислении добровольного пожертвования.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению в силу ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, которые позволили установить дату, место и время совершения преступлений, состояние здоровья, положительные характеристики, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлениями, выразившееся в перечислении добровольного пожертвования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, основания для изменения категории совершенных им преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, вышеизложенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания.

При этом с учетом целей назначения наказания, указанных в ст. 6, 43, 60 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимого во время и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, направлены против общественной безопасности, общественная опасность которых состоит в общественно опасных действиях, направленных на нарушение установленных законодательством правил оборота соответствующих предметов.

Перечисление добровольного пожертвования, не свидетельствует о возмещении или минимизации вреда, причиненного преступлениями, и не дают оснований считать, что данными действиями ФИО1 полностью загладил вред, причиненный интересам общества и государства.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от <дата> №-О, общественно опасные последствия совершенного преступления- зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем, отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.

В качестве условия освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа федеральный законодатель определил полное возмещение этим лицом ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлением. При этом вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Изложенные в ходатайстве стороны защиты обстоятельства, не направлены на восстановление нарушенных интересов общества и государства, в связи с чем, не могут являться основаниями для освобождения лица от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, принимая во внимание, что принятые для заглаживания вреда меры не свидетельствуют о способствовании восстановлению нарушенных в результате действия ФИО1 законных интересов общества и государства, не находит оснований для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: самодельный пистолет, калибра 5.6 мм., заводской номер НН 201; 1 гильза от патрона калибра 5.6х39 мм.; 2 гильзы от патрона калибра 5.6х39 мм.; 3 гильзы от патрона калибра 7.62х39 мм.; 1 гильза от патрона калибра 7.62х54 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Березовский» по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> - конфисковать и обратить в собственность государства, с передачей самодельного пистолета и гильз в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня провозглашения с подачей жалобы через Березовский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок - со дня вручения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий К.С. Волкова