Приговор № 1-271/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-271/2019




уголовное дело № 1-271/2019 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре АНДРЕЕВОЙ Т.А.,

с участием государственного обвинителя – ЯКУНИНОЙ В.А,

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г.,

подсудимой ФИО2

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО2, 06 июня 2019 года, примерно в 01 час 15 минут, находясь по адресу: <адрес> реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к ФИО1 которая лежала на земле и вырвала, то есть открыто похитила, находившуюся в руках ФИО1 принадлежащую ей сумку бежевого цвета, стоимостью 3000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 8000 рублей принадлежащие потерпевшей, и косметика, а именно: тушь для ресниц SECRET, пинцет, пудра MAC, карандаш для губ, карандаш для бровей, не представляющие для ФИО1 материальной ценности. Затем ФИО2, не реагируя на законные требования ФИО1 остановится и вернуть похищенное имущество, осознавая открытый характер своих действий, удерживая при себе похищенное имущество, скрылась с места преступления и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

Подсудимая ФИО2 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласилась с предъявленным ей обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, потерпевшая, также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по 161 ч. 1 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО2: вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 67, 68), имеет на иждивении <данные изъяты> удовлетворительно характеризуется по месту жительства <данные изъяты> её <данные изъяты> возраст – <данные изъяты>, что признается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание, и позволяет суду назначить подсудимой наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде исправительных работ, предоставив тем самым ей возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ либо для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск ФИО1 о взыскании с ФИО2 11.000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он доказан материалами уголовного дела и не оспаривается самой подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием ежемесячно 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 11.000 рублей.

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях дознавателя: от 07.06.2019 г. на л. д. 48 – переданные по акту приема-передачи от 07.06.2019г. потерпевшей ФИО1.– считать возращёнными по принадлежности (л. <...>); от 07.06.2019 г. на л.д. 64 - хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при деле (л. д. 89);

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борохова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ