Постановление № 5-642/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-642/2020




Дело № 5-642/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 октября 2020 года ст. Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда

Краснодарского края Горлов В.С.,

с участием секретаря Дандамаевой З.С.,

предпринимателя ФИО1,

инспектора ГИАЗ отдела МВД России

по Ленинградскому району ФИО2,

рассмотрев поступившие из отдела МВД России по Ленинградскому району Краснодарского края протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № <...> и № <...> по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ)

в отношении предпринимателя ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Согласно административных материалов, предпринимателю ФИО3 вменяется совершение двух административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.

Правонарушитель при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, просил ограничиться устным замечанием, либо заменить наказание на предупреждение.

Инспектор ГИАЗ отдела МВД России по Ленинградскому району К.Д.А. полагал возможным принять решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела МВД России по Ленинградскому району было установлено, что предприниматель ФИО1, являясь владельцем кафе «Бархот» в <адрес> осуществлял деятельность в указанном объекте общественного питания ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин.

Установленный в рассматриваемых протоколах об административных правонарушениях факт нарушения требований законодательства в сфере общественного порядка и общественной безопасности не оспаривается правонарушителем, совершение административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя и свидетелей, другими материалами дела.

С учетом требований ст. 24.1, 26.1 ч. 5 ст. 4.1, ст. 4.4 КоАП РФ судья полагает возможным соединения дел об административных правонарушениях в одном производстве с вынесением одного постановления о назначении административного наказания за совершение нескольких аналогичных правонарушений, выявленных в рамках одной проверки в отношении одного лица.

Постановлениями главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 года № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» и от 31.03.2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края установлены ограничительные мероприятия на период с 18 часов 00 минут 31.03.2020 года по 05.04.2020 года.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 26.06.2020 года № 364 (пункт 7) установлен режим работы предприятий (объектов) общественного питания в интервале с 7 часов до 24 часов по местному времени.

Затем срок ограничительных мероприятий (карантина) неоднократно продлевался Постановлениями главы администрации (губернатора) Краснодарского края и постановлением № 436 от 29.07.2020 года срок был продлен до 21.08.2020 года, затем Постановлением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, (Утв. постановлением правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года) граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Несмотря на то, что ФИО3 постановлением Ленинградского районного суда от 11.06.2020 года уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, он вновь дважды допустил правонарушения аналогичного характера, что свидетельствуют о наличии в его действиях вмененного ему состава правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ состав административного правонарушения, в частности, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд рассматривает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценены судом с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств и характера совершения правонарушения, его последствий, личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание с применением ст. 4.1 КоАП РФ (в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ).

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 2.9 или 4.1.1 КоАП РФ в данном случае суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, 20.6.1, 24.1,26.1, 29.9 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенных 15.08.2020 года и 23.08.2020 года и назначить ему наказание с применением ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горлов В.С. (судья) (подробнее)