Решение № 12-98/2016 7-146/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 12-98/2016

судья Колобаев В.Н. дело № 12-98/2016


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 7-146/2017 22 марта 2017 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности директора муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» ФИО1 на решение судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 декабря 2016 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз»,

установил:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в г. Югорске и Советском районе, главного государственного санитарного врача по г. Югорску и Советскому району ФИО2 от 02 ноября 2016 года юридическое лицо – муниципальное унитарное предприятие «Югорскэнергогаз» (МУП «Югорскэнергогаз»), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Решением судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 декабря 2016 года указанное постановление должностного лица от 02 ноября 2016 года изменено. Из описательно-мотивировочной части постановления исключено указание на нарушение юридическим лицом следующих экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства: контрольно-дезинфицирующая установка с устройством бетонной ванны для ходовой части мусоровозов не заполнена, отсутствуют дезинфицирующие средства; по периметру территории полигона отсутствует ограждение, в зоне рабочей карты присутствуют в виде колючей проволоки, натянутой на столбы; контрольные скважины для контроля качества грунтовых вод расположены в зеленой зоне полигона, к местам отбора проб отсутствуют подъезды для автотранспорта. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, исполняющий обязанности директора муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» ФИО1 просит решение судьи Югорского районного суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что назначение наказания юридическому лицу в виде штрафа в размере ста тысяч рублей не соответствует принципам и задачам, определенных статьями 1.1, 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Выводы должностного лица и судьи о виновности МУП «Югорскэнергогаз» в совершении правонарушения подтверждаются приведенными в постановлении о назначении наказания и решении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все доводы жалобы аналогичны позиции защитника МУП «Югорскэнергогаз» изложенной в жалобе и судебном заседании районного суда, они являлись предметом обсуждения, им дана оценка, о чем полно изложено в решении, каких-либо обстоятельств, не исследованных районным судом и влияющих на его выводы, жалоба не содержит.

Исследовав все доказательства, судья районного суда исключил из описательно-мотивировочной части постановления указание на нарушение юридическим лицом следующих экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства: контрольно-дезинфицирующая установка с устройством бетонной ванны для ходовой части мусоровозов не заполнена, отсутствуют дезинфицирующие средства; по периметру территории полигона отсутствует ограждение, в зоне рабочей карты присутствуют в виде колючей проволоки, натянутой на столбы; контрольные скважины для контроля качества грунтовых вод расположены в зеленой зоне полигона, к местам отбора проб отсутствуют подъезды для автотранспорта.

Нарушение, указанное в постановлении должностного лица, в части предоставления МУП «Югорскэнергогаз» ежеквартального анализа проб атмосферного воздуха над отработанными участками полигона и отсутствия загрязнения почвы мелкими фракциями ТБО на прилегающей территории к полигону нашло подтверждение при рассмотрении жалобы, о чем изложено в судебном акте.

Все выводы суда мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется.

Несогласие исполняющего обязанности директора муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» ФИО1 с оценкой доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Действиям МУП «Югорскэнергогаз» дана правильная юридическая оценка по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям закона и является минимальным.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося по делу решения судьи, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :

Решение судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22 декабря 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» оставить без изменения, жалобу исполняющего обязанности директора муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры С.М. Ушакова