Приговор № 1-269/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-269/2018

Дело № 1- 269/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 11 июля 2018 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Демяшевой О.В.,

при секретаре Бывалине М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Ясмана П.А.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Дереша ФИО10, <данные изъяты>,

по уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, 19.05.2018 года не позднее 01 часа 20 минут, у неустановленного лица, путем изъятия «закладки» под крышей гаража, расположенного у ... незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта, для личного употребления, психотропные вещества, а именно смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,85 гр., что является крупным размером, согласно справке эксперта № 9/И/3303-18 от 19.05.2018 года, заключению эксперта № 37/2 (э) 73-18 от 11.06.2018 года, которое включено в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882), в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 486 от 30 июня 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и их прекурсоров» (пункт 1 изменений, утвержденный настоящим постановлением Правительства РФ от 07.07.2011 № 540, в части касающейся позиции «Амфетамин»»), и отнесено постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 26 от 18 января 2017 года к психотропным веществам в крупном размере, с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации № 827 от 12.07.2017, № 903 от 29.07.2017, отнесено к психотропным веществам в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции 19.05.2018 года в 01 час 20 минут у ... и последующего изъятия указанных психотропных веществ сотрудниками полиции 19.05.2018 года в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в каб. № 204 ГУР 60 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: ..., и таким образом данные психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в ходе судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведенной консультации с защитником и в его присутствии, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке подлежащим удовлетворению.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд в порядке ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью признал свою вину в совершении преступления, является студентом, положительно характеризуется по месту учебы и проживания, социально адаптирован, что в своей совокупности признаются судом, как обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

При исследовании данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

На основании вышеизложенного, с учетом приведенных выше обстоятельств совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, для достижения целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд полагает возможным исправление подсудимого без его реальной изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей на период условного осуждения, кроме того суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления в порядке ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Установлено, что по уголовному делу не имеется судебных издержек.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дереша ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года, без ограничения свободы и без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (Два) года.

Обязать ФИО2 в течение установленного ему судом испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

- один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в указанный орган,

- один раз в месяц проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров,

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 1,81 гр., находящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 179 от 09.06.2018 года, уничтожить по вступлении приговора в законную силу и разрешения судьбы вещественного доказательства по уголовному делу №XXX, выделенному в отдельное производство 13.06.2018 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Ноутбук «Асус», модель «GL552V», с/н: «GL552VX-DM087T» в корпусе черного цвета, переданный на ответственное хранение ФИО2 оставить последнему в его дальнейшее распоряжение, освободив от хранения после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Подпись.

Копия верна.

Председательствующий: