Приговор № 1-556/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-556/2020

Дело № 1-556/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Малыгина А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гальфановой З.Ф.,

при секретаре судебного заседания Захарычевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества.

Так, 7 августа 2020 года, в утреннее время, но не позднее 07 часов 33 минут, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя открыто, в присутствии Потерпевший №1, забрал принадлежащий ей мобильный телефон «Хонор 7А», стоимостью 3971 рубль, и игнорируя ее законное требование вернуть мобильный телефон, с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая и государственный обвинитель с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости не находит.

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, его явка с повинной (л.д. 46), положительная характеристика, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку в предъявленном подсудимому обвинении не указано каким образом данное состояние обусловило совершение им преступления.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не назначается.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <данные скрыты>.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: образцы эпителия, хранящиеся в материалах дела, - уничтожить; мобильный телефон «Хонор 7А», - оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

А.Н. Рябов