Приговор № 01-0808/2025 1-808/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 01-0808/2025




дело № 1-808/2025

УИД 77RS0003-02-2025-011942-16


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 ноября 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника – адвоката фио,

подсудимого фио,

его защитников – адвокатов фио, фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, места регистрации на адрес не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


фио и фио совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, назначенный на должность мастера участка № 1 Государственного бюджетного учреждения адрес Бибирево» (далее ГБУ, учреждение) на основании приказа директора указанного учреждения № 1480-к от 12.08.2024г., не позднее 29.10.2024 г. в адрес совместно со своим знакомым фио, действуя в целях незаконного личного корыстного обогащения, решил совершить в составе группы лиц по предварительному сговору хищение денежных средств ГБУ, выделенных учреждению из бюджета адрес, путем обмана, посредством оформления фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения.

В указанный период времени, соучастники разработали совместный план совершения преступления, распределив между собой преступные роли, согласно которому фио, согласно отведенной ему преступной роли должен был подыскать подставное лицо (номинального работника) из числа своих знакомых; обеспечить его явку в кадровое подразделение учреждения, для оформления соответствующих трудовых документов, где с использованием его паспортных данных, сотрудники кадрового подразделения учреждения, неосведомленные об истинных преступных намерениях соучастников, изготавливали фиктивные документы его (номинального работника) личного дела, который после его фиктивного трудоустройства в ГБУ, фактически никакой трудовой деятельности вести не намеревался, каких-либо работ для указанного учреждения не выполнял. Одновременно, соучастники планировали ввести в заблуждение уполномоченных на составление табелей учета рабочего сотрудников ГБУ, которые будучи неосведомленными об истинных преступных намерениях, указывали в данных табелях ложные сведения об участии подставного лица (номинального работника) в трудовых отношениях с ГБУ, а затем передавали сотрудникам филиала СЦУ ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес», также неосведомленным об истинных преступных намерениях соучастников, для составления платежных документов.

фио, согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц преступной роли, должен был выступить подставным лицом (номинальным работником), предоставив в кадровое подразделение учреждения для оформления соответствующих трудовых документов свои паспортные данные для фиктивного трудоустройства, не намереваясь вести никакой трудовой деятельности и выполнять какие-либо работы для учреждения, после чего должен был передать, эмитированную на его имя зарплатную банковскую карту в распоряжение фио для последующего обналичивания денежных средств, перечисленных в счет заработной платы фио

Полученный от вышеуказанной преступной деятельности доход, соучастники планировали распределить между собой в неустановленных следствием долях, согласно внесенному каждым из соучастников вкладу в достижение общей преступной цели.

В целях реализации совместного преступного умысла, действуя согласно разработанному преступному плану, из корыстных побуждений не позднее 29.10.2024 г. фио осуществил поиск подставного лица (номинального работника) - своего знакомого фио, которого посвятил в преступные намерения, получил от него согласие на участие в совместной преступной деятельности, после чего, обеспечил его явку в кадровое подразделение учреждения для оформления соответствующих трудовых документов, где на основании паспортных данных подставного лица (номинального работника) фио, сотрудники кадрового подразделения учреждения, неосведомленные об истинных преступных намерениях соучастников, находясь в примерный период времени с 29.10.2024 г. по 14.03.2025 г., в помещении ГБУ по адресу: адрес, изготавливали пакет фиктивных документов личных дел вышеуказанного подставного лица, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о его участии в трудовых отношениях с ГБУ: личную карточку подставного лица (номинального работника); заявление от 29.10.2024 г.; приказ о приеме работника на работу от 07.11.2024 г. № 1961-к; трудовой договор № 577/24 от 07.11.2024 г.; согласие на обработку персональных данных от 07.11.2024 г.; уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином; уведомление об осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, получившим патент; сведения о трудовой деятельности фио; заявление от 14.03.2025; приказ о прекращении трудового договора с работником от 06.03.2025 г. № 341-к.

Действуя в продолжение указанного совместного преступного умысла, фио и фио, находясь в примерный период времени с 29.10.2024 г. по 14.03.2025 г. в помещении ГБУ по адресу адрес и иных неустановленных местах на территории адрес, сообщали уполномоченным на составление табелей учета рабочего времени за ноябрь 2024 г., декабрь 2024 г., январь 2025 г., февраль 2025 г., сотрудникам ГБУ, неосведомленным об истинных преступных намерениях соучастников, заведомо ложные и недостоверные сведения о явке подставного лица (номинального работника) фио на работу и количеством якобы отработанных им часов, которые передавались сотрудникам филиала СЦУ ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес», которые, в свою очередь, будучи введенными в заблуждение соучастниками, используя данные табели рабочего времени, составляли на их основе реестры платежных поручений и платежные поручения, направлявшиеся в Территориальное финансово-казначейское управление № 2 Департамента финансов адрес, расположенное по адресу: адрес, в целях перечисления с лицевого счета ГБУ в адрес подставного лица (номинального работника) фио денежных средств.

Реализуя разработанный преступный план, направленный на совершение хищения путем обмана, посредством оформления фиктивных документов, денежных средств ГБУ, выделенных учреждению из бюджета адрес, соучастник фио договорился с соучастником фио, о переводе поступивших ему (фио) в качестве заработной платы на банковский счет № 40820810928036001406, открытый 07.04.2023 г. на имя последнего в филиале ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, денежных средств на банковский счет № 40817810000025568340, открытый 20.09.2020 г. на имя фио в филиале адрес банк» по адресу: адрес, для дальнейшего распределения между соучастниками в неустановленных следствием долях, согласно внесенному каждым из соучастников вкладу в достижение общей преступной цели.

В соответствии с достигнутой преступной договоренностью, действуя в соответствии с распределением ролей, соучастник фио после получения на свой вышеуказанный банковский счет заработной платы от ГБУ, осуществил следующие переводы полученных денежных средств на вышеуказанный банковский счет фио: 29.11.2024 г. перечисление денежных средств на банковский счет № 40817810000025568340, открытый 20.09.2020 на имя фио в филиале адрес банк», расположенном по адресу: адрес, на сумму сумма; 13.12.2024 г. перечисление денежных средств на банковский счет № 40817810000025568340, открытый 20.09.2020 на имя фио в филиале адрес банк», расположенном по адресу: адрес, на сумму сумма

В примерный период времени с 13.12.2024 г. по 27.12.2024 г. соучастник фио, реализуя разработанный преступный план, направленный на совершение хищения путем обмана, посредством изготовления фиктивных документов, денежных средств ГБУ, выделенных учреждению из бюджета адрес, в соответствии с достигнутой с фио договоренностью передал последнему свою банковскую карту № 2200246036505207, открытую на имя фио в филиале ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, и привязанную к банковскому счету № 40820810928036001406, открытому 07.04.2023 г. на имя фио в филиале ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: адрес, для последующего обналичивания поступивших в качестве заработной платы денежных средств и их траты по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать разработанный преступный план, направленный на совершение хищения путем обмана, посредством изготовления фиктивных документов, денежных средств ГБУ, выделенных учреждению из бюджета адрес, соучастник фио, согласно отведенной ему преступной роли, в примерный период времени с 27.12.2024г. по 15.03.2025 г., находясь в различных адресах адрес, посредством использования банковской карты подставного лица (номинального работника) фио, снял перечисленные на нее денежные средства в наличной форме, а также потратил частично по своему усмотрению, в сумме сумма, которые распределялись между соучастниками в неустановленных следствием долях, согласно внесенному каждым из соучастников вкладу в достижение общей преступной цели.

Общая сумма перечисленных денежных средств на основании платежных документов, составленных неосведомленными о преступном умысле сотрудниками СЦУ ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес» по документам, содержащим заведомо ложные и недостоверные сведения о явке на работу подставного лица (номинального работника) фио и количеством отработанных им часов, с лицевого счета ГБУ № 2694142000800934, открытого в Территориальном финансово-казначейском управлении № 2 Департамента финансов адрес, расположенном по адресу: адрес, операции по поступлению и перечислению на котором, осуществляются на казначейском счете Управления Федерального казначейства по адрес № 03224643450000007300, ЕКС №40102810545370000003, открытом в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: адрес, в счет выплаты заработной платы подставному лицу, составила сумма: на счет № 40820810928036001406, открытый 07.04.2023 г. на имя фио в филиале ПАО «ВТБ» по адресу: адрес, в период с 07.11.2024 г. по 14.03.2025 г. перечислена указанная сумма сумма

Таким образом, фио и фио в примерный период времени с 29.10.2024 г. по 15.03.2025 г. похитили путем обмана денежные средства ГБУ, выделенные из бюджета адрес на общую сумму сумма, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ГБУ адрес Бибирево» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые фио и фио заявили о согласии с предъявленным им обвинением, вину признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они понимают существо обвинения, соглашаются с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Защитники подсудимых адвокаты фио и фио поддержали заявленное ходатайство подсудимых фио и фио о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес согласился с ходатайством фио и фио о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное фио и фио преступление, не превышает пяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились фио и фио обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио и фио по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении фио и фио наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что фио и фио совершили умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, женаты, фио имеет на иждивении малолетнего ребенка, фио – двоих малолетних детей, страдают заболеваниями, помогают членам своих семей, добровольно возместили имущественный ущерб, причиненный преступлением.

К обстоятельствам, смягчающим фио наказание в силу ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, состояние здоровья его и его близких родственников, помощь близким, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим фио наказание в силу ст.61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, состояние здоровья его и его близких родственников, помощь близким, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим наказание фио, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд относит совершение преступления лицом, незаконно находящимся на адрес (п. «у» ч.1 ст.63 УК РФ), поскольку на момент совершения преступления, фио места регистрации и жительства на адрес не имел.

Учитывая изложенное, полные данные о личности подсудимого фио, принимая во внимание правила индивидуализации наказания, принципы уголовного судопроизводства в целом, а также то, что подсудимый трудоустроен, суд считает, что исправление фио на данном этапе, может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения фио при назначении наказания ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Назначая фио наказание в виде исправительных работ, суд учитывает положения ст. 50 УК РФ, в соответствии с которыми из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в установленном судом размере, при этом место отбывания исправительных работ будет определено уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у осужденного основного места работы.

С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого фио, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет по ч.2 ст.159 УК РФ положения ч.5 ст. 62 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения к фио при назначении наказания ст.53.1, 73 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд считает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривает.

Учитывая совокупность приведенных данных, оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст.159 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимых, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая уголовно правовую характеристику личности подсудимого фио, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить фио отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить; меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 11 месяцев с удержанием 19% из заработной платы осужденного в доход государства.

ФИО1 фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио- подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства фио

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио оставить без изменения.

Срок наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей в период с 22.04.2025 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: личное дело фио после вступления приговора в законную силу возвратить в ГБУ адрес Бибирево», личное дело фио после вступления приговора в законную силу уничтожить; два оптических диска - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судьяфио



Суд:

Бутырский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Чеченков К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ