Приговор № 1-598/2024 1-598К/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-598/2024

Особый порядок 1-598К/2024


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 14.11.2024 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Мирошниченко А.Г., подсудимой ФИО2, защитника Антоновой В.А., представителя потерпевшего ФИО12, при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина России, образование высшее, разведенной, на иждивении никого не имеющей, работающей ИП «ФИО1», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,

Установил:

Подсудимая ФИО2 совершила уклонение физического лица от уплаты налогов, путем включения в налоговую декларацию (расчет) и такие документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ и состоящая на налоговом учете в качестве налогоплательщика в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве индивидуального предпринимателя, имеющая индивидуальный номер налогоплательщика (далее по тексту - ИНН) №, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (далее по тексту - ОГРНИП) – №, зарегистрированная по адресу: Московская область, <адрес>, имела основной вид деятельности –по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, дополнительные виды деятельности – торговля розничная хлебом и хлебобулочными изделиями и кондитерскими изделиями в специализированных магазинах, торговля розничная безалкогольными напитками в специализированных магазинах, торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках, торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков, торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков, деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, деятельность предприятий общественного питания по обслуживанию торжественных мероприятий, деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания, подача напитков.

ФИО2, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), применяла с ДД.ММ.ГГГГ упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы» (далее по тексту - УСН), а также для осуществления своей предпринимательской деятельности и расчета с бюджетом Российской Федерации применяла патентную систему налогообложения (специальный режим) (далее по тексту - ПСН), в связи с чем, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Московской области ей выданы патенты, а именно: патент № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, патент № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, патент № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же инспекции УФНС России по Тульской области ей выдан патент № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 1 п. 6 ст. 346.45 НК РФ налогоплательщик считается утратившим право на применение патентной системы налогообложения и перешедшим на упрощенную систему налогообложения с начала налогового периода, на который ему был выдан патент, в случае если с начала календарного года доходы налогоплательщика от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ, по всем видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, превысили 60 млн. рублей.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 19, 24, 45 НК РФ ФИО2 обязана своевременно и в полном объеме платить законно установленные налоги, сборы и страховые взносы. В силу п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, Федерального закона РФ №402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», ФИО2 являлась ответственной за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, обязана самостоятельно исполнять обязанность по исчислению и уплате налогов в соответствующие бюджеты.

В соответствии с п. 1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения, принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 5 ст. 23 НК РФ, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1. НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. (в редакции ФЗ от 27.07.2006 № 137-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и о произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию. Уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

В соответствии со ст. 315 НК РФ расчет налоговой базы за отчетный (налоговый) период составляется налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с нормами, установленными главой 25 НК РФ, исходя из данных налогового учета нарастающим итогом с начала года.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 346.23. НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 25.06.2012 N 94-ФЗ).

Согласно п. 6 ст. 346.45 НК РФ, налогоплательщик считается утратившим право на применение патентной системы налогообложения и перешедшим на упрощенную систему налогообложения, с начала налогового периода, на который ему был выдан патент, в случае: если с начала календарного года доходы налогоплательщика от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ, по всем видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, превысили 60 млн. рублей. В случае, если налогоплательщик применяет одновременно патентную систему налогообложения и упрощенную систему налогообложения, при определении величины доходов от реализации для целей соблюдения ограничения, установленного п. 6 ст. 346.45 НК РФ, учитываются доходы по обоим указанным специальным налоговым режимам.

В соответствии с п. 1 ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы, определяемые в порядке, установленном п.1 и п. 2 ст. 248 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 248 НК РФ к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы. При этом доходы от реализации определяются в порядке, установленном ст. 249 НК РФ с учетом положений гл. 26.2 НК РФ. Внереализационные доходы определяются в порядке, установленном ст. 250 НК РФ с учетом положений гл. 26.2 НК РФ.

В соответствии со ст. 346.17 НК РФ, датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

В соответствии с п.1 ст. 346.18 НК РФ, в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 346.43 НК РФ под стационарной торговой сетью, имеющей торговые залы, понимается торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей, к данной категории торговых объектов относятся магазины и павильоны;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 применялась патентная система налогообложения «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы», расположенные по адресам: 1). <адрес>; 2) <адрес>; 4) <адрес>; 5) <адрес>, 6) <адрес> пом.4; 7) <адрес><адрес>; 8) <адрес> так же применялась патентная система налогообложения «услуги общественного питания, оказываемые через объекты организации общественного питания» расположенные по адресам: 1) <адрес>; 2) <адрес>.

При осуществлении ИП ФИО2 финансово-хозяйственной деятельности в 2022 году, сумма дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от реализации товаров (работ и услуг) составила 86 242 923 руб. 69 коп.

У ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен, в точно неустановленном следствием месте, действуя с целью достижения наибольшей прибыли, из личной корыстной и иной заинтересованности, обусловленной стремлением поднять свой авторитет, сохранить на достойном уровне свой собственный имидж, желании показать себя эффективным и успешным предпринимателем, не желая добровольно и своевременно исполнять возложенные на нее обязанности по уплате в бюджет Российской Федерации налогов и соблюдению налогового законодательства, осознавая общественную опасность своих действий, выразившуюся в нанесении экономического ущерба государству и невыполнении конституционной обязанности по уплате налогов, противоправность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде не поступления законно установленных налогов в бюджетную систему Российской Федерации, и желая их наступления, возник умысел на уклонение от уплаты индивидуальным предпринимателем ФИО2 налогов, путем включения в налоговую декларацию (расчет) и такие документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений в крупном размере.

Во исполнение своего возникшего преступного умысла ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен, находясь на территории г. Коломна Московской области, более точное место не установлено, достоверно зная о сумме дохода за период своей предпринимательской деятельности за 2022 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно 86 242 923 руб. 69 коп., превышающую установленный действующим законодательством допустимый лимит в размере 60 млн. рублей для возможности применения ей специального налогового режима – ПСН, а также располагая сведениями о движении денежных средств по расчетным счетам, умышленно и преступно проигнорировала требования налогового законодательства, в нарушении вышеуказанных конституционных обязанностей, а также налогового и федерального законодательства Российской Федерации, реализуя вышеуказанный преступный умысел, используя свои возможности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения экономического ущерба государству и невыполнении конституционной обязанности по уплате налогов, противоправность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде не поступления законно установленных налогов в бюджетную систему Российской Федерации, и желая их наступления, действуя с целью достижения наибольшей прибыли, из личной корыстной и иной заинтересованности, обусловленной стремлением поднять свой авторитет, сохранить на достойном уровне свой собственный имидж, желании показать себя эффективным и успешным предпринимателем, ФИО2 в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, имея доступ и возможность мониторинга и анализа своих расчетных счетов для определения суммы дохода за 2022 год, изготовила уточненную (корректировка 2) налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН с объектом налогообложения доходы, являющегося документом отчетности индивидуального предпринимателя, где внесла заведомо ложные сведения в налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН с объектом налогообложения доходы с отражением в ней недостоверных сведений о доходе за налоговый период, полученных в результате предпринимательской деятельности ИП ФИО2 в размере 6 786 725 рублей, что привело к занижению подлежащего уплате налога при УСН ИП ФИО2, подписала (утвердила) указанную уточненную (корректировка 2) налоговую декларацию с включенными в нее заведомо для нее ложными сведениями по средствам своей электронной цифровой подписи, подтвердив тем самым достоверность и полноту сведений, указанных в декларации.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен, ФИО2 предоставила в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Московской области, расположенную по адресу: <адрес>, в электронном виде по средствам телекоммуникационным каналам связи (далее ТКС), уточненную (корректировка 2) налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, где включила ранее в уточненную налоговую декларацию заведомо ложные сведения по доходу за 2022 год в размере 6 786 725 рублей, а также уплачиваемому налогу в размере 407 204 руб., в связи с применением УСН с объектом налогообложения доходы, отразив недостоверные сведения, вместо достоверных сведений о доходе, полученном в результате предпринимательской деятельности ИП ФИО2 в 2022 году в размере 86 242 923 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 346.45 НК РФ, индивидуальный предприниматель ФИО2, применяющая одновременно УСН и ПСН, считается утратившей право на применение ПСН и переходит по всем видам предпринимательской деятельности, по которым применялась ПСН, на УСН с начала налогового периода, на который ей был выдан патент, так как с начала календарного года доходы ИП ФИО2 от реализации товаров (работ, услуг), определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ, превысили 60 млн. рублей.

При утрате права на применение ПСН, предприниматель должен пересчитать свои налоговые обязательства перед бюджетом в соответствии с общим режимом налогообложения (УСН), а также суммы торгового сбора в порядке, предусмотренном для вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей, однако, в соответствии с п.7 ст. 346.15 НК РФ пени не уплачиваются.

Сумма налога на доходы физических лиц, сумма налога, уплачиваемого при применении УСН, подлежащие уплате за налоговый период, в котором индивидуальный предприниматель утратил право на применение ПСН в соответствии с п.6 ст. 346.45 НК РФ уменьшаются на сумму налога, уплаченного в связи с применением ПСН.

Сумма налога, уплаченная ИП ФИО2 по патентной системе налогообложения в 2022 году, составила 214 033 руб., а также ИП ФИО2 были уплачены страховые взносы в размере 193 171 руб., а в общей сумме 407 204 руб.

Вместе с этим, с учетом поданной ДД.ММ.ГГГГ уточненной (корректировка 2) налоговой декларации ИП ФИО2 за 2022 год сумма не исчисленного налога при УСН ИП ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 5 174 575 руб., и с учетом страховых взносов в размере 309 535 руб., а также ранее уплаченного налога, сумма не исчисленного налога составила 4 651 007 руб.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства сумма налога, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации за налоговый период - 2022 года, не была уплачена ФИО2

В результате указанных преступных действий, ФИО2 не уплатила в бюджет Российской Федерации налог при УСН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 651 007 рублей, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности и иной заинтересованности, в результате вышеописанных своих умышленных преступных действий, совершила уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате ИП ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период и время следствием не установлены, предоставив в инспекцию Федеральной налоговой службы № по Московской области, расположенной по адресу: <адрес>, уточненную (корректировка 2) налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2022 год, содержащую заведомо ложные сведения о сумме доходов и сумме налога, подлежащего исчислению и уплате в бюджет, в результате чего в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, в том числе п.7 ст. 6.1, ст.ст. 8, 19, 23, 45, 80, 81, ст. 315, ст. 346.23, абз. 4 п. 6 ст. 346.45, ст. 346.17, п.1 ст. 346.18 НК РФ, ИП ФИО2 не уплатила в бюджет Российской Федерации налог на доход за 2022 год при УСН на общую сумму 4 651 007 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к статье 198 УК РФ является крупным размером.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего поддержали ходатайство подсудимой.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 198 УК РФ как уклонение физического лица от уплаты налогов, путем включения в налоговую декларацию (расчет) и такие документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности, наличие смягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые.

Отягчающих вину обстоятельств у подсудимой ФИО2 судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, является ИП, положительно характеризуется дополнительным офисом «<данные изъяты> филиала АКБ «<данные изъяты>» (АО), осуществляет благотворительную деятельность в форме безвозмездного труда в интересах <данные изъяты>, положительно характеризуется ООО «СМК «<данные изъяты> ИП «ФИО6», клиентом которых она является, разведена, на иждивении никого не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима (л.д. 119-151).

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает санкцию ч. 1 ст. 198 УК РФ, которая предусматривают альтернативные виды наказания, данные о ее личности, совокупность смягчающих вину обстоятельств, обстоятельства совершения преступления.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, целей и принципа неотвратимости наказания, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде штрафа.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершения преступлений, данных о личности (является ИП, ежемесячный доход 100 000 рублей, иждивенцев не имеет), не считает возможным применение в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание в виде штрафа, суд исходит из того, что ФИО2 является трудоспособной, имеет высшее образование, имеет возможность получать доход. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, а также принимает во внимание иные положения, предусмотренные ст. 46 УК РФ. Оснований для рассрочки штрафа в настоящее время суд не усматривает.

Гражданский иск Коломенского городского прокурора о взыскании с подсудимой в доход бюджета Российской Федерации 4 651 007 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в Коломенский городской суд Московской области. Принимая такое решение суд исходит из имеющихся в материалах дела сведений о произведенных в настоящее время с ФИО2 взысканиях неуплаченного налога, как службой судебных приставов, так и добровольно самой ФИО2, суммы возмещенного ущерба подлежат дополнительному расчету. Кроме того, в заявлении МИФНС России № 7 по Московской области о признании гражданским истцом (л.д. 159 т. 1) содержатся сведения о взыскании с ФИО2 штрафных санкций, чего не учитывалось прокурором при предъявлении гражданского иска.

Арест, наложенный на имущество ФИО2, суд считает возможным сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания и гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

Приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Коломенского городского прокурора о взыскании с подсудимой в доход бюджета Российской Федерации 4 651 007 руб., в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, передать для решения вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. При обращении к исполнению вступившего в законную силу приговора направить в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными ГПК РФ: в Коломенский городской Московской области, копии приговора, искового заявления, решений о признании гражданским истцом, гражданским ответчиком, акта налоговой проверки №, решение налогового органа №, заявление о признании гражданским истцом, копии иных материалов дела, подтверждающих исковые требования.

Арест, наложенный на имущество ФИО2: <данные изъяты> сохранить в целях исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа, а также в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Федеральный судья И.Ю. Синева

Реквизиты для оплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№
Федеральный судья И.Ю. Синева