Приговор № 1-103/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-103/2026

Дело №...

№...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 21 апреля 2026 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя Ратникова К.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Бородулина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, **********, не судимого;

не содержащегося под стражей по настоящему делу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

**.**.** с ********** часов ********** мин. до ********** часов ********** мин. ФИО1, находясь по адресу **********, зная о способах незаконного приобретения наркотических средств, а также об ответственности за незаконный оборот наркотических средств, желая получить от неустановленного лица наркотическое средство для личного употребления в значительном размере, при помощи своего мобильного телефона «**********», посредством сети «Интернет», с использованием виртуальной частной сети (VPN), которая используется для безопасности и анонимности передачи данных по публичным сетям, запрещенная на территории Российской Федерации, на интернет-сайте «**********» под аккаунтом «**********» вступил в переписку с оператором магазина «**********» по продаже наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, посредством его помещения в тайник-закладку.

После чего, в период с ********** часов ********** мин. до ********** часов ********** мин. **.**.**, ФИО1, находясь в помещении магазина «**********» по адресу **********, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, на интернет -площадке «**********», в магазине «**********», с помощью мгновенного обменника валюты с рублей в биткоины, произвел с баланса счета личного кабинета аккаунта «**********» оплату в сумме 14 тысяч рублей, которые поступили на счет магазина «**********» в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства неустановленному лицу.

После осуществления платежа, в ********** часов ********** мин. **.**.**, ФИО1, находясь по адресу **********, получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с незаконно приобретаемым наркотическим средством-производное ********** общей массой 2,41 грамма, расположенном в районе автодороги п. **********, в месте с географическими координатами №...

Далее, в период с ********** часов ********** мин. до ********** час. ********** мин. **.**.** ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства -********** общей массой 2,41 грамма, т.е. в значительном размере, на автомобиле «**********», государственный регистрационный номер №...., под управлением Р.Р., не посвященного в преступные действия ФИО1, прибыл в район расположения тайника-закладки - автодороги **********, прошел в лесной массив к месту, имеющему географические координаты ********** откуда взял, т.е. незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – ********** общей массой 2,41 грамма, в значительном размере.

После чего в период с ********** час. ********** мин. до ********** час. ********** мин. **.**.**, имея при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, на автомобиле «**********», под управлением Р.Р., выдвинулся в сторону **********, где на острове ледовой переправы **********, на участке с географическими координатами №... в ********** час.********** мин. был задержан сотрудниками полиции, тем самым незаконно хранил указанное наркотическое средство с момента его незаконного приобретения и до момента задержания сотрудниками полиции.

Незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с ********** час. ********** мин. до ********** час. ********** мин. **.**.** в ходе осмотра места происшествия в помещении душевой комнаты приемного покоя на 1 этаже ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ», расположенного по адресу **********

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** представленное кристаллическое вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство- ********** его масса составила 2,41 грамма. Согласно «Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами», утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, ********** является наркотическим средством, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения. Подсудимый и адвокат ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, **********, трудоустроен, по месту работы зарекомендовал себя положительно, имеет малолетнего ребенка **.**.** года рождения, в отношении которого обязан уплачивать алименты, других иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, хронических заболеваний не имеет, инвалидность не установлена, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

**********

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в полном признании подсудимым своей вины, дачи изобличающих себя показаний в ходе предварительного расследования, в том числе при проведении проверки показаний на месте, в части способа и обстоятельств совершения преступления, имеющие значения для расследования преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для признания заявления о преступлении ФИО1 явкой с повинной не имеется, поскольку было сделано подсудимым в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления, при этом из показаний подсудимого следует, что испугавшись ответственности, он утаил от сотрудников правоохранительных органов о наличии у него запрещенных предметов, что свидетельствует об отсутствии намерения добровольно сообщить о совершенном преступлении. Вместе с тем суд учитывает, что сообщенные ФИО1 в заявлении сведения об обстоятельствах совершения им преступления свидетельствует об его активном способствовании расследованию преступления, что признано судом смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен (п. «ф» ч. 1 ст. 63 УК РФ). При этом суд отмечает, что ФИО1 была использована виртуальная частная сеть (VPN) с целью обойти запреты, установленные в РФ для посещения запрещенного интернет-сайта по продаже наркотических средств, о чем в том числе подсудимый сообщил в ходе судебного заседания.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая все обстоятельства, категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание влияние наказания на его исправление, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

**********

**********

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ч. 3 ст. 81 УПК РФ мобильный телефон «**********», принадлежащий ФИО1, как средство совершения преступления, подлежит конфискации.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с участием адвоката Бородулина В.Г. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории МР «**********» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированных государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство - мобильный телефон «**********», принадлежащий ФИО1 - конфисковать, обратив в собственность государства.

Вещественные доказательства:

-**********

**********

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Коровенко