Решение № 2-1356/2021 2-1356/2021~М-1182/2021 М-1182/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1356/2021

Дело № 2-1356/2021 УИД: 23RS0013-01-2021-002464-59


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 28 июля 2021 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, просит взыскать задолженность по договору займа от 08.11.2019 по оплате основного долга в размере 310000,00 рублей, штраф в размере 45000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2020 по 26.04.2021 в размере 16423,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6750 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что 08.11.2019 был заключен договор денежного займа. В соответствии с договором займодавец ФИО1 передал в займы сроком до 10 апреля 2020 года сумму 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а заемщик ФИО2 обязался вернуть указанную сумму в сроки, оговоренные в договоре займа. Сделка была совершена в простой письменной форме, договор составлен в двух подлинных экземплярах, по одному для каждой стороны. Передача денег была подтверждена распиской от 08.11.2019, которая является обязательным приложением к договору. Пунктом 3.1. договора займа от 08.11.2019 предусмотрены сроки возвращения займа. Ответчиком были частично возвращены денежные средства в сумме 140000 рублей, т.е. 10.12.2019 и 10.01.2020. В дальнейшем ответчик уклоняется от исполнения договора и возврата денежных средств в сумме 310000 рублей. Ответчик в установленные сроки свои договорные обязательства не выполнил и не возвратил сумму займа до настоящего времени. Просит суд взыскать с должника сумму основного долга в размере 310000 рублей. Согласно пункту 4.1 Договора денежного займа от 08.11.2019 в случае нарушения обязательства по возврату денег займодавец вправе требовать уплаты штрафа в размере 10% от суммы займа, что составляет 45000 рублей (450000р./100%*10%=45000р.). Просит суд взыскать с должника штраф в размере 45000 рублей за нарушение обязательства по возврату денег. Денежные средства должны быть были возвращены 10.02.2020 года - 100000 рублей, 10.03.2020 года - 100000 рублей и 10.04.2020 года 110000 рублей, за период с 10.02.2020 по 26.04.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 16423,73 рублей, которые истец также просит взыскать с должника.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, уведомление возвращено в суд с отметкой о вручении «лично». Согласно оформленной в судебном заседании телефонограмме ФИО2, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2019 ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа. В соответствии с договором (п.1.1 договора) займодавец ФИО1 передал в займы сроком до 10 апреля 2020 года сумму 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а заемщик ФИО2 обязался вернуть указанную сумму в сроки, оговоренные в договоре займа. Передача денег была подтверждена распиской от 08.11.2019, которая является обязательным приложением к договору. Пунктом 3.1. договора займа от 08.11.2019 предусмотрены сроки возвращения займа согласно графика, по частям: 10.12.2019 - 70000,00 рублей; 10.01.2020 - 70000,00 рублей; 10.02.2020 - 100000 рублей; 10.03.2020 - 100000 рублей; 10.04.2020 - 110000 рублей. Сделка была совершена в простой письменной форме, договор составлен в двух подлинных экземплярах по одному для каждой стороны.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Таким образом, договор между сторонами в силу п. 2 ч. 1 ст. 161, ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Факт получения ответчиком от истца 450000,00 рублей установлен в судебном заседании, и подтверждается письменными документами –договором займа и распиской заемщика.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ). Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, которое сторонами выполнено.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа оформлен в письменной форме, составлена расписка, удостоверяющая факт передачи ответчику указанной в расписке денежной суммы, деньги переданы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа без взыскания процентов на сумму займа.

Ответчиком были частично возвращены денежные средства в сумме 140000 рублей, 10.12.2019 - 70000,00 рублей и 10.01.2020 - 70000,00 рублей. Истец утверждает, что в дальнейшем ответчик уклоняется от исполнения договора и возврата денежных средств в сумме 310000 рублей, согласно графика платежей пункт 3 договора займа, а именно: 10.02.2020 - 100000 рублей, 10.03.2020 - 100000 рублей и 10.04.2020 - 110000 рублей.

В силу требований действующего законодательства наличие долговых расписок на руках у заимодавца свидетельствует о непогашении долга заемщиком.

Расписка о передаче денег в долг от 08.11.2019 находится на руках у займодавца \истца\, представлена им в материалы дела.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату оставшейся части долга, суду не представлено.

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 67 ГПК РФ, с учетом норм материального права, содержащихся в ст.ст. 309, 807 – 812 ГК РФ, приходит к выводу, что ответчиком условия договора займа не выполнены, сумма займа истцу до настоящего времени не возвращена, в связи с чем иск в части взыскания основного долга по договору займа в сумме 310000,00 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (ч. 2).

В договоре займа от 08.11.2019 пункт 4.1 указано, что в случае невыполнения заемщиком условий пункта 1.1 договора займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 10% от суммы займа.

При толковании условий договора между сторонами, суд приходит к выводу, что сторонами достигнуто соглашение о размере штрафа за нарушение условий договора по возврату суммы займа в размере 450000,00 рублей, следовательно сумма штрафа составила 45000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу ст. 395 ГК РФ, проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в установленный договором займа срок добровольно не вернул истцу денежные средства, требования истца о взыскании с ответчика процентов являются обоснованными.

Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 10.02.2020 по 26.04.2021 от остатка суммы задолженности в размере 310000,00 рублей, 10.02.2020 - 100000 рублей, 10.03.2020 - 100000 рублей и 10.04.2020 - 110000 рублей и составляют 16423,73 рублей.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона. Доказательств, подтверждающих необоснованность расчета, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользования чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

08.04.2021 истец обращался к мировому судье судебного участка № 135 Гулькевичского района, 19.04.2021 судебный приказ по делу № 2-748/21 отменен по заявлению должника.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6750 рублей, судебные расходы подтверждены квитанцией, требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 6750 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения основного долга по договору займа от 08.11.2019 задолженность в размере 310000,00 рублей, штраф в размере 45000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2020 по 26.04.2021 в размере 16423,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6750 рублей, всего 378173,73 (триста семьдесят восемь тысяч сто семьдесят три рубля семьдесят три копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

председательствующий

судья И.А. Бочко