Решение № 12-875/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-875/2019

Дело № 12-875/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 21 ноября 2019 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, ФИО1 просит постановление суда первой инстанции изменить, заменив назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, поскольку у него на момент совершения административного правонарушения, отсутствовало водительское удостоверение, права управления транспортными средствами он не имел.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Судья городского суда, рассматривая дело, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив по результатам их оценки, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 1,5 и 8.8 ПДД РФ, при развороте вне перекрестка не пропустил автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, движущуюся со встречного направления прямо, совершил с ней столкновение, от чего последняя по инерции совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, в результате ДТП водителю ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, в связи с чем судья городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Приходя к такому выводу, судья городского суда верно исходил из того, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими со стороны судьи городского суда надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судья городского суда на основании имеющихся доказательств достоверно установил причинно-следственную связь между нарушением ФИО1 п. п. 1.5, 8.8 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения ФИО3 вреда здоровью средней степени тяжести, что в совокупности составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем довод жалобы об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, заслуживает своего внимания.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, из анализа положений ст. 3.8 КоАП РФ следует, что административное наказание в виде лишения специального права может быть назначено только лицам, которым ранее такое право было предоставлено.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Как следует из ответа ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 впервые получил водительское удостоверение 07 июня 2019 года, в связи с чем на момент совершения административного правонарушения (12 апреля 2019 года) у ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на управление транспортными средствами отсутствовало.

Таким образом, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено ФИО1 в связи с отсутствием у него такого права.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок, а также наличие у него инвалидности 2 группы, судья вышестоящей инстанции считает необходимым изменить постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2019 года в части назначенного административного наказания, путем замены административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев на административный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2019 года удовлетворить.

Постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8 изменить, заменить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев на административный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Судья областного суда Д.В. Шелудяков