Решение № 2-904/2025 2-904/2025~М-810/2025 М-810/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-904/2025

Дело №2-904/2025

УИД 03RS0№-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дюртюли Республика Башкортостан 29 октября 2025 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коробко Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Гареевой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать задолженность в размере № руб. № коп., в том числе задолженность по кредиту в размере №., по процентам № коп., штраф №, кроме этого истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 311 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 ФИО6. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений суду не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К правоотношениям сторон применимы положения ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, а также положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом, и следует из материло гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАСИБ Финанс» и ФИО1 ФИО6. был заключен договор займа. Согласно индивидуальных условий договора ответчику был предоставлен займ на сумму № руб. 00 коп., срок действия договора с момента заключения договора займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврат суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ, количество платежных периодов 48, процентная ставка составляет 54,28 % годовых. Согласно п. 12 условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Согласно части 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи.

Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер и не превышает более чем, на одну треть установленное в тот период среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) от свыше 365 дней в том числе свыше 100 тысяч рублей включительно в размере 54,380 %

Условие договора в части начисления штрафных санкций также не противоречит части 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Уведомление о досрочном возврате, направленное в адрес ответчика оставлено без удовлетворения.

Произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца следует удовлетворить в полном объёме.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 13 311 руб. 00 коп., уплата которой подтверждена платёжным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить,

взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан Отделением по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» ИНН № всего 445 764 руб. 39 (четыреста сорок пять тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля 39 коп.) в том числе задолженность по кредитному договору 432 453 руб. 39 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13 311 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись

Копия верна, судья Ю.П.Коробко

Решение изготовлено в окончательной форме 30.10.2025

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле № Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан