СудАкт в соцсетях

Решение № 2-284/2020 2-284/2020(2-5944/2019;)~М-6341/2019 2-5944/2019 М-6341/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-284/2020

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-284/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к ФИО1 и ФИО2 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее также – истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками квартиры № <адрес>. За ответчиками числится задолженность за потребленный природный газ. Истец неоднократно направлял в адрес ФИО1 и ФИО2 уведомления с требованием добровольного погашения задолженности, а в случае не погашения задолженности в течение 20 дней – о приостановлении подачи газа. Задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, отключение газового оборудования невозможно в связи с отсутствием допуска в жилое помещение.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчиков обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении – <адрес>., работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение В. Новгород» для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования. Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» с ФИО1 и ФИО2 госпошлину в размере 6 000 руб.

Представитель истца и третьего лица АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в заседание также не явились, неоднократно извещались по адресу места жительства, от получения заказной судебной корреспонденции уклонились.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданином ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом, в силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками (ФИО1 – 1/3, ФИО2 – 2/3) квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец, в свою очередь, с 1 января 2013 г. является поставщиком природного газа населению Новгородской области.

Своих обязательств по внесению платы за газоснабжение ответчики надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, Общество неоднократно (24.01.2018 г., 15.01.2019 г.), направляло в их адрес требования о погашении образовавшейся задолженности по оплате потребленного природного газа в добровольном порядке, а также предупреждение о том, что в случае не погашения задолженности за газ в течение 20-ти дней со дня направления предупреждения ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» приостановит подачу газа.

Между тем, ответа на требования от ответчиков не поступило, задолженность также перед Обществом не погашена.

Также как установлено судом, ранее с ФИО1 посредством судебных приказов неоднократно взыскивалась задолженность за потребление природного газа, что подтверждается сведениями с сайта УФССП по НО.

В настоящее время, сумма задолженности по оплате за газ за период с 01.01.2019 г. по 30.09.2019 г. составляет 6 935 руб. 40 коп.

Пунктом 3 ст. 523 ГК РФ, примененным к спорным правоотношениям в силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, предусмотрено, что нарушение договора поставки покупателем считается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В соответствии с подп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных месяцев подряд.

Согласно подп. «и» п. 21 этих же Правил абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию.

Как следует из актов от 21.02.2018, от 13.08.2018, от 31.10.2018, от 26.02.2019, от 01.04.2019, от 04.06.2019, составленных сотрудниками Общества, прибыв к абоненту, работники не были допущены в кв. <адрес>

Из-за недопуска ответчиками работников поставщика и специализированной организации по отключению газового оборудования в жилое помещение у поставщика отсутствует возможность приостановить поставку природного газа по адресу: Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, д. 90, кв. 46..

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и на ответчиков следует возложить обязанность по обеспечению Обществу доступа в жилое помещение для отключения газового оборудования.

При обеспечении Обществу доступа в жилое помещение ответчика для отключения газового оборудования от имени Общества вправе выступать уполномоченные им лица – работники Общества или иные представители, действующие в том числе на основании доверенности или договора. К таковым могут относится и представители АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», поскольку между Обществом и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» заключен соответствующий договор на выполнение работ по ограничению и прекращению поставки газа № № от 08.05.2019.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание сущность спора, суд считает необходимым установить срок в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчики обязаны совершить определенные действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 и ФИО2, в пользу истца надлежит взыскать солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» удовлетворить.

Обязать ФИО1 и ФИО2 в течение 10 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу, обеспечить доступ работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к газовому оборудованию, расположенному в жилом помещении – квартире <адрес>, для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Щеглов