Решение № 2-260/2020 2-260/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-260/2020

дело № 2-260/2020

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2020-000025-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита

Забайкальского края 27 января 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Цыденовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» (далее – ООО «Кредит Инкасо Рус») к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» (далее – ОАО КБ «Восточный», в настоящее время – публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный»)) и ФИО1 15.02.2013 заключено соглашение о кредитовании счёта ..., по условиям которого ОАО КБ «Восточный» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит путём выпуска кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных соглашением о кредитовании. ОАО КБ «Восточный» принятое на себя обязательство исполнило в полном объёме, однако ФИО1 принятое на себя обязательство исполняет недобросовестно, в связи с чем по состоянию на 14.06.2019 у него образовалась задолженность в размере 99 977 рублей 07 копеек. При этом 25.03.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор ... об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по соглашению от 15.02.2013 о кредитовании счёта ... в полном объёме перешло от ПАО КБ «Восточный» к ООО «Кредит Инкасо Рус». Учитывая изложенное, просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по соглашению от 15.02.2013 о кредитовании счёта ... по состоянию на 14.06.2019 в размере 99 977 рублей 07 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3 199 рублей 31 копейка.

Определением от 13.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (далее – третье лицо) привлечено ПАО КБ «Восточный».

Истец – ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания не просил, напротив, представитель указанного лица, участвующего в деле, - ФИО2 при подаче иска в суд в его тексте просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, одновременно выразив своё согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.

Третье лицо – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просило.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Вместе с тем, в силу пункта 1.8 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счёта клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, 15.02.2013 между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счёта ....

По условиям соглашения от 15.02.2013 о кредитовании счёта ... ОАО КБ «Восточный» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит путём выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 рублей, с перечислением суммы кредита на счёт ..., срок действия лимита кредитования – до востребования, срок возврата кредита – до востребования, льготный период пользования кредитом – 56 дней, платёжный период – 25 дней, дата платежа – согласно счёту-выписке, процентная ставка по кредиту – 35,0 процентов годовых, полная стоимость кредита – 31 процент годовых, минимальный обязательный платёж в погашение кредита состоит из 10 процентов от использованного кредитного лимита, рассчитанного на конец расчётного периода, но не менее 500 рублей, суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, процентов на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае её наличия), суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом, суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешённому овердрафту, пени за превышение кредитного лимита (неразрешённый овердрафт), суммы начисленных штрафов (неустоек), при их наличии, максимальный размер минимального обязательного платежа составляет 13 573 рубля.

При этом исполнение ОАО КБ «Восточный» принятого на себя обязательства по предоставлению ФИО1 кредита путём выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 рублей следует из выписки по счёту ФИО1 ... за период с 15.02.2013 по 02.11.2017, из которой одновременно следует ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств.

Согласно расчёту задолженности задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по соглашению от 15.02.2013 о кредитовании счёта ... по состоянию на 25.03.2016 составляет 150 879 рублей 44 копейки, из которых 99 977 рублей 07 копеек – задолженность по основному долгу, 31 016 рублей 57 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 19 885 рублей 80 копеек – задолженность по комиссии за присоединение к программе страхования.

Наряду с изложенным, 25.03.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор ... об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по соглашению от 15.02.2013 о кредитовании счёта ... в общем размере 150 879 рублей 44 копейки в полном объёме перешло от ПАО КБ «Восточный» к ООО «Кредит Инкасо Рус».

В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как следует из части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по основному долгу по соглашению от 15.02.2013 о кредитовании счёта ... по состоянию на 25.03.2016 в размере 99 977 рублей 07 копеек, истец – ООО «Кредит Инкасо Рус» представил в подтверждение заявленных исковых требований приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу.

Представленный истцом – ООО «Кредит Инкасо Рус» расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами.

Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, представленный истцом – ООО «Кредит Инкасо Рус» расчёт задолженности не оспорил, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представил, равно как не представил и доказательств в подтверждение отсутствия с истцом – ООО «Кредит Инкасо Рус» или третьим лицом – ПАО КБ «Восточный» каких-либо правоотношений в принципе.

С учётом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчёт задолженности по основному долгу по соглашению от 15.02.2013 о кредитовании счёта ... по состоянию на 25.03.2016, представленный истцом – ООО «Кредит Инкасо Рус», и полагает заявленные исковые требования в данной части в объёме, испрашиваемом истцом – ООО «Кредит Инкасо Рус», подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом – ООО «Кредит Инкасо Рус» уплачена государственная пошлина в размере 1 599 рублей 66 копеек по платёжному поручению от 30.11.2017 ... и в размере 1 599 рублей 65 копеек по платёжному поручению от 28.11.2019 ..., всего в размере 3 199 рублей 31 копейка.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчика ФИО1 в пользу истца – ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 199 рублей 31 копейка.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» задолженность по основному долгу по соглашению от 15.02.2013 о кредитовании счёта ... по состоянию на 25.03.2016 в размере 99 977 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3 199 рублей 31 копейка.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Судья О.В. Огурцова

Заочное решение суда в окончательной форме принято 29.01.2020.