Приговор № 1-42/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-42/2017

№ 1-42/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тобольск 20 июня 2017 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.

при секретаре Якубовой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тобольского района Шлапакова В.А.,

защитника-адвоката Силина А.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства -<данные изъяты>, в крупном размере для личного употребления, находясь на поле, расположенном в <данные изъяты> метрах по направлению на юг от <адрес><адрес>, действуя умышленно без цели дальнейшего сбыта для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно сорвал растение <данные изъяты> таким образом. незаконно приобрел наркотическое средство –<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? УК РФ» относится к крупному размеру, после чего, поместил в один полимерный пакет, содержал при себе в левой руке до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. <адрес>. В этот же день у него в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного в служебном помещении <адрес>. <адрес> было обнаружено и изъято в левой руке сотрудниками полиции наркотическое средство –марихуана массой <данные изъяты> грамм.

Подсудимый ФИО1, виновным себя признал полностью, и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, и также в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку соблюдены требования ст.314,316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, также отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 незаконно, для личного потребления приобрел наркотическое средство-<данные изъяты> в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступлениям, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту проживания главой администрации Байкаловского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 101,110); по месту работы ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, увольнялся и снова принимался на работу (л.д. 108); на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 97); не судим (л.д. 83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. И ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при осмотре места происшествия, ФИО1 добровольно указал место приобретения им наркотического средства, то есть представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер, общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, суд считает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с этим, суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающее наказание обстоятельство, и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, личности подсудимого ФИО1, являющегося совершеннолетним и трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Однако, суд пришел к выводу и считает, что в отношении ФИО1 подлежит применению ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции от общества. Мера наказания назначается с учетом смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ нет.

Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание в достаточной степени послужит целям наказания.

Вещественное доказательство по делу – марихуана массой 814 грамм - надлежит уничтожить, как предмет, запрещенный к свободному обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 (ТРИ) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не совершать административных правонарушений, своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по вызовам, и регулярно на регистрацию - один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога в Тобольском филиале ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал № 2), при необходимости пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, хранящаяся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», надлежит уничтожить, как предмет, запрещенный к свободному обращению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Тобольский районный суд

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осуждённый вправе также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий