Постановление № 5-525/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-525/2021Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное № 5-525/2021 по делу об административном правонарушении г. Салехард 09 июня 2021 года Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, родившегося <дата>, в Р. Украина, гражданина Р. Украина, состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, временно проживающего по адресу: ЯНАО, г. Салехард, <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1 находится на территории Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Противоправные действия совершены им при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь гражданином Республики Украина, по истечении установленного срока – 05 апреля 2019 года, вопреки требованиям Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не выехал за пределы Российской Федерации. 09 июня 2021 врио заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Салехарду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что является гражданином Р. Украина. Виновным себя признает полностью. По истечении установленного срока не выехал за пределы России в связи с тем, что в г. Салехарде у него семья и дети, являющимися гражданами Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № от 09 июня 2021 года, согласно которому имело место административное правонарушение; - копией паспорта ФИО1, согласно которой он является гражданином Р. Украина; - копиями документов, согласно которым ФИО1 является гражданином иностранного государства и пребывает на территории РФ незаконно. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу. Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли. Установленных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер правонарушения, длительность незаконного пребывания в Российской Федерации, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ему штраф в минимальном размере по санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Между тем, ФИО1 состоит в браке с гражданкой Российской Федерации, является отцом малолетнего ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации. Он проживает вместе с семьёй, материально поддерживает близких ему людей. При таких данных административное выдворение ФИО1 с территории Российской Федерации необоснованно негативно скажется не только на виновном лице, но и на членах его семьи, являющихся гражданами Российской Федерации. Это в свою очередь противоречит ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04 ноября 1950 года). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Украина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по г. ЯНАО) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с 40№, РКЦ в <адрес> БИК 047182108, КБК 18№, УИН - 18№. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья /подпись/ И.В. Лян Копия верна: Судья И.В. Лян Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:Дармогай Василий (подробнее)Судьи дела:Лян Илья Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |