Постановление № 5-66/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-66/2020

Дело №5-66/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2020 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Тимербаев Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, по части 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 09 мин., следуя на <адрес> возле <адрес>, гр. ФИО1, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный номер №, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по части 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений и материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска <адрес> – Югры.

Поскольку материалы дела содержали ходатайство ФИО1 о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, а также по делу проводилось административное расследование определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении было передано в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения его по существу.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела судом надлежаще извещался. Каких-либо ходатайств не заявлял.

Изучив и оценив материалы административного дела, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (где ФИО1 отказался от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (где установлено состояние алкогольного опьянения, результат которого 0,90 мг/л), рапортом должностного лица.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему деяния и квалификации его действий по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах следует вывод о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. назначаемое Ю.Д.ЮБ. будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республики Башкортостан <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья Р.А. Тимербаев