Постановление № 5-387/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-387/2024

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №5-387/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Новоалтайск 25 июля 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР),

У С Т А Н О В И Л:


ДАТА в 11 часов 05 минут, ФИО1, управляя грузовым седельным тягачом «Скания» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, двигаясь по АДРЕС со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС в АДРЕС, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в районе здания, расположенного по адресу: АДРЕС, при возникновении опасности для движения, которую ФИО1 в состоянии был обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на остановившийся впереди автомобиль «Понтиак Вайб» с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате столкновения транспортных средств пассажирам автомобиля «Понтиак Вайб» ФИО3, ФИО4 причинен легкий вред здоровью, водителю автомобиля «Понтиак Вайб» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, подтвердил свои объяснения, данные в ходе административного расследования, пояснил, что принес извинения потерпевшим, предлагал возместить причиненный вред в размере 50000 рублей на каждого ребенка, но потерпевшие отказались.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО5, их представитель ФИО6 в судебном заседании настаивали на строгом наказании для ФИО1, пояснили, что ФИО1 извинения не приносил, предлагаемой им сумм недостаточно для возмещения вреда.

Выслушав ФИО1, потерпевших, их представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА, в котором указаны дата, место, обстоятельства совершения правонарушения (л.д.37);

- сообщениями о происшествии (л.д.3-5);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии (лд.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2023 (л.д.7-9);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10);

- актами осмотра транспортных средств (л.д.11-12);

- актами освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения, бумажными носителями с результатами освидетельствования (л.д.13-14);

- объяснениями ФИО1, ФИО5, Потерпевший №1 (л.д.26-28);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. Данные телесные повреждения образовались в результате ударов твердым тупым предметом (предметами), либо при ударе о таковые, коими могли быть выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства при его столкновении в момент ДТП. Могли быть причинены ДАТА (л.д.16-18);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА в отношении ФИО4, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. Данные телесные повреждения образовались в результате ударов твердым тупым предметом (предметами), либо при ударе о таковые, коими могли быть выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства при его столкновении в момент ДТП. Могли быть причинены ДАТА (л.д.20-22);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА в отношении Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия твердых тупых объектов (объекта), что возможно при ударе о выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства при его столкновении в момент ДТП. Могли быть причинены ДАТА (л.д.20-22).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО3, ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевших о применении к нему строгого наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее неоднократно подвергался административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения).

Кроме того, при назначении наказания судья учитывает характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, требующего от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, в частности управление тяжеловесным транспортным средством, масса которого значительно превышает массу легкового автомобиля, причинение вреда здоровью двух малолетних детей, концентрацию внимания водителем на ситуации, не связанной с управлением транспортным средством (смотрел в зеркало заднего вида при отсутствии в этом необходимости).

Судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Д.А. Лапин



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лапин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ