Постановление № 5-2/2019 5-65/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело № <данные изъяты> копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2019 года Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Мовчан Анатолий Николаевич с участием ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Большая Морская, дом 1 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении военнослужащего <данные изъяты>

прапорщика

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес>, женатого, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, проходящего военную службу по призыву ДД.ММ.ГГГГ по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 3 ноября 2018 года в 17 часов 25 минут при управлении автомобилем «<данные изъяты>»», гос. рег. знак № <данные изъяты>, напротив дома № 13 по ул. Аккуратова в Санкт-Петербурге, в нарушение требований п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ (ПДД), а также п. 1.1 требований дорожной разметки Приложения № 2 к ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе судебного рассмотрения ФИО1 признал себя виновным в содеянном полностью, подтвердив изложенное в оформленном в отношении него протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами и правовыми нормами.

Из протокола об административном правонарушении АД № 556835 и схемы нарушения от 3 ноября 2018 года, составленных инспектором ДПС, установлено, что ФИО1 в 17 часов 25 минуту указанного дня при управлении названным автомобилем напротив дома № 13 по ул. Аккуратова Санкт-Петербурга, в нарушение требований п. 9.1 (1) ПДД РФ и п. 1.1 требований дорожной разметки Приложения № 2 к ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге с двусторонним движением, при этом его действия не были связаны с объездом препятствия.

Приведенные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержат необходимые сведения о должностном лице, его составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения, и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил и дорожной разметки.

В соответствии с требованиями п. 9.1 (1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков и разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Оценив собранные по делу доказательства, суд кладет их в основу постановления в совокупности с положениями ПДД и Пленума Верховного Суда РФ, в связи с чем полагает установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия ФИО1 не были связаны с объездом препятствия.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность необходимо признать, что ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, в связи с чем он должен быть лишен права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признаёт, что ФИО1 раскаялся в содеянном и его семейное положение, в связи с чем полагает возможным назначить ему минимально возможный срок лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Мовчан

<данные изъяты>

<данные изъяты>