Приговор № 1-242/2019 1-37/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-242/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Слюдянка 03 февраля 2020 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Тюменцевой Т.В., при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Косаревой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лещук Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-37/2020 в отношении

ФИО1, родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: "АДРЕС", со "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

"ДАТА" примерно около 13.00 часов ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" километре от автодороги федерального значения Р-258 «Байкал» в районе с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия, на котором произрастает дикорастущее растение – конопля.

Реализуя свой умысел, находясь на вышеуказанном поле, ФИО1 сорвал 4-5 кустов наркосодержащего растения конопля и на этом же поле при помощи растворителя путем экстракции выпарил их на костре в металлической чашке, получив готовое к употреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с частицами растения табак, тем самым изготовил смесь, содержащую частицы табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 1, 9448 г.

Далее ФИО1 взял неустановленную часть указанной смеси частиц растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) и выкурил, а оставшуюся часть смеси частиц растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общим весом сухой смеси 1,9448 г. сложил в бумажный сверток и положил в карман, храня при себе.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 взял указанное наркотическое средство и "ДАТА" положил его в задний карман левого переднего сиденья автомобиля марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный регистрационный знак № ***, где продолжал хранить его до "ДАТА".

"ДАТА" около 11.00 часов ФИО1, следуя на вышеуказанном автомобиле в качестве пассажира из г. Иркутска в г. Слюдянку Иркутской области, продолжая незаконно хранить наркотическое средство – смесь частиц растения табак с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,9448 г. до момента его изъятия в ходе досмотра транспортного средства, произведенного сотрудниками полиции "ДАТА" в 11.24 час на КПП «Рубеж».

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника Лещук Л.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном акте, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны. Существо обвинения ему понятно, фактические обстоятельства совершенного преступления не оспаривает.

Защитник подсудимого – адвокат Лещук Л.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Косарева А.А. также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, понимает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, фактические обстоятельства дела не оспаривает.

Выслушав мнение защитника, подсудимого, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд расценивает действия подсудимого ФИО1 как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Психическое состояние здоровья подсудимого с учетом поведения последнего в судебном заседании сомнений у суда не вызывает. Как усматривается из материалов уголовного дела, на учете у психиатра подсудимый не состоял ранее и не состоит в настоящее время.

Из заключения судебно-психиатрических экспертов № *** от "ДАТА" следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, а также иным болезненным расстройством психики не страдает и ранее не страдал. Он мог осознавать общественную опасность, фактический характер своих действий и руководить ими. Сведений о наркотической зависимости заключение не содержит (л.д. 120-121).

В отношении совершенного деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, и в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства и месту работы исключительно положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в денежном выражении в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ГУ МВД России по Иркутской области, ИНН <***> КПП 380801001

ОГРН <***> БИК 042520001

Отделение г. Иркутск Федеральный бюджет: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>)

Расчетный счет № <***>

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий

УИН 18873819000246010275.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: масло каннабиса (гашишное масло), смывы с рук ФИО1, А., пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с красной каймой, с находящимися внутри пустой пачкой сигарет марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», фрагментом газеты, пятью пустыми папиросами, образцы буккального эпителия ФИО1, А. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тюменцева Т.В.