Приговор № 1-48/2018 1-48/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2018

Дело № 1-48/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 7 февраля 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Казбанова Д.В., представившей удостоверение № 3628 и ордер № 710715, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . >, ранее судимого 08.09.2017 г. приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, постановлением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27.09.2018 г. заключен под стражу и направлен в колонию – поселение под конвоем,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 26.09.2018 г. в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, находясь на участке местности, прилегающем к автодороге по <адрес> г.Новокубанска Краснодарского края, имеющем координаты: <адрес>, достоверно зная о том, что произрастающие там растения конопли являются наркотикосодержащими, путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), масса которого после высушивания при температуре +110?С до постоянной массы составила 17,11 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру. Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой 17,11 грамм, что соответствует значительному размеру, ФИО1 поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в правом кармане надетых на нем брюк с момента его незаконного приобретения в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 26.09.2018 г. до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут 26.09.2018 г. на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 700 метров в юго-западном направлении от пересечения <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены его первоначальные показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 40 - 44), согласно которым ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника полностью признавал свою вину в совершении указанного деяния, подробно рассказывал о том, как 26.09.2018 г. примерно в 14 часов он, решив употребить наркотическое средство «марихуана», пришел на участок местности неподалеку от <адрес> г. Новокубанска, где сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, после чего проследовал в район кладбища г. Новокубанска. К нему подошел гражданин, который представился сотрудником полиции, предъявив при этом служебное удостоверение, попросил представиться его и предъявить документы, удостоверяющие личность. Он сказал, что документов у него нет. Находясь с сотрудником полиции, он заметно нервничал, так как при нем находился полимерный пакет с наркотическим веществом, а также знал, что он находится в розыске за ранее совершенное им преступление по ст. 112 УК РФ. Сотрудник полиции пояснил ему, что будет произведен его личный досмотр. Для этого сотрудник полиции пригласил двоих мужчин поприсутствовать при проведении личного досмотра. После этого сотрудник полиции задал ему вопрос имеются при нем, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, наркотики, а также предметы и вещества, добытые преступным путем, если есть, то ему было предложено сдать таковые добровольно, на что он в присутствии понятых сообщил, что никаких предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у него нет. Также в присутствии понятых одним из сотрудников ему было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После этого в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане надетых на него брюк был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась растительная месса зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят, опечатан. Он в присутствии понятых пояснил, что растительную массу он приобрёл путём срыва верхних частей дикорастущей растений конопли 26.09.2018 г. примерно в 14 часов 30 минут неподалеку от <адрес> г. Новокубанска. Так же в присутствии двух понятых сотрудником полиции у него при помощи двух марлевых тампонов, смоченных водно-спиртовым раствором, были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих его рук. Он не отрицал, что полимерный пакет, в котором находится растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежит ему, никто ему не подбрасывал и оговаривать себя не заставлял.

Кроме личного признания вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

Так, свидетель К.... Д.В. в судебном заседании показал, что 26.09.2018 г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, перед началом которого ФИО1 были разъяснены права, нормы уголовного законодательства, предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные вещества. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане брюк ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, который сотрудник полиции изъял и опечатал. При этом ФИО1 пояснил, что данную растительную массу он приобрёл путём срыва частей дикорастущей конопли для собственного употребления путем курения без цели сбыта, добровольно не выдал ее, так как надеялся, что ее не найдут сотрудники полиции. У ФИО1 были произведены смывы с пальцев и ладоней рук.

Свидетель Н... В.П. в судебном заседании показал, что в сентябре 2018 г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, в ходе которого в правом боковом кармане брюк ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с запахом конопли, который сотрудник полиции изъял и опечатал. ФИО1 пояснил, что данную растительную массу он приобрёл путём срыва частей дикорастущей конопли для собственного употребления путем курения без цели сбыта. У ФИО1 были произведены смывы с пальцев и ладоней рук.

Свидетель Д... К.Н. в судебном заседании показал, что состоит в должности инспектора ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району. 26.09.2018 г. он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Новокубанскому району А.... Е.А. осуществляли объезд г. Новокубанска, заметили ранее незнакомого им ФИО1, поведение которого показалось подозрительным. Подойдя к ФИО1, они представились, пригласили понятых, в присутствии которых ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, разъяснены примечание к статьям 228, 228.1 и 222 УК РФ, право на защиту, статья 51 Конституции РФ, на что ФИО1 пояснил, что ничего противозаконного у него нет, однако, в ходе личного досмотра ФИО1 в переднем правом боковом кармане брюк был обнаружен полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. При этом ФИО1 пояснил, что данная растительная масса принадлежит ему, приобрёл ее путём срыва верхних частей дикорастущей растений конопли неподалеку от автодороги по <адрес> г. Новокубанска, но добровольно ее не выдал, надеясь, что ее не найдут. Указанная растительная масса была изъята и опечатана. У ФИО1 были проведены смывы с пальцев и ладоней рук.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.09.2018 г., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 26.09.2018 г., в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средств (л.д. 6-7);

- протоколом взятия проб и образцов от 26.09.2018 г., согласно которому у ФИО1 после изъятия у него наркотического средства были сделаны смывы с ладоней рук на два марлевых тампона (л.д. 8);

- протоколом осмотра документов от 19.10.2018 г., в ходе которого осмотрены протокол личного досмотра от 26.09.2018 г., протокол взятия проб и образцов от 26.09.2018 г., заключение эксперта № 257-э от 27.09.2018 г., согласно которому растительная масса, представленная на экспертизу по административному материалу № 2938 от 26.09.2018 г. (КУСП № 10633 от 26.09.2018 г.), содержит наркотический компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре + 110 С до постоянной массы, составляет – 17,11 г. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 67-72, 73);

- заключением эксперта № 1454 от 18 октября 2018 г., согласно которому на двух марлевых тампонах со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, изъятых в ходе взятия проб и образцов 26.09.2018 г., выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является компонентом наркотических средств, получаемых кустарным способом из растения конопля (л.д. 55-56);

- заключением эксперта № 1453 от 18 октября 2018 г., согласно которому растительная масса серо-зеленного цвета, изъятая 26.09.2018 г. в ходе проводимого личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) при высушивании при температуре +110°С до постоянной массы составляет 15,01 <адрес> масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), первоначально представленного на экспертизу, высушенного при температуре + 110°С до постоянной массы, составила 17,11 г., согласно копии заключения эксперта № 257-э от 27.09.2018 г. (л.д. 49-50);

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2018 г., в ходе которого осмотрены остаток наркотического средства, изъятый 26.09.2018 г., два марлевых тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 58-64, 65-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2018 г., в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 700 метрах в юго-западном направлении от пересечения улиц <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, где путем сбора верхушечных частей растений конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) (л.д. 28-34).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимым преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту отбывания наказания, обстоятельства, смягчающие наказание, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного ФИО1 преступления не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд считает необходимым на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую ФИО1 часть наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08.09.2017 г.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08.09.2017 г. был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, является лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, так как на момент совершения преступления являлся лицом, уклонившимся от получения предписания о порядке следования к месту отбывания наказания самостоятельно на основании статьи 75.1 УИК РФ по вступившему в законную силу приговору, учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности ФИО1, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым в соответствии с п. а) ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год один месяц.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 08.09.2017 г. наказание в виде лишения свободы сроком в один год один месяц десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07.02.2019 г.

Зачесть в срок наказания ФИО1 период содержания его под стражей с 28.01.2019 г. по 06.02.2019 г. включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28.01.2019 г. по день вступления приговора суда в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: – каннабис (марихуану) массой 14,81 г, два марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить; протокол личного досмотра ФИО1 от 26.09.2018 г., протокол взятия проб и образцов от 26.09.2018 г., заключение эксперта № 257-э от 27.09.2018 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева