Приговор № 1-135/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 30 июня 2017 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе – судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

потерпевшего: Т.В.И.

подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также их защитников, адвокатов Гибадуллина А.Ю., Захаровой Л.Ю., Фенькова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 17 часов ДАТА до 14 часов ДАТА ФИО2, ФИО5 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, гвоздодёром и ломом взломав навесной замок на воротах гаража НОМЕР Некоммерческой организации «Потребительский гаражный кооператив НОМЕР индивидуальных владельцев автотранспорта (далее НО «<данные изъяты>»), расположенного по АДРЕС, незаконно проникли внутрь указанного гаража, откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитили имущество М.А.В.: тепловентилятор марки «MAXWELL» стоимостью 500 рублей стул металлический, не представляющий материальной ценности, два колеса в комплекте с зимней шиной «GRASPIC DUNLOP DS3» и литым диском, шиной стоимостью 1000 рублей за одну штуку и диском стоимостью 1000 рублей на общую сумму 4000 рублей, два колеса в комплекте с летней шиной «CORDIANT SPORT 2» и литым диском, шиной стоимостью 1000 рублей за одну штуку и диском стоимостью 1000 рублей за одну штуку на общую сумму 4000 рублей, а всего похитили имущества на сумму 8500 рублей, причинив значительный ущерб. Продолжая реализовывать единый преступный умысел в тот же промежуток времени ФИО2, ФИО5 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору гвоздодёром и ломом взломав навесной замок на воротах гаража НОМЕР НО «ПГК НОМЕР ИВА», расположенного по АДРЕС, незаконно проникли внутрь указанного гаража, откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитили имущество Т.В.И.: насос ножной стоимостью 500 рублей, две автомобильные блок-фары по цене 500 рублей за одну на общую сумму 1000 рублей, автомобильное детское удерживающее устройство «DOLCE» стоимостью 1500 рублей, ледоруб стоимостью 200 рублей, музыкальный центр марки «LG» с двумя колонками общей стоимостью 2000 рублей, шуруповёрт аккумуляторный марки «HITACHI PC-GF15» стоимостью 500 рублей, провода для «прикуривания» с двумя «прищепками» общей стоимостью 300 рублей, колышки-подставки для удочек в количестве 5 штук по цене 50 рублей за один на общую сумму 250 рублей, удочку-спининг марки «CORMORAN EUROCOR FL» в комплекте с катушкой «HIBOYAI 30» общей стоимостью 1000 рублей, удочку-спининг марки «OSSIFRAGE» в комплекте с катушкой «SIWEIDA V27» общей стоимостью 1000 рублей, удочку-спининг «GOLDEN» в комплекте с катушкой «BEARINGE GTY 30» общей стоимостью 1000 рублей, удочку спиннинг без названия с катушкой «LAGOONA 130 BALZER» общей стоимостью 1000 рублей, удочку-спиниг без названия с катушкой «COBRA KING CB 540» общей стоимостью 1000 рублей, удочку-спининг без названия в комплекте с катушкой «MALEEION CB 140» общей стоимостью 1000 рублей, удочку спиннинг марки «TEZE CARP SEZIONIN 5» в комплекте с катушкой «HAITIAN COBRA. N» общей стоимостью 1000 рублей, шину летнюю марки «YOKOHAMA» не представляющую материальной ценности, шину летнюю марки «NOKIAN HAKKA BLUE», не представляющую материальной ценности, два колеса в комплекте с зимней шиной марки «HAKKAPELITTA 5» и литым диском, шины не представляющие материальной ценности, стоимостью 3000 рублей за один диск на общую сумму 6000 рублей, литые диски в количестве 3 штук по цене 1500 рублей за один на общую сумму 4500 рублей, лодку ПВХ стоимостью 5000 рублей в мешке не представляющем материальной ценности, лодку резиновую, не представляющую материальной ценности, палатку «Тайга 4» в комплекте с сумкой общей стоимостью 3000 рублей, ключи от автомобиля ВАЗ-2106», не представляющие материальной ценности, а всего похитили имущества на сумму 32750 рублей, причинив значительный ущерб. С похищенным имуществом ФИО2, ФИО5 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Т.о., ФИО2, ФИО5 и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину совершили тайное хищение чужого имущества, кражу.

Предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним и поддерживают заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые заявили своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства.

Подсудимым были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и они осознают эти последствия.

ФИО2, ФИО5 и ФИО4 совершено преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Назначая подсудимым наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и их личности.

Как смягчающие их наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2, ФИО5 и ФИО4 не судимы, в содеянном раскаялись, возместили причинённый потерпевшим ущерб и потерпевший Т.В.И. заявил, что не имеет к подсудимым никаких претензий. Кроме того, суд в качестве смягчающего наказания подсудимых обстоятельства учитывает то, что в своих объяснениях они фактически написали явки с повинной. Суд также учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО5 обстоятельства <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимых их семейное положение.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п/п

Копия верна.

Судья: Е.Н. Немерчук

Приговор вступил в законную силу: 11.07.2017г., необжаловался.

Секретарь суда: Л.Г. Кузенкова