Приговор № 1-146/2017 1-16/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-146/2017Дело № 1-146/2017 г. Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года г. Омск Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Смолина С.А., при секретаре Михно А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО2, <данные изъяты>), ранее судимый: - 30.03.2016 г. Центральным районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освободился 29.09.2016 г. по отбытии срока. по настоящему делу мера пресечения – заключение под стражу, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, ФИО2 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В январе 2017 года, но не позднее 27.01.2017 г. ФИО2 на социальном рынке, расположенном по адресу: <...>, приобрел канистру объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, разбавил водой, разлил в пластиковые бутылки и незаконно хранил до 27.01.2017 г. по месту своего проживания по адресу: <...> «а», кв. 9, с целью дальнейшего сбыта. 27.01.2017 г. в период времени с 18 час. до 18.30 час. ФИО2, достоверно зная, что спиртовая жидкость непригодна для пищевого употребления, находясь около д. 22 «б»/2 по ул. 21-я Амурская в г. Омске, незаконно сбыл за 100 рублей ГЮИ выступающему покупателем в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», полимерную бутылку емкостью 0,5 дм? без этикетки со спиртосодержащей жидкостью, при этом ФИО2 осознавал, что ГЮИ. приобретает указанную жидкость для употребления в пищу. Согласно заключению эксперта № 229 от 27.01.2017 г. указанная жидкость содержит в своем составе микропримеси уксусного альдегида 1,3 мг/дм.куб., ацетона 157,8 мг/дм.куб., этилацетата мг/дм.куб., метанола 0,009 % об., 1-пропанола 0,5 мг/дм.куб., изоамилового спирта 1,0 мг/дм.куб. Химическое вещество ацетон по общему характеру действия при приеме внутрь опасен для здоровья. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание, связанное с лишением свободы. Кроме того, пояснил, что по адресу, указанному в обвинительном заключении - <...> «а», кв. 9, он не проживает, проживает по ул. Завертяева, однако номер дома назвать не смог. Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, адвокат и государственный обвинитель не возражали против принятия судебного решения в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке. Действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ - как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 ранее судим, на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» и в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит, с 1999 г. по 2004 г. значился, как получающий консультационно-лечебную помощь врачом-психиатром Нижнеомского района по поводу <данные изъяты>, по предыдущему месту жительства: <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризовался удовлетворительно, К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний). В действиях ФИО2 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ – рецидив преступлений, поэтому, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого (место жительства назвать не смог, регистрации в г. Омске и Омской области не имеет), суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, полагая справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому адвокатом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей не изменять. До вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО г. Омска. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 12 февраля 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24.01.2018 г. (согласно сведениям о задержании) по 12.02.2018 г. Вещественные доказательства по уголовному делу: - полимерную бутылку номинальным объемом 0,5 л. с содержимым, хранящуюся в КХВД СО по Центральному АО г. Омска СУ СК России по Омской области, - уничтожить. - денежную купюру достоинством 100 рублей (серия и номер ЧМ 7752272), возвращенную оперуполномоченному ОУР ОП № 11 УМВД России по г. Омску КДВ., - оставить последнему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья И.В. Ермолаева Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Ермолаева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-146/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |