СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2104/2020 2-2104/2020~М-1534/2020 М-1534/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-2104/2020

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Царева В.М. при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Таймырбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

АО « Таймырбыт » обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60447 руб. 77 коп., а также уплаченной государственной пошлины в сумме 2013 руб. 43 коп.и расходы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 1270 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.Ответчик ФИО1 является законным представителем ФИО2 <данные изъяты>, которому на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с 01.10.2017 образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, всего в размере 60447 руб. 77 коп., а также возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2013 руб. 43 коп.и расходы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 1270 руб.

Представитель истца - АО «Таймырбыт», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец надлежаще уведомлен, ходатайствова о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчики в зал суда не явились о времени и месте рассмотрения дела извещеныв силу ст. 116-119 ГПК РФ причины неявки не известны, ходатайств не поступало.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Как установлено в зале суда и подтверждается справкой формы № 4 ООО «Дудинская управляющая компания» от 18.03.2020, а также выпиской из финансово-лицевого счета от 18.03.2020, основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО2.

Из сведений, представленных из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет <***>) следует, что с октября 2017 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 60447 руб. 77 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью ФИО2

Определением Минусинского городского суда от 03.08.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми АО «Таймырбыт», не выполняет возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения АО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу АО « Таймырбыт » уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в 2013 руб. 43 коп., и расходы, понесенные при истребовании сведений из ЕГРН в размере 1270 руб. Документами, подтверждающими понесенные истцом расходы, являются платежное поручение № 1727 от 02.06.2020, платежное поручение № 1279 от 20.04.2020 и платежное поручение № 731 от 05.03.2020

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО « Таймырбыт » денежную сумму в размере 60447 рублей 77 копеек - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 октября 2017 года пор 23 июля 2019 года.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу АО «Таймырбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2013 рублей 43 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 пользу АО «Таймырбыт» расходы за предоставление сведений из ЕГРН в сумме 1 270 рублей.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года.

Председательствующий В.М. Царёв