Решение № 2-427/2018 2-427/2018~М-357/2018 М-357/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-427/2018

Дело №2-427/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2018 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Краснокуситовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1 является истцу родным отцом и единственным ребенком Ч.П.В. которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ и Ч.А.И. который скончался ДД.ММ.ГГГГ. В собственности у деда Ч.А.И. ко дню смерти имелся земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью: 3821 кв.м., категория - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и на указанном земельном участке расположен жилой дом площадью - 46.7 кв.м., который дед и бабушка истца построили в 1940 году. Так как сразу после смерти деда Ч.А.И. они с отцом решили, что указанный жилой дом и земельный участок наследую истец, то после похорон произвел в жилом доме ремонт (заменил входную дверь и оконные рамы со стеклами, переклеил обои) кроме этого обнесли земельный участок новой оградой. В августе (по окончании отпуска) истец закрыл дом и уехал в <адрес>. О том, что Законодательство РФ требует обратиться к нотариусу для написания заявления о принятии наследства ни истец, ни его отец ни знали, узнали только сейчас когда истец захотел зарегистрировать указанное имущество в Росреестре. Специалист Росреестра пояснила, что в данном случае необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в иске и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Третьи лица ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему;

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на:

- здание, назначение объекта недвижимости: жилое, общей площадью 46,7 кв.м, местоположение объекта: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью: 3821 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв