Приговор № 1-621/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-621/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 26 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Тамбовцевой М.С.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Швецова А.А.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Невидомского М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-621/2024 (УИД № 38RS0034-01-2024-004321-32) в отношении

ФИО1, <...>, судимой

****год Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

****год мировым судьей по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

находящейся с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ****год по ****год подсудимая ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка БДА, ****год года рождения, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка БДА, ****год года рождения, на основании судебного решения, вынесенного Аларским районным судом Иркутской области по гражданскому делу № от ****год, обязана выплачивать в пользу КЕН алименты на содержание несовершеннолетних детей БДА, ****год года рождения, СДС, ****год года рождения, СМС, ****год года рождения, начиная с ****год до совершеннолетия детей, в размере половины заработка и (или) иного дохода с зачислением взысканных сумм на личные счета несовершеннолетних.

В период времени с ****год по ****год ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее ****год судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска от ****год по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу ****год, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка БДА, ****год года рождения.

В период с ****год по ****год, и с ****год по ****год при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 на учете в Иркутском филиале ОГКУ КЦ Иркутской области в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала. Будучи трудоустроенной в ООО «<...>» с ****год по ****год, алименты с полученного дохода не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала.

В период с ****год по ****год ФИО1 совершила неуплату алиментов в отношении несовершеннолетнего ребенка БДА за за август 2022 года (а именно с 30 по ****год) в размере 1 432 рублей 49 копеек, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за сентябрь 2022 года вразмере 30 939 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за октябрь 2022 года в размере 31 235 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за ноябрь 2022 года в размере 31 530 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за декабрь 2022 года в размере 44 234 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за январь 2023 года в размере 31 630 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за февраль 2023 года в размере 32 547 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за март 2023 года в размере 35 667 рублей, имевшую место быть в период ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за апрель 2023 года 33 602 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за май 2023 года в размере 36 425 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за июнь 2023 года в размере 38 302 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за июль 2023 года в размере 35 709 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за август 2023 года в размере 34 719 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за сентябрь 2023 года в размере 35 461 рубль, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за октябрь 2023 года в размере 36 915 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за ноябрь 2023 года в размере 36 691 рубль 50 копеек, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за декабрь 2023 года в размере 51 907 рублей 50 копеек, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год; за январь 2024 года в размере 37 517 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год, далее не платила их в период с ****год по ****год.

Задолженность ФИО1 по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ****год по ****год составляет <...>. Общая задолженность ФИО1 по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ****год составила <...>.

После ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ подсудимая ФИО1 в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных статьей 314 УПК РФ, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала и показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, удостоверившись в судебном заседании в отсутствии у законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ХЛС, надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени судебного заседания, возражений против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, приходит к выводу о том, что имеются в наличии основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести на основании заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства о ее согласии с предъявленным обвинением, в связи с чем, не находит препятствий для постановления по уголовному делу обвинительного приговора.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В судебном заседании, рассматривая уголовное дело с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимой было заявлено ходатайство, соблюдены, поэтому считает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние здоровья подсудимой ФИО1 не вызывает у суда сомнений в ее вменяемости, <...>, в судебном заседании вела себя адекватно, понимала юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд, назначая наказание подсудимой ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против семьи и несовершеннолетних, личность виновной, которая судима за совершение умышленных преступлений, <...> имеет регистрацию и постоянное место жительства, где в соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно.

Согласно сведениям из филиала <...> ФИО1 состоит на учете по двум приговорам суда, допускала неоднократные нарушения возложенных на нее приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год обязанностей, в связи с чем ей дважды постановлением суда был продлен испытательный срок. Предположительная дата истечения испытательного срока ****год.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимой ФИО1 наличие двоих малолетних детей у виновной.

В качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в совершенном деянии, состояние ее здоровья, наличие родственника, имеющего тяжелое заболевание, за которым подсудимая осуществляет уход.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства преступления, при которых оно было совершено, сведения о личности виновной, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу и считает законным и справедливым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ с производством удержаний в доход государства 10 процентов из заработной платы осужденной к исправительным работам, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, и не отразится на условиях жизни ее семьи.

Применение к назначенному подсудимой ФИО1 наказанию условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд находит невозможным, с учетом сведений о личности виновной, не трудоустроенной и не имеющей постоянного источника дохода, так как считает, что реальное отбывание исправительных работ будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, обеспечит ее обязательное трудоустройство и возможность получения заработной платы, в том числе для уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для применения к назначенному подсудимой ФИО1 наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

На основании ч. 1 ст. 50 УК РФ, осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

****год ФИО1 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Иркутска за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год испытательный срок по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска ФИО1 продлен на 1 месяц.

****год ФИО1 осуждена приговором мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год испытательный срок по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска ФИО1 продлен на 1 месяц.

Суд, принимая во внимание, что в течение двух испытательных сроков ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, разрешая вопрос об отмене или о сохранении условных осуждений подсудимой ФИО1, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимой, характеризующейся в целом удовлетворительно, сведений о том, что она злостно уклоняется от возложенных на нее приговорами обязанностей, не имеется, проживает с <...>, осуществляет уход за родственником, имеющим тяжелое заболевание, приходит к выводу и считает возможным в данном конкретном случае сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, и приговором мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от ****год, которые подлежит исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с производством удержаний из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 (десяти) процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ отбывание исправительных работ назначить осужденной ФИО1, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении осужденной ФИО1, отменить, - после вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ, разъяснить осужденной ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденной от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, и приговором мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от ****год, которые исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительное производство №-ИП, возбужденное ****год, переданное на ответственное хранение свидетелю НАА, оставить в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Тамбовцева