Приговор № 1-37/2019 1-372/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-37/2019




1-37/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 23 января 2019 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего – судьи Адамова А.Г., при секретаре Цыденовой А.Б., с участием государственного обвинителя – Нерюнгринского транспортного прокурора Невидимова Р.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Якимчака Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 ч. 30 м. до 09 ч. 40 м. (время <адрес> края) ФИО1, находясь в районе водонасосной станции в западной части <адрес>, в 50 м. к западу от <адрес> края, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение и перевозку наркотического средства для личного употребления, желая испытать состояние наркотического опьянения от употребления наркотического средства, собрал листья дикорастущей конопли, затем в период времени с 09 ч. 40 м. до 10 ч. 30 м., находясь там же, с помощью подручных средств изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 8,60 гр. (в пересчете на сухую массу), часть которого в количестве 6,171 гр. поместил в одноразовый медицинский шприц объемом 6 мл., другую часть весом не менее 2,438 гр., смешав с табаком, поместил в полиэтиленовый пакет, после чего пакет и шприц положил в полиэтиленовый пакет, который положил в правый внутренний карман одетой на нем ветровки и стал хранить его при себе. Часть незаконно изготовленного наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), смешанного с табаком ФИО1 употребил путем курения.

Изготовленное масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве не менее 8,609 гр. (в пересчете не сухую массу) ФИО1 незаконно хранил с 10 ч. 30 м. до 10 ч. 50 м. ДД.ММ.ГГГГ (время <адрес>) при следовании к своему месту жительства по адресу: <адрес>, затем по прибытию на место жительства переложил из кармана куртки в правый внешний карман своей спортивной сумки, где продолжил хранить до 14 ч. 29 м. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента посадки на <адрес> в пассажирский поезд.

В 14 ч. 29 м. (время <адрес> края) ФИО1, незаконно храня при себе в правом внешнем кармане своей спортивной сумки наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве 8,609 гр. (в пересчете на сухую массу), на <адрес> железной дороги произвел посадку в вагон № на место № пассажирского поезда № сообщением «Новосибирск-Нерюнгри», где находился до 17 ч. 52 м. ДД.ММ.ГГГГ (время <адрес> Республики Саха (Якутия), т.е. до момента высадки из поезда по прибытию на место назначения в <адрес> РС(Я).

В дальнейшем в 18 ч. 10 м. ДД.ММ.ГГГГ (время <адрес> Республики Саха (Якутия)), при проведении сотрудниками Нерюнгринского линейного отдела полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 на железнодорожном вокзале станции Нерюнгри-Пассажирская он был задержан и доставлен в линейный пункт полиции на станции Нерюнгри - Пассажирская, где в период времени с 18 ч. 20 м. до 19 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ в правом наружном кармане спортивной сумки ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный сверток с одноразовым медицинским шприцем объемом 6 мл. с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,171 гр. (в пересчете на сухую массу) и полимерный сверток с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), смешанное с табаком, массой 2,438 гр. (в пересчете на сухую массу), которые он умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправность своих действий, изготовил и хранил.

Обвиняемым ФИО1 по окончанию предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника заявлено письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. Порядок и последствия заявленного ходатайства ему разъяснен и понятен.

В связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, постановлением судьи Нерюнгринского городского суда ходатайство удовлетворено, поэтому согласно ст.314 УПК РФ суд рассматривает данное дело в порядке особого производства – с участием подсудимого, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, раскаивается в содеянном. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заверил суд о невозможности повторения подобных преступлений.

Защитник – адвокат Якимчак Ю.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, подтвердил добровольность ходатайства и наличие консультации с защитником до внесения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, просит назначить наказание с учетом имеющихся обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не связанное с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель Невидимов Р.В. не возражает против применения особого порядка рассмотрения дела, полагает, что с учетом всех обстоятельств по делу возможно назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Заслушав предъявленное обвинение, мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, в том числе заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) относится к 1 списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» крупный размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) составляет свыше 5 граммов и до 1 000 граммов.

Из материалов уголовного дела следует, что общая масса обнаруженного и изъятого у подсудимого ФИО1 наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) составляет не менее 8,609 гр., что относится к крупному размеру.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. При этом вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащей наркотические средства или психотропные вещества во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 изготовил наркотическое средство сам, с целью личного употребления, затем хранил его при себе, в последующем, упаковав в сумку, взял с собой в поезд, на котором приехал из <адрес> в <адрес>.

Таким образом, поездка ФИО1 с изготовленным им для личного употребления наркотическим средством до места задержания по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

Данные обстоятельства очевидны и следуют из материалов уголовного дела, в связи с чем, суд считает необходимым исключить из квалификации действий подудимого незаконную перевозку наркотического средства.

При таких обстоятельствах, заслушав предъявленное обвинение, мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый по материалам уголовного дела по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно как ответственный, организованный, трудолюбивый работник, в связи с профессиональной деятельностью награждался почетной грамотой. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений семейно – бытового характера не поступало, соседями характеризуется как внимательный, вежливый сосед, заботливый семьянин. ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, сведений о непогашенных административных наказаниях в материалах дела не имеется, вменяем, ранее не судим. В настоящее время ФИО2 не работает, супруга ФИО1 не работает, состоит на учете в центре занятости как безработная, сам подсудимый оплачивает кредит в банке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

В связи с указанным суд в отношении ФИО1 применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, предписывающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, а так же требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которым назначаемое в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

Суд не видит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а с учетом обстоятельств совершенного преступления и наступивших последствий суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

По смыслу ч.1 ст.60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом также учитывается, что в соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая решение по мере, виду и размеру наказания, суд учитывает установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, тот факт, что вину подсудимый признал в полном объеме, раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, в связи с чем суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание назначается условно.

Принимая решение по вопросу о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, суд обращает внимание на финансовое состояние подсудимого ФИО1, на тот факт, что он сам и супруга в настоящее время не работают, семья имеет 2 малолетних детей, оплачивают кредит. При таких обстоятельствах назначение дополнительного наказания в виде штрафа ляжет тяжелым бременем на семью, в которой растут 2 малолетних детей, и отразится на их финансовом состоянии, в связи с чем дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает.

Оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ и полагает необходимым наркотическое средство уничтожить, а документы, составленные в результате оперативно-розыскных мероприятий, продолжать хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Возместить процессуальные издержки на оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета через Управление судебного департамента в Республике Саха (Якутия).

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет № 1 с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) весом 5,851 гр. и смесь табака с гашишным маслом общим весом 4,988 гр., хранящиеся в камере хранения Нерюнгринского ЛОП, уничтожить;

- документы, составленные в результате оперативно-розыскных мероприятий, хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжать хранить в уголовном деле (л. д. 8-48).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) А.Г. Адамов



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Адамов Андрей Гаврильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ