Приговор № 1-18/2023 1-493/2021 1-92/2022 от 24 мая 2023 г. по делу № 1-18/2023




К делу № 1-18\23

УИД-23RS0031-01-2021-003673-37


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 24.05.2023 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О,

при секретаре Алейниковой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗВО г. Краснодара ФИО5, защитника- адвоката ФИО6, представившей ордер № и удостоверение №, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, имеющего среднее образование, не женатого-имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.112 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, суд

установил:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по адресу: <адрес><адрес><адрес>, используя средства мобильной связи, в приложении «Телеграм» на сайте «Кактус» заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство, оплатив его криптовалютой «биткоин». Получив координаты места нахождения наркотического средства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов прибыл на <адрес> в г. Краснодаре, где около <адрес>, у основания бетонного столба, обнаружил полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, обнаруженный пакет положил к карман надетой на не куртки.

Далее, находясь по <адрес> г. Краснодаре, употребил часть приобретенного им наркотического средства через находящуюся при нем стеклянную трубку.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.25 часов, ФИО2 по адресу: г. Краснодар <адрес> у <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 19.27 часов по 19.52 часов, у ФИО2 в наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство производное N-метилэфедрон, что признается наркотическим средством в значительном размере

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, существо предъявленного ему обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со статьей 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Обвинение обоснованно, вина подсудимого полностью установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, является наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Частью 1 статьи 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.

В силу части 2 статьи 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Установленные судом, смягчающие обстоятельства, суд признает исключительными, и, исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, суд находит возможным применить положения части 3 статьи 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со статьей 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции от общества, в связи с чем, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Обязать осужденного не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он проживает, не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде условного лишения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде содержания под стражей, избранную постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-полимерные пакеты, внутри которых находятся наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,40 грамм, производное N-метилэфедрон, массой 0,02 грамма, два ватных тампонов со смывами с рук ФИО2- уничтожить при вступлении приговора суда в законную силу;

-мобильный телефон марки «Sony Xperia» Imei №вернуть по принадлежности подсудимому ФИО2 при вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд с соблюдением требований статьи 314 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также жалоб (представлений) иными участниками процесса, осужденный имеет право ходатайствовать об участии и участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право ходатайствовать об участии защитника, приглашенного им или назначенного судом.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Устинов О.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ