Приговор № 1-108/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-108/2019




Дело № 1-108/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши Курганской области 13 сентября 2019 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тишковой Л.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Варгашинского района Курганской области Чертилкина А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Курбоновой М.А., при секретаре Пахаруковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период с 1 по 10 октября 2016 года ФИО1 на берегу озера Щучье, расположенном радом с д. <адрес>, в нарушение статей 6, 9, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции от 27.12.2018 № 157-ФЗ года) «Об оружии», не имея на то соответствующего разрешения, незаконно, путем присвоения найденного, из личной заинтересованности, умышленно приобрел одноствольный нарезной многозарядный охотничий карабин марки «Лось-7», калибра 7,62х51 мм, № и патроны к нему в количестве 27 штук калибра 7,62х51, которые, в нарушение вышеуказанных положений закона незаконно, умышленно, тайно хранил по месту жительства, в шифоньере, расположенном в прихожей <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия 5 июля 2019 года с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут, при проведении сотрудниками полиции Курганского ЛО МВД России на транспорте ОРМ. Согласно заключениям эксперта, изъятый карабин относится к огнестрельному оружию, для стрельбы пригоден, изготовлен промышленным способом и является одноствольным нарезным, многозарядным охотничьим карабином отечественного производства модели «Лось-7» с идентификационным номером 995623, калибра 7,62х51 мм, 27 изъятых патронов являются боеприпасами, для стрельбы пригодны, снаряжены промышленным способом и являются винтовочными патронами калибра 7,62х51 отечественного производства к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х51 к винтовкам, в том числе, «Лось-7».

В ходе проведения судебного заседания ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

За совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе расследования доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со сведениями ГБУ «Варгашинская центральная районная больница», ФИО1 на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 124).

УУП МО МВД России «Варгашинский» ФИО1 характеризуется положительно. Проживает с сожительницей и тремя несовершеннолетними детьми. Пенсионер. Имеет подсобное хозяйство. Жалоб на поведение в быту не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. К административной ответственности не привлекался. На профилактическом учете в МО МВД России «Варгашинский» не состоит (л.д. 127).

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им самоизобличающих показаний в качестве подозреваемого (л.д. 108-111), а также, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (л.д.41).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, и возложением на подсудимого ряда ограничений и обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени будет отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного ФИО1 преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление направлено против общественной безопасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: охотничий карабин модели «Лось-7» с идентификационным номером 995623, калибра 7,62х51 мм в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует передать в отдел ЛРР № 4 отдела Росгвардии по Курганской области (л.д.72); картонную коробку от патронов, пластиковую кассету с ячейками под патроны, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить как орудие преступления (77).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника Курбоновой М.А. в сумме 1035 рублей 00 копеек, принимавшей участие в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить ФИО1 в указанный срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения и обязанности:

- не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования - Варгашинский район Курганской области по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: охотничий карабин модели «Лось-7» с идентификационным номером 995623, калибра 7,62х51 мм в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать в отдел ЛРР № 4 отдела Росгвардии по Курганской области; картонную коробку от патронов, пластиковую кассету с ячейками под патроны, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить как орудие преступления.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Курбоновой М.А. в сумме 1035 рублей 00 копеек, принимавшей участие в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ принять на счет государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствие с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание о принятии участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, либо в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: Л.С. Тишкова



Суд:

Варгашинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тишкова Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)