Решение № 2-2619/2025 2-99/2026 2-99/2026(2-2619/2025;)~М-733/2025 М-733/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-2619/2025




УИД№

№

Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 г. г.Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Галдиной О.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОКО» к ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение),

УСТАНОВИЛ:


АО «ОКО» обратилось с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение).

В обоснование требований ссылается на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> лицевой счет №.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 47 465 руб. 51 коп., пени - 14 141 руб. 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказы о взыскании задолженности по вышеуказанному адресуДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу АО «ОКО» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 47 465 руб. 51 коп., пени - 14 141 руб. 42 руб., произвести зачет госпошлины в сумме 1024 руб. 11 коп., оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением, оставить без исполнения решения суда в размере 1 146 руб. 60 коп., в виду частичной оплаты задолженности.

АО «Теплоэнерго» ДД.ММ.ГГГГ. сменило наименование на АО «ОКО».

Истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования с учетом внесенных ответчиками задолженностей по оплате коммунальных платежей, окончательно просит суд взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 28 313 руб. 83 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14 141 руб. 42 коп.

Представитель истца АО «ОКО» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в исковом заявлении не возражал против вынесения заочного решения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, извещены своевременно и надлежащим образом о слушании дела.

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО5 пояснила, что задолженность по оплате погашается.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует: по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Приокского районного суда города Нижнего Новгорода.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. … 3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:.. 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 3.Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

Часть 1 ст. 158 ЖК РФ содержит предписание о том, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:

-ФИО2-<данные изъяты> доли в праве собственности;

- ФИО3-<данные изъяты> доли в праве собственности;

- ФИО4<данные изъяты> доли в праве собственности;

- ФИО5-<данные изъяты> доли в праве собственности;

- ФИО6-<данные изъяты> доли в праве собственности, открыт лицевой счет № по оплате услуги отопление, горячее водоснабжение.

Из материалов дела следует, что ответчиками обязанность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед АО «Теплоэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 28 313 руб. 83 коп., пени - 14141 руб. 42 руб., что подтверждается историями начислений и оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с солидарно с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в жилом помещении по лицевому счету № в размере 47 465 руб. 51 коп., пени в размере 14 141 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1024 руб. 11коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приокского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО6

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств подтверждающих оплату за жилищные услуги в спорный период в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчиков суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиками не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

В процессе рассмотрения настоящего дела ответчиками в добровольном порядке были внесены платежи, которые учтены истцом при уточнении исковых требований, в результате чего, задолженность ответчиков по основному долгу составила 28 313 руб. 83 коп.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию образовавшаяся задолженность согласно доли каждого в праве собственности в размере 5 662 руб. 76 коп. с каждого из ответчиков.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 14 141 руб. 42 коп.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд считает возможным, с учетом применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципа разумности и справедливости, а также явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, снизить сумму пени до 5 000 руб., взыскав с ответчиков по 1 000 руб. с каждого.

С ответчиков следует взыскать расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом, исходя из суммы задолженности и пени в размере 4 000 руб. в равных долях.

В связи с частичной оплатой ответчиками задолженности, взысканной по отмененному судебному приказу, в размере 1 146 руб. 60 коп., в данной части решение суда исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «ОКО» к ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу АО «ОКО» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 5 662 руб. 76 коп., пени в размере 1 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу АО «ОКО» (ИНН <данные изъяты> задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 5 662 руб. 76 коп., пени в размере 1 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу АО «ОКО» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 5 662 руб. 76 коп., пени в размере 1 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу АО «ОКО» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 5 662 руб. 76 коп., пени в размере 1 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО5 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу АО «ОКО» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 5 662 руб. 76 коп., пени в размере 1 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. 00 коп.

Решение суда в части взыскание денежной суммы в размере 1 146 руб. 60 коп. оставить без исполнения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья О.А.Галдина

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2026 года



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Теплоэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Галдина Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ