Приговор № 1-555/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-555/2018Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 06 сентября 2018 года. Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ринчино Д.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего С. ., при секретаре Андриановой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 06.06.2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории автомойки, расположенной на АЗС № <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического хищения чужого имущества, тайно похитил с территории мойки АЗС № две канистры, материальной ценности не представляющие, с «очистителем + удалителем насекомых предварительный» объемом по 25 литров, стоимостью 222 рубля 82 копейки за 1 литр, а всего общей стоимостью 11 141 рубль, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». 07.06.2015 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с территории мойки АЗС № ОАО «<данные изъяты>» четыре канистры, материальной ценности не представляющие, с «очистителем + удалителем насекомых предварительный» объемом по 25 литров, стоимостью 222 рубля 82 копейки за I литр, а всего общей стоимостью 22 282 рубля, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». 11.06.2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с территории мойки АЗС № ОАО «<данные изъяты>» три канистры, материальной ценности не представляющие, с «автошампунем» объемом по 25 литров, стоимостью 239 рублей 12 копеек за 1 литр, а всего общей стоимостью 17 934 рубля, а также канистру материальной ценности не представляющую, с «пеной активной» объемом 25 литров, стоимостью 235 рублей 41 копейка за 1 литр, а всего общей стоимостью 5 885 рублей 25 копеек, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». 12.06.2015 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с территории мойки АЗС № ОАО «<данные изъяты>» четыре канистры, материальной ценности не представляющие, с «очистителем + удалителем насекомых предварительный» объемом по 25 литров, стоимостью 222 рубля 82 копейки за 1 литр, а всего общей стоимостью 22 282 рубля, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». 17.06.2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с территории мойки АЗС № ОАО «<данные изъяты>» одну канистру, материальной ценности не представляющую, с «очистителем + удалителем насекомых предварительный» объемом 25 литров, стоимостью 222 рубля 82 копейки за 1 литр, а всего общей стоимостью 5 570 рублей 50 копеек, а также три канистры материальной ценности не представляющие, с «пеной активной» объемом по 25 литров, стоимостью 235 рублей 41 копейка за 1 литр, а всего общей стоимостью 17 655 рублей 75 копеек, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». 19.06.2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с территории мойки АЗС № ОАО «<данные изъяты>» две канистры, материальной ценности не представляющие, с «автошампунем» объемом по 25 литров, стоимостью 239 рублей 12 копеек за 1 литр, а всего общей стоимостью 11956 рублей, канистру, материальной ценности не представляющую, с «очистителем + удалителем насекомых предварительный» объемом 25 литров, стоимостью 222 рубля 82 копейки за 1 литр, а всего общей стоимостью 5570 рублей 50 копеек, канистру, материальной ценности не представляющую, с «очистителем + удалителем насекомых предварительный» объемом 24,04 литра, стоимостью 222 рубля 82 копейки за 1 литр, а всего общей стоимостью 5 356 рублей 59 копеек, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». 20.06.2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с территории мойки АЗС № ОАО <данные изъяты>» три канистры, материальной ценности не представляющие, с «пеной активной» объемом по 25 литров, стоимостью 235 рублей 41 копейка за 1 литр, а всего общей стоимостью 17655 рублей 75 копеек, канистру, материальной ценности не представляющую, с «очистителем + удалителем насекомых предварительный» объемом 25 литров, стоимостью 222 рубля 82 копейки за 1 литр, а всего общей стоимостью 5570 рублей 50 копеек, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». 08.07.2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с территории мойки АЗС № ОАО «<данные изъяты>» две канистры, материальной ценности не представляющие, с «очистителем + удалителем насекомых предварительный» объемом по 25 литров, стоимостью 222 рубля 82 копейки за 1 литр, а всего общей стоимостью 11141 рублей, а также канистру, материальной ценности не представляющую, с «автошампунем», объемом 4,15 литра, стоимостью 239рублей 12 копеек за 1 литр, общей стоимостью 992 рубля 35 копеек, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». 15.07.2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с территории мойки АЗС № ОАО «<данные изъяты>» канистру, материальной ценности не представляющую, с «автошампунем» объемом 25 литров, стоимостью 239 рублей 12 копеек за 1 литр, а всего общей стоимостью 5978 рублей, две канистры, материальной ценности не представляющие, с «очистителем + удалителем насекомых предварительный» объемом по 25 литров, стоимостью 222 рубля 82 копейки за 1 литр, общей стоимостью 11141 рублей, а также канистру, материальной ценности не представляющую, с «осушителем» объемом 6,19 литров, стоимостью 296 рублей 40 копеек за 1 литр, а всего общей стоимостью 1834 рубля 72 копейки, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». 17.07.2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с территории мойки АЗС № ОАО «<данные изъяты>» три канистры, материальной ценности не представляющие, с «пеной активной» объемом по 25 литров, стоимостью 235 рублей 41 копейка за 1 литр, а всего общей стоимостью 17 655 рублей 75 копеек, канистру, материальной ценности не представляющую, с «пеной активной» объемом по 7,99 литров, стоимостью 235 рублей 41 копейку за 1 литр, общей стоимостью 1880 рублей 93 копейки, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». 27.07.2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с территории мойки АЗС № ОАО «<данные изъяты>» две канистры, материальной ценности не представляющие, с «очистителем + удалителем насекомых предварительный» объемом по 25 литров, стоимостью 222 рубля 82 копейки за 1 литр, а всего общей стоимостью 11141 рублей, канистру, материальной ценности не представляющую, с «автошампунем», объемом 25 литров, стоимостью 239 рублей 12 копеек за 1 литр, общей стоимостью 5978 рублей, канистру, материальной ценности не представляющую, с «воском пенным», объемом 15,07 литра, стоимостью 225 рублей 01 копейку 1 за литр, общей стоимостью 3 390 рублей 90 копеек, принадлежащие ОАО <данные изъяты>». 05.08.2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с территории мойки АЗС № ОАО «<данные изъяты>» две канистры, материальной ценности не представляющие, с «очистителем + удалителем насекомых предварительный» объемом по 25 литров, стоимостью 222 рублей 82 копейки за 1 литр, а всего общей стоимостью 11 141 рублей, канистру, материальной ценности не представляющую, с «пеной активной», объемом 25 литров, стоимостью 235 рублей 41 копейку за 1 литр, общей стоимостью 5885 рублей 25 копеек, принадлежащие ОАО <данные изъяты>». 06.08.2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, находясь там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил с территории мойки АЗС № ОАО «<данные изъяты> канистру, материальной ценности не представляющую, с «очистителем + удалителем насекомых предварительный» объемом 25 литров, стоимостью 222 рубля 82 копейки за 1 литр, а всего общей стоимостью 5570 рублей 50 копеек, канистру, материальной ценности не представляющую, с «осушителем», объемом 25 литров, стоимостью 296 рублей 40 копеек за 1 литр, общей стоимостью 7410 рублей, канистру, материальной ценности не представляющую, с воском пенным» объемом 30 литров, стоимостью 225 рублей 01 копейку за 1 литр, а всего общей стоимостью 6 750 рублей 30 копеек, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 часов 06.06.2015 года до 18 часов 06.08.2015 года, находясь на территории автомойки, расположенной на АЗС № ОАО <данные изъяты>» по <адрес> тайно похитил имущество, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», на общую сумму 256750 рублей 54 копейки, которым распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 256.750 рублей 54 копейки, который является крупным. Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Исковые требования признает. Защитник Гомзякова А.С. поддержала ходатайство, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснялись и понятны. Представитель потерпевшего С. в судебном заседании пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, исковые требования поддерживает. Государственный обвинитель Ринчино Д.А. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» обоснованно вменен подсудимому и подтверждаются собранными по делу доказательствами. В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта с данными о личности (т.1 л.д.89,156); сведения ИЦ МВД РБ (т.1 л.д.90,157-158), согласно которым ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности; ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми на учете в данных диспансерах он не состоит (т.1 л.д.91-92,159-160); характеристика с места жительства (т.1 л.д.161). Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено. Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, предупреждение совершения им новых преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику по месту жительства, признание гражданского иска. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления. Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, устанавливается испытательный срок. При определении размера наказания, суд учитывает правила ст. 62 ч. 5 УК РФ. Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Рассмотрев исковые требования гражданского истца – представителя ПАО «<данные изъяты>» С. к гражданскому ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 223.800,89 рублей, суд установил, что в результате совершения ФИО1 преступного деяния, гражданскому истцу причинен материальный ущерб, который на основании ст.1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме, с учетом вычета суммы возвращенного в ходе предварительного следствия похищенного имущества. Указанные исковые требования потерпевшего признаны подсудимым в полном объеме, в связи с чем, подлежат удовлетворению. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Гомзяковой А.С. за оказание юридической помощи по назначению, в ходе следствия в размере 3.300 рублей, в судебном заседании - в размере 1650 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента оглашения приговора. В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет и в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. На основании ст.1064 ГК РФ, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, денежную сумму в размере 223.800 (двести двадцать три тысячи восемьсот) рублей 89 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу: 6 пластмассовых канистр- оставить в распоряжении законного владельца. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Гомзяковой А.С. за оказание юридической помощи по назначению, в размере 1650 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Прокопенко М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |