Решение № 02-5587/2025 02-5587/2025~М-2818/2025 М-2818/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 02-5587/2025

УИД ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-.../2025 по исковому заявлению фио к ...ю ...а ...ого и ...ого ...ия РФ по адрес и адрес об обязании произвести доплату пенсии, установлении размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ...ю ...а ...ого и ...ого ...ия РФ по адрес и адрес об обязании произвести доплату пенсии, установлении размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Дело № 02-.../2025

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по исковому заявлению фио к ...ю ...а ...ого и ...ого ...ия РФ по адрес и адрес об обязании произвести доплату пенсии, установлении размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ...ю ...а ...ого и ...ого ...ия РФ по адрес и адрес, в котором с учетом уточнений просила обязать ответчика произвести доплату пенсии за период с 30.11.2007 по 01.12.2025 в размере сумма, обязать ответчика назначить пенсию с 01.12.2025 года в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма и сумма.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 30 ноября 2007 года является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной досрочно по достижении 50 лет в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом в страховой стаж, учтенный при назначении пенсии, не был включен период ухода за ребенком-инвалидом, предусмотренный подпунктом 6 пункта 1 статьи 11 указанного закона.

В августе 2023 года истец получила справку о назначении пенсии, подтвердившую отсутствие данного периода в стаже. В сентябре-декабре 2024 года истец обратилась к ответчику с заявлениями о перерасчете пенсии и включении в страховой стаж периода ухода. В марте 2025 года ответчик принял решение о перерасчете размера страховой пенсии и произвел доплату за период с 01.01.2022 по 01.01.2025. Однако истец настаивает на обязанности ответчика произвести перерасчет и доплату с даты первоначального назначения пенсии – 30.11.2007 года, ссылаясь на статью 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Также истец считает, что бездействие ответчика повлекло за собой причинение морального вреда и необходимость нести судебные расходы.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ...е ...а ...ого и ...ого ...ия РФ по адрес и адрес, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены письменные возражения на иск, в которых ответчик просит в удовлетворении требований отказать полностью, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в связи с загруженностью сотрудников юридического отдела.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется ...ое обеспечение по возрасту.

Основания возникновения и порядок реализации права на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Оценка ...ых прав за...ных лиц по состоянию на 1 января 2002 года осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что фио, паспортные данные, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной с 30 ноября 2007 года. Первоначально пенсия была назначена по нормам Закона № 173-ФЗ. С 1 января 2015 года выплата пенсии осуществляется по нормам Закона № 400-ФЗ.

В августе 2023 года истец получила справку о назначении пенсии и установила, что в страховой стаж не был включен период ухода за ребенком-инвалидом.

11 декабря 2024 года истец обратилась в ОСФР с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости за периоды до 01.01.2015 и включении в индивидуальный лицевой счет периода ухода за ребенком-инвалидом.

На основании данного заявления ОСФР принял решение о перерасчете размера страховой пенсии по старости. Перерасчет был произведен с 01 января 2022 года, что подтверждается ответом ОСФР от 20.03.2025. Доплата до установленного размера пенсии за период с 01.01.2022 по 31.03.2025 была произведена в апреле 2025 года на лицевой счет истца.

Согласно представленным ответчиком разъяснениям и расчетам, перерасчет пенсии с учетом нестрахового периода (ухода за ребенком-инвалидом) был произведен по наиболее выгодному для истца варианту, с заменой периодов работы соответствующими нестраховыми периодами (уход за детьми до 1.5 лет и уход за инвалидом), что привело к увеличению индивидуального ...ого коэффициента (ИПК). В результате ИПК истца с 01.01.2022 года составил 185.697, а размер пенсии – сумма С учетом последующих индексаций и перерасчетов по взносам как работающему пенсионеру, размер пенсии истца с 01.01.2025 года составляет сумма

Правомерность и обоснованность произведенного ответчиком перерасчета судом проверена. Расчеты основаны на представленных сведениях индивидуального лицевого счета истца и положениях действующего ...ого законодательства. Истец не представила доказательств, опровергающих достоверность этих расчетов или свидетельствующих об ошибке в применении норм права.

Ключевым для разрешения спора является вопрос о правомерности требования истца о доплате пенсии за период, предшествующий 01 января 2022 года.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется ...ое обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ. Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких-либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст. 19 Конституции).

С 01.01.2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ (ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г.) перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

На основании пункта 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ предусмотрена оценка ...ых прав за...ных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный ...ый капитал. Пунктами 3, 4 и 6 настоящей статьи установлены способы определения расчетного размера трудовой пенсии, при этом законодательством не предусмотрена возможность применения смешанного порядка расчета.

Согласно ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, за...ные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном ...ом ...ии в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный ...ый коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

В соответствии с частью 7.2 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим ...ое обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю после 01.01.2022, влекущих увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначенной до 01.01.2022, такой перерасчет осуществляется с 01.01.2022.

Таким образом, действующее ...ое законодательство в рассматриваемой ситуации прямо устанавливает дату, с которой производится перерасчет пенсии при поступлении документов после 01.01.2022, – это 1 января 2022 года. Поскольку документы, подтверждающие право на учет периода ухода, были представлены истцом в декабре 2024 года, ответчик правомерно произвел перерасчет именно с указанной законом даты. Оснований для выплаты пенсии в повышенном размере за период с 30.11.2007 по 01.01.2022, как того требует истец, действующее законодательство не содержит.

Довод истца о применении части 2 статьи 26 Закона № 400-ФЗ (о выплате пенсии за прошедшее время по вине органа) является несостоятельным. Для применения данной нормы необходимо установить вину ...ого органа в несвоевременной выплате. Из материалов дела следует, что пенсия истцу выплачивалась своевременно в том размере, который был правомерно определен на основании имевшихся у ответчика на тот момент документов и сведений. Отсутствие в выплатном деле сведений о периоде ухода за инвалидом не свидетельствует о вине ответчика, поскольку обязанность по представлению документов, подтверждающих такие нестраховые периоды, лежит на самом за...ном лице. Истец не оспаривает, что сведения о данном периоде были представлены в ...ый орган только в 2024 году. Следовательно, оснований для применения статьи 26 Закона № 400-ФЗ и взыскания неполученных сумм за период с 2007 года не имеется.

Требования истца об обязании ответчика «назначить пенсию» с 01.12.2025 в определенном размере также не подлежат удовлетворению, поскольку страховая пенсия истцу уже назначена и выплачивается, а ее размер подлежит ежегодной индексации в установленном законом порядке. Обязать ...ый орган выплачивать пенсию в конкретном, рассчитанном истцом, размере суд не может, так как определение размера пенсии является компетенцией ответчика и должно осуществляться в строгом соответствии с нормами ...ого законодательства.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, то в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда возможна при наличии неправомерных действий (бездействия), причинивших физические или нравственные страдания. Как установлено судом выше, действия ответчика по перерасчету пенсии с 01.01.2022 являются правомерными и соответствуют закону. Истец не представила суду каких-либо доказательств, подтверждающих наличие нравственных или физических страданий, их степень, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и этими страданиями. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения данного требования не имеется.

Требования о взыскании судебных расходов, в том числе сумма на оплату услуг представителя, в соответствии со статьями 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в пользу стороны, в пользу которой состоялось решение суда, и в разумных пределах. Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, истец не является стороной, в пользу которой вынесено решение.

Следовательно, в удовлетворении указанных требований надлежит отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ...ю ...а ...ого и ...ого ...ия РФ по адрес и адрес об обязании произвести доплату пенсии, установлении размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2026 года.

Судья фио