Приговор № 1-60/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-60/2024

Дело № 1-60/2024

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Никулина Д.В., при секретаре Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Боровиковой Л.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Белоусова С.И., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 10.01.2018:

28.04.2011 мировым судьей судебного участка № 46 Березниковского городского округа по с. 1 ст. 112 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 28.07.2011 испытательный срок продлен на 1 месяц;

18.04.2012 Березниковским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч, 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70, 74 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 9 месяцев. Освобожден 05.04.2019 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 25.03.20219 с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы. Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от 19.12.2020 ограничение свободы заменено на 6 месяцев 17 дней лишения свободы. Освобожден 25.06.2021 по отбытию срока наказания.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решением Онежского городского суда Архангельской области от 27 мая 2021 года, вступившим в законную силу 11 июня 2021 года, в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок восемь лет, а именно по 24 июня 2029 года включительно, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

23.07.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу, заведено дело административного надзора №, согласован график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу по адресу: <...> кабинет № 104, два раза в месяц (2-й и 4-й четверг каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов). Об установлении в отношении него административного надзора, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. При постановке на учет ФИО1 указал в качестве адреса своего пребывания: <адрес>.

28.04.2022 от ФИО1 в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу поступило уведомление о смене постоянного места пребывания, а именно стал пребывать по адресу: <адрес>

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 04 июля 2022 года, вступившим в законную силу 19 июля 2022 года, ФИО1 дополнено административное ограничение, ранее установленное решением Онежского городского суда Архангельской области от 27 мая 2021 года, установлена обязательная явка для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок административного надзора. 11.08.2022 ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу по адресу: <...> кабинет № 104, три раза в месяц (2-й, 3-й, 4-й четверг каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов). Об установлении в отношении него административного надзора и изменением ограничений, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

12.01.2023 от ФИО1 в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу поступило уведомление о смене постоянного места пребывания, а именно стал пребывать по адресу: <адрес>.

С 24.08.2023 года ФИО1, будучи уведомленным в надлежащем порядке об установлении в отношении него административного надзора и связанных с этим ограничений, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, на регистрацию в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу более не являлся, при этом в последних числах августа 2023 года, не уведомив Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу, самовольно оставил указанное им место пребывания: <адрес>, и в последующем постоянного места жительства и пребывания не имел, при этом о смене места пребывания Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу не уведомил, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения.

29.10.2023 года ФИО1 объявлен в розыск, его местонахождение установлено 17.01.2024 года.

Подсудимый в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он добровольно, после консультации с защитником заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил, что существо обвинения ему понятно и он с ним согласен, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, участие в боевых действиях.

Подсудимый не состоит на учете у психиатра, нарколога, в целом характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Д.В. Никулин

копия верна, судья