Решение № 2-480/2018 2-480/2018 ~ М-352/2018 М-352/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018

Дело № 2-480/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 8 июня 2018 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда

с участием:

представителя истца МП «Тепловые сети» ФИО1

при секретаре Черенковой С.В.

Гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставки тепловой энергии и горячей воды

УСТАНОВИЛ:

Истец МП «Тепловые сети» обралось в суд к ответчикам ФИО2, ФИО3 со следующим иском.

МП «Тепловые сети» Чернушинского городского поселения предоставляет горячее водоснабжение и отопление, однако ответчики ФИО2 и ФИО3, проживавшие в жилом помещении по адресу <адрес>, допустили задолженность по оплате.

Размер платы за горячее водоснабжение и отопление отражен в счетах-квитанциях, которые ежемесячно направляются ответчикам по вышеуказанному адресу.

Факт проживания ФИО2 и ФИО3 в указанном жилом помещении подтвержден справкой Управляющей компании ООО «Жилищная компания».

В связи наличием у ответчиков задолженности по оплате поставленных горячей воды и тепловой энергии, истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-1964/17 от 20 декабря 2017 года, который был отменен 12 января 2018 года на основании заявления ответчика мировым судьей судебного участка № 3-и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района.

В связи с отменой судебных приказа МП «Тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением.

Задолженность ФИО2 и ФИО3 перед МП «Тепловые сети» составила 34 952,24 руб.

На основании изложенного истец просит суд: Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» задолженность за поставленные тепловую энергию и горячую воду в сумме 56501 руб. 45 коп. Из которых, 49281,96 руб. руб. сумма основного долга 5379,64 руб.- пени за несвоевременную и не полную оплату за коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839,85 руб.

В судебном заседании представитель истца МП «Тепловые сети» ФИО1 иск поддержала по доводам. изложенным в нем. На удовлетворении иска настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не участвовали. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Представили заявление о согласии с иском и о рассмотрении дела в их отсутствие. Так же ответчиками заявлено ходатайство о снижении суммы пени, предъявленной к взысканию.(л.д. 40-52)

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Как видно из Устава организации истец МП «Тепловые сети» Чернушинского городского поселения предоставляет горячее водоснабжение и отопление физическим и юридическим лицам, проживающим и осуществляющим свою деятельность на территории Чернушинского городского поседения. (л.д. 4-15)

Ответчики ФИО2 и ФИО3 проживающие в жилом помещении по адресу <адрес> допустили задолженность по оплате поставок горячей воды и тепловой энергии. (л.д. 17-19,51-52)

Размер платы за горячее водоснабжение и отопление отражен в счетах-квитанциях, которые ежемесячно направляются ответчику по вышеуказанному адресу и тарифам, утвержденным Решениями Региональной энергетической комиссии Пермского края соответствуют. (л.д. 20-26)

Факт проживания ответчиков в указанном жилом помещении подтвержден справкой Управляющей компании ООО «Жилищная компания» <№> от 03.10.2017 года. (л.д. 17)

Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2-1964/17 от 20 декабря 2017 года, который был отменен 12 января 2018 года на основании заявления ответчиков мировым судьей судебного участка № 2 Чернушинского судебного района.(л.д. 27)

В связи с отменой судебных приказов МП «Тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением.(л.д. 2-3)

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 6,7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать положениям настоящих Правил. В случае несоответствия указанного договора положениям настоящих Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, поскольку ответчики постоянно проживая в указанном жилом помещении и пользуясь поставленными в жилое помещение истцом горячей водой и тепловой энергией, оказанные коммунальные услуги не оплачивают в связи с чем у них образовалась задолженность в размере денежной суммы, заявленной к взысканию, суд признает заявленный иск законным, обоснованным и на основании вышеуказанных норм удовлетворяет его в полном размере.

Ответчиками заявлено ходатайство об уменьшении суммы пени, заявленной к взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ размер неустойки (пени), подлежащей начислению на сумму долга в случае наличия у получателя коммунальных услуг задолженности по их оплате, прямо предусмотрен законом, следовательно неустойка является законной, а ее расчет произведен в соответствии с указанной нормой.

Применительно к толкованию положений, предусмотренных ч. 1 ст. 333 ГК РФ размер неустойки может быть уменьшен судом по ходатайству должника только в случае если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Как видно из представленного расчета задолженности, основной долг у ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные коммунальные услуги составляет 49 281,96 руб., начисленная неустойка 5 379,64 руб.(л.д. 18-19)

Таким образом, поскольку расчет неустойки на сумму задолженности произведен в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и является законным, а размер неустойки в 49 281,96 руб. /5 379,64 руб.=9,16 меньше суммы основного долга, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Поскольку иск удовлетворен, а истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца и понесенные судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» задолженность за поставленные тепловую энергию и горячую воду в сумме 56501 руб. 45 коп. Из которых, 49281,96 руб. руб. сумма основного долга 5379,64 руб.- пени за несвоевременную и не полную оплату за коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального предприятия «Тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839,85 руб., по 919 руб. 92 коп. с каждого из ответчиков.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских