Постановление № 1-32/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018Лихославльский районный суд (Тверская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 22 февраля 2018 года гор. Лихославль Лихославльский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Волошкина О. А., при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лихославльского района Смирнова А.В., потерпевшего ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника Ковалевской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-32/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 05.02.2018 года в Лихославльский районный суд Тверской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. 18.11.2017 года, в период с 06 часов до 08 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО5, по адресу: <адрес>, - после ссоры с ФИО6, решил похитить сотовый телефон, принадлежащий последнему и выпавший из кармана пальто в ходе ссоры с подсудимым. Реализуя преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя тайно, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «Meizu M5» стоимостью 10990 рублей в чехле стоимостью 490 рублей, с сим-картой «Билайн», чем причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 11480 рублей. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, пояснив, что подсудимый перед ним извинился и возместил причинённый ущерб, претензий к нему не имеет. Подсудимый и защитник выразили согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., участвующей в качестве защитника в судебном разбирательстве по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело № 1-32/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Meizu M5» с сим-картой «Билайн» – возвратить потерпевшему ФИО6 Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья О.А. Волошкин Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Волошкин О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |