Приговор № 1-253/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-253/2019

уголовное дело № 1-253/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 24 сентября 2019г.

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Демченко И.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Воскресенского филиала МОКА Севрюковой Д.О.., представившей удостоверение № и ордера № от 22.07.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении не совершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, государственных наград не имеющего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, у нарколога и психиатра не наблюдающегося, хронических и (или) тяжких заболеваний не имеющего, ранее судимого: 19.02.2019 года Воскресенским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах:

13.03.2019 около 10 часов 56 минут, более точно время следствием не установлено, ФИО1 находился в помещении ПАО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, с банковского счета его знакомого Потерпевший №1

Затем, 13.03.2019 около 10 часов 56 минут, более точно время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении ПАО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего Потерпевший №1, имущества, а именно: денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись мобильным телефоном Потерпевший №1 с его разрешения, введя в заблуждение, что берет телефон с целью использования его для входа в социальную сеть «Вконтакте», Потерпевший №1 в это время консультировался с сотрудником банка и ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью мобильного приложения, установленного на мобильном телефоне Потерпевший №1 и привязанной к данному приложению банковского счета банковской карты ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 №, банковский счет №, открытый в клиентском центре ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего, с использованием услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру «№», принадлежащему Потерпевший №1, на вышеуказанном мобильном телефоне, и указанного на взятой банковской карте ПАО «Почта Банк» номера «№», получил коды доступа к системе «Онлайн-банк» и вошел в систему «Онлайн-банк» при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где, 13.03.2019 года в 10 часов 56 минут, с вышеуказанного банковского счета №, совершил банковскую операцию по переводу денежных средств в размере 757 рублей 50 копеек с вышеуказанного банковского счета на свой «Qiwi-кошелек», привязанный к номеру «№» номер счета №, тем самым, совершив кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 757 рублей 50 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Он же, 14.03.2019 г. около 09 часов 26 минут, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении гаража, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, в продолжении своего преступного умысла, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего Потерпевший №1, имущества, а именно: денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись мобильным телефоном Потерпевший №1 с его разрешения, введя в заблуждение, что берет телефон с целью использования его для входа в социальную сеть «Вконтакте», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью мобильного приложения, установленного на мобильном телефоне Потерпевший №1 и привязанной к данному приложению банковского счета банковской карты ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 №, банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего с использованием услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру «№», принадлежащему Потерпевший №1, на вышеуказанном мобильном телефоне, и указанного на взятой банковской карте ПАО «Почта Банк» номера «№», получил коды доступа к системе «Онлайн-банк» и вошел в систему «Онлайн-банк» при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где, 14.03.2019 года в 09 часов 26 минут, с вышеуказанного банковского счета №, совершил банковскую операцию по переводу денежных средств в размере 707 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета на свой «Qiwi-кошелек», привязанный к номеру «№» номер счета №, тем самым совершив кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 707 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Он же, 17.03.2019 около 11 часов 10 минут, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении гаража, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, в продолжении своего преступного умысла, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись мобильным телефоном Потерпевший №1 с его разрешения, введя в заблуждение, что берет телефон с целью использования его для входа в социальную сеть «Вконтакте», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью мобильного приложения, установленного на мобильном телефоне Потерпевший №1 и привязанной к данному приложению банковского счета банковской карты ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 №, банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего с использованием услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру «№», принадлежащему Потерпевший №1, на вышеуказанном мобильном телефоне, и указанного на взятой банковской карте ПАО «Почта Банк» номера «№», получил коды доступа к системе «Онлайн-банк» и вошел в систему «Онлайн-банк» при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где, 17.03.2019 года в 11 часов 10 минут, с вышеуказанного банковского счета №, совершил банковскую операцию по переводу денежных средств в размере 9000 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета на свой «Qiwi-кошелек», привязанный к номеру «№» номер счета №, тем самым совершив кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 9000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Он же, 18.03.2019 около 12 часов 20 минут, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении гаража, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, в продолжении своего преступного умысла, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись мобильным телефоном Потерпевший №1 с его разрешения, введя в заблуждение, что берет телефон с целью использования его для входа в социальную сеть «Вконтакте», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью мобильного приложения, установленного на мобильном телефоне Потерпевший №1 и привязанной к данному приложению банковского счета банковской карты ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 №, банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего с использованием услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру «№», принадлежащему Потерпевший №1, на вышеуказанном мобильном телефоне, и указанного на взятой банковской карте ПАО «Почта Банк» номера «№», получил коды доступа к системе «Онлайн-банк» и вошел в систему «Онлайн-банк» при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где, 18.03.2019 года в 12 часов 20 минут, с вышеуказанного банковского счета №, совершил банковскую операцию по переводу денежных средств в размере 3000 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета на свой «Qiwi-кошелек», привязанный к номеру «№» номер счета №, тем самым совершив кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Он же, 20.03.2019 около 17 часов 12 минут, более точно время следствием не установлено, находясь в помещении гаража, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, в продолжении своего преступного умысла, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, воспользовавшись мобильным телефоном Потерпевший №1 с его разрешения, введя в заблуждение, что берет телефон с целью использования его для входа в социальную сеть «Вконтакте», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью мобильного приложения, установленного на мобильном телефоне Потерпевший №1 и привязанной к данному приложению банковского счета банковской карты ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 №, банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего с использованием услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру «№», принадлежащему Потерпевший №1, на вышеуказанном мобильном телефоне, и указанного на взятой банковской карте ПАО «Почта Банк» номера «№», получил коды доступа к системе «Онлайн-банк» и вошел в систему «Онлайн-банк» при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где, 20.03.2019 года в 17 часов 12 минут, с вышеуказанного банковского счета №, совершил банковскую операцию по переводу денежных средств в размере 757 рублей 50 копеек с вышеуказанного банковского счета на свой «Qiwi-кошелек», привязанный к номеру «№» номер счета №, тем самым совершив кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 757 рублей 50 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, а всего на общую сумму 14222 рубля, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 причинил гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14222 рубля.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании адвокат Севрюкова Д.О., государственный обвинитель Озерский Е.А и потерпевший выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд считает необходимым исключить из квалификации подсудимого ФИО1 указание о совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 1593 УК РФ), поскольку данные обстоятельства излишне вменены органом следствия, не раскрыты в обвинении и обвинительном заключении.

Подсудимый ФИО1 у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдаются, наличие каких-либо психических заболеваний отрицает. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в ходе предварительного и судебного следствия, оснований сомневаться в том, что преступление совершено им в состоянии вменяемости у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено тяжкое корыстное преступление.

В порядке ст. 61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признаются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию, полное признание вины, наличие на иждевении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, оставившего вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Решая вопрос о виде наказания ФИО1, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного влияния на исправление подсудимого.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая то, что настоящее тяжкое преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения, то оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, так как условное наказание не оказало должного влияния на его исправление.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, личность ФИО1, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, исходя из которых максимальный срок лишения свободы ФИО1 не может превышать 2 года 8 месяцев лишения свободы

Настоящее преступление ФИО1 совершил в период условного осуждения по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 19.02.2019г., в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 5, 6 ст. 74 УК РФ условное осуждение должно быть отменено, а окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 19.02.2019г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, наказание в виде шести месяцев лишения свободы, не отбытого по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 19.02.2019 г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и исчислять срок наказания со дня вынесения приговора с 24.09.2019г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: расширенную выписку по банковской карте и выписку транзакций по счету – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>