Приговор № 1-190/2024 1-190/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-190/2024Дело № 1- 190/2024 Именем Российской Федерации г.Уфа 03 апреля 2025 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Недоспасовой Л.Н., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Уфа Фарвазовой В.И., ФИО2, защитника адвоката Вицке Р.А., подсудимого ФИО4 ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образования, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <адрес> и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО4 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО4 08 октября 2024 года около 07 часов, находясь недалеко от <адрес>, взял из тайника-закладки, обнаруженного на земле, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,895 грамма, что является значительным размером, находящееся в двух полимерных пакетиках, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу <адрес> у него в ходе личного досмотра, проведённого в тот же день в период времени с 10.36 часов до 10.56 часов по адресу <адрес> в правом заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,895 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. Таким образом, ФИО4 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси в состав которых он входит и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Подсудимый ФИО4 вину признал и сообщил суду, что ранее употреблял наркотические средства. 08 октября 2024 года около 07 часов у <адрес> он нашел на земле два полимерных пакетика с наркотиками. Затем 08 октября 2024 года около 09 часов его задержали сотрудники полиции по адресу <адрес> доставили в отдел полиции, где его досмотрели и изъяли наркотики, взяли смывы с рук и срез кармана, где лежали пакетики с наркотиками. Изъятое упаковали и опечатали. В содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств. Свидетель ФИО3 А.В., показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР 011 № Управления МВД России по городу Уфе. 08 октября 2024 года в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в краже около 09 часов по адресу: <адрес> был задержан ФИО4 и доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, где в присутствии понятых у ФИО4 были взяты смывы с рук. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане, надетых на ФИО4 брюк было изъято два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, взят срез кармана брюк, которые были упакованы и опечатаны /л.д.82-85/. Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показали, что участвовали в качестве понятых 08.10.2024. В присутствии них был досмотрен ФИО4, у которого были взяты смывы с рук, изъяты два полимерных пакетика и срез кармана. Изъятое было упаковано и опечатано /л.д.87-90/. Вина подсудимого также подтверждается: -рапортом об обнаружении признаков преступления /л.д.6/; -протоколом личного досмотра ФИО4, у которого были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом /л.д.8/; -актом сбора образцов сравнительного исследования, среза правого заднего кармана брюк ФИО4 /л.д.9/; -справкой об исследовании №17862 от 08 октября 2024 года и заключением эксперта №17932 от 21 октября 2024 года, согласно которым, представленное на исследование вещество в двух полимерных пакетиках содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,895 г (0,934+0,961) и 1,855 г. (0,914+0,941) соответственно /л.д.12, 47-50/; -актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения, подтверждающего у подсудимого состояние опьянения /л.д.14/; -протоколом осмотра наркотических средств, ватных тампонов, среза кармана, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /л.д.60-63/; -протоколом проверки ФИО4 показаний на месте, в ходе которой он показал место обнаружения наркотиков /л.д.96-97/. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО4, действия которого квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает: удовлетворительную характеристику личности по месту жительства, что он ранее не судим, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места незаконного приобретения наркотиков, о котором сотрудникам полиции известно не было. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. ФИО4 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2244 от 25 декабря 2024 года ФИО4 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечение, медицинско-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается /л.д.71-73/. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ. При этом суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО4, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство, следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, смывы с рук ФИО4 и срез кармана его куртки, следует уничтожить. Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО4 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде трёхсот часов обязательных работ, вид и объекты которых определит орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Уфе, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, смывы с рук ФИО4 и срез кармана, обязать последних уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лебедев Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-190/2024 Апелляционное постановление от 28 января 2025 г. по делу № 1-190/2024 Приговор от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-190/2024 Приговор от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-190/2024 Приговор от 3 октября 2024 г. по делу № 1-190/2024 Приговор от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-190/2024 Апелляционное постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 1-190/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-190/2024 |