Приговор № 1-94/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019Касимовский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 13 июня 2019 года г.Касимов Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ольшевской Г.В., при секретаре Прониной А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Митяева А.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № 329 и ордер № 260 от 30.04.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В конце сентября 2018 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 направился на рыбалку, где, спустившись в овраг на берег реки Ока, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от бетонного столба линии электропередач д.Аниково Касимовского района в направлении д.Перхурово Касимовского района, увидел лежащий на земле куст растения конопли. В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере. Для этого ФИО1 в этот же день в конце сентября 2018 года, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на вышеуказанном участке местности, реализуя свой внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, умышленно без цели сбыта в целях личного потребления, в нарушение ст.ст.24-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым приобретение наркотических средств для производства, изготовления, переработки, реализации, использования осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; отпуск наркотических лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, при наличии у них лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, оборвал с указанного куста конопли листья и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключениям экспертов № 2414/ФХЭ от 09.10.2018 и № 2480/ФХЭ от 25.10.2018, является каннабисом (марихуаной) общей массой в высушенном состоянии не менее 8,3 г. После незаконного приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), ФИО1 с конца сентября 2018 года по 08 октября 2018 года, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, действуя умышленно, в нарушение ч.2 ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, с целью личного потребления без цели сбыта стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии 8,3 г при себе в кармане своей спортивной кофты. Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции МОМВД России «Касимовский», которые 08 октября 2018 года в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 54 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов по адресу: Касимовский район, д.Аниково, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения темного цвета общей массой в высушенном состоянии 8,3 г, являющееся, согласно заключениям эксперта № 2414/ФХЭ от 09.10.2018 и № 2480/ФХЭ от 25.10.2018, каннабисом (марихуаной). Указанное количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), общей массой в высушенном состоянии 8,3 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно ст.1 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Приобретение и хранение каннабиса (марихуаны) ФИО1 является незаконным. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО3, данным им в ходе предварительного следствия (л.д.72-76), в конце сентября 2018 года он пошел на рыбалку, спустился в овраг на берегу реки Ока недалеко от д.Аниково Касимовского района, где увидел один куст дикорастущей конопли, который лежал на траве. Куст конопли был высушен, и он с него оборвал листья и принес домой по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил. О том, что данное растение является коноплей и как из него получить каннабис (марихуану), он знал из социальных сетей. Данное наркотическое средство он хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. 08 октября 2018 года примерно в 10 часов 00 минут он приехал на велосипеде в д.Аниково Касимовского района на рыбалку, взяв с собой в кармане спортивной кофты наркотическое средство марихуану, которую хотел употребить путем курения. В это время к нему подошли сотрудники полиции, и сообщили, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотические средства, и сейчас будут проводить его личный досмотр. В присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. На вопрос сотрудников полиции он ответил, что в кармане спортивной кофты, надетой на нем и принадлежащей ему, имеется наркотическое средство марихуана. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Х.Н.И., данными им в ходе предварительного следствия (л.д.60-62), о том, что 08 октября 2018 года он принимал участие в качестве понятого при досмотре ранее ему не знакомого ФИО1 в д.Аниково Касимовского района. На вопрос, имеются ли у него запрещенные к свободному обороту наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, ФИО1 пояснил, что в кармане кофты имеется марихуана. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане спортивной кофты, надетой на нем, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета. Весь период проведения личного досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при нем, он вместе со вторым понятым находился рядом, никуда не отходил и наблюдал за действиями сотрудников полиции. Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля С.А.В., данными им в ходе предварительного следствия (л.д.64-66), о том, что 08 октября 2018 года он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 и вещей, находящихся при нем, в д.Аниково Касимовского района. ФИО1 пояснил, что у него имеется марихуана в кармане кофты. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетой на нем спортивной кофты был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета. Материалами дела: Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от 08.10.2018 с фототаблицей (л.д.16-18), согласно которому в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 54 минуты в д.Аниково Касимовского района Рязанской области в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане спортивной кофты, надетой на нем и принадлежащей ему, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения темного цвета. Заключением эксперта № 2414/ФХЭ от 09.10.2018 (л.д.35-37), согласно которому измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом массой (в высушенном виде) 8,3 г, содержащееся в цветном газетном свертке, изъятое 08.10.2018 в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе исследования экспертом израсходовано 0,2 г представленного растительного вещества. Заключение эксперта № 2480/ФХЭ от 25.10.2018 (л.д.51-53), согласно которому измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом массой (в высушенном виде) 8,1 г, содержащееся в цветном газетном свертке, обнаруженное и изъятое 08.10.2018 в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Протоколом осмотра предметов от 01.11.2018 с фототаблицей (л.д.55-57), согласно которому было осмотрено изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра наркотическое средство – марихуана (каннабис), содержащееся в газетном свертке. Постановлением от 01.11.2018 (л.д.58-59) указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу. Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 25.03.2019 с фототаблицей (л.д.103-106), в ходе которой ФИО1 указал направление движения в сторону д.Аниково Касимовского района; по прибытию на место в д.Аниково указал на участок местности, находящийся на склоне оврага, расположенный на расстоянии 15 метров от бетонного столба № 17 ЛЭП в направлении д.Перхурово Касимовского района, пояснив, что на данном участке местности он обнаружил один куст конопли. Исследованные и приведенные выше доказательства в своей совокупности суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном. Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, признанными судом допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимого и свидетелей последовательны, противоречий не содержат и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии 8,3 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер наркотического средства, запрещенного к обороту. Подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом. ФИО1 судимости не имеет, на учете у психиатра в ГБУ РО «Касимовский ММЦ» не состоит, в ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им ФИО4» под диспансерным наблюдением не находится; согласно информационной картотеке, ранее ему устанавливался диагноз психического расстройства в форме задержки умственного развития (по спискам Касимовской ЦРБ от 06.1990 года), по спискам РПБ от 2013 г. психически здоров. Взят на учет с 23.09.2016 в ГБУ РО «Касимовский ММЦ» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» по поводу хронического алкоголизма 2-ой стадии. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 278 от 20.02.2019 (л.д.99-101), ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не обнаруживал. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Давая оценку указанному заключению экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу, что в период совершения общественно опасного деяния ФИО1 находился, равно как и в настоящее время находится, во вменяемом состоянии и в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести. Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку смягчающие наказание обстоятельства в совокупности не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания. Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначает подсудимому не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Избранная ФИО1 мера процессуального принуждения – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой после проведения экспертиз и исследований 7,9 г, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и контрольными смывами с рук сотрудника полиции, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области (квитанция № 6835/149 от 02.11.2018) – подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис) общей массой после проведения экспертиз и исследований 7,9 г, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и контрольными смывами с рук сотрудника полиции, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Ольшевская Галина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-94/2019 Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-94/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |