Приговор № 1-25/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-25/2018

дело №1-25/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

при секретаре Евдокимовой К.М.,

с участием государственного обвинителя Митина С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мощелкова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося в зимовье, расположенном вблизи ручья <данные изъяты> на берегу реки <данные изъяты> в 17 км.в северном направлении от <адрес>, и достоверно знающего, что запрещено приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а именно ружья и боеприпасов к нему, хранившихся в указанном зимовье и принадлежавших умершему Д.А.П.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, предвидя, что своими действиями нарушает установленный ст.ст. 6-10, 13 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» порядок оборота оружия и боеприпасов к нему и заведомо зная, что не имеет законного права на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение п.п. 19, 22 главы 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года (в ред. постановления Правительства РФ от 17.05.2017 года № 574), в 18 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зимовье, расположенном вблизи ручья <данные изъяты> на берегу реки <данные изъяты> в 17 км. в северном направлении от <адрес>, умышленно незаконно приобрел одноствольное, однозарядное, нарезное, неавтоматическое, курковое огнестрельное оружие — карабин, калибра 7,62x39 мм., которое относится к огнестрельному оружию, пригодное для стрельбы, а также четырнадцать охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм. предназначенных для охотничьего нарезного оружия относящихся к категории боеприпасов для огнестрельного нарезного охотничьего оружия (карабины ОП-СКС, «Вепрь», «Сайга», которые так же могут быть использованы в охотничьих винтовках, карабинах и комбинированных ружьях калибра 7,62x39 мм отечественного изготовления и ряде нарезного зарубежного оружия) пригодные для стрельбы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение одноствольного, однозарядного, нарезного, неавтоматического, куркового огнестрельного оружия - карабина, калибра 7,62x39 мм., которое относится к огнестрельному оружию, пригодного для стрельбы и четырнадцати патронов к нему, ФИО1, в период времени с 18 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ года до 09 час. 00 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года и п. 54 главы 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (в ред. постановления Правительства РФ от 17.05.2017 года № 574), умышленно незаконно хранил под матрацем на кровати в зимовье, расположенном вблизи ручья <данные изъяты> на берегу реки <данные изъяты> в 17 км. в северном направлении от <адрес>, одноствольное, однозарядное, нарезное, неавтоматическое, курковое огнестрельное оружие - карабин, калибра 7,62x39 мм., которое относится к огнестрельному оружию, пригодное для стрельбы, а также четырнадцать охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм.предназначенные для охотничьего нарезного оружия относящиеся к категории боеприпасов для огнестрельного нарезного охотничьего оружия (карабины ОП-СКС, «Вепрь», «Сайга», которые так же могут быть использованы в охотничьих винтовках, карабинах и комбинированных ружьях калибра 7,62x39 мм отечественного изготовления и ряде нарезного зарубежного оружия) пригодные для стрельбы.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, предвидя, что своими действиями нарушает установленный ст. 25 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года порядок оборота оружия и боеприпасов к нему и заведомо зная, что не имеет законного права на ношение оружия и боеприпасов к нему, в нарушение п. 62 главы 12 «Правилоборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (в ред. постановления Правительства РФ от 17.05.2017 года № 574), ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 09 час. 00 мин. местного времени до 17 час. 48 мин. местного времени, умышленно незаконно носил при себе, одноствольное, однозарядное, нарезное, неавтоматическое, курковое огнестрельное оружие - карабин, калибра 7,62x39 мм., которое относится к огнестрельному оружию, пригодное для стрельбы, а также четырнадцать охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм.предназначенные для охотничьего нарезного оружия относящиеся к категории боеприпасов для огцестрельного нарезного охотничьего оружия (карабины ОП-СКС, «Вепрь», «Сайга», которые так же могут быть использованы в охотничьих винтовках, карабинах и комбинированных ружьях калибра 7.62x39 мм отечественного изготовления и ряде нарезного зарубежного оружия) пригодные для стрельбы, следуя от зимовья, расположенного вблизи ручья <данные изъяты> на берегу реки <данные изъяты> в 17 км.в северном направлении от <адрес>, до пикета № км. ВСЖД перегона <данные изъяты>, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками Таксимовского линейного отдела полиции.

Оружие, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, изготовлено способом переделки из охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-5, 16 калибра, заводской №, путем самодельного удаления части ствола и впрессовывания в него фрагмента нарезного ствола калибра 7,62x39 мм. Оружие является одноствольным, однозарядным, нарезным, неавтоматическим, курковым огнестрельным оружием - карабином, калибра 7,62x39 мм и относится к огнестрельному оружию. Карабин для стрельбы пригоден. Ударно-спусковой механизм, цевье и первый фрагмент ствола изготовлены на Златоустовском машиностроительном заводе. Четырнадцать патронов, изъятые у ФИО1, являются охотничьими патронами калибра 7,62x39 мм. Патроны предназначены для охотничьего нарезного оружия и относятся к категории боеприпасов для огнестрельного нарезного охотничьего оружия (карабины ОП-СКС, «Вепрь», «Сайга», а так же могут быть использованы в охотничьих винтовках, карабинах и комбинированных ружьях калибра 7,62x39 мм отечественного изготовления и ряде нарезного зарубежного оружия). Патроны заводского изготовления. Патроны для стрельбы пригодны.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено последним добровольно, после консультации со своим защитником. Он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния. Обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Согласен на рассмотрение дела в данном порядке.

Защитник Мощелков В.П. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ходатайство последним заявлено добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Митин С.В. не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ предложенное государственным обвинителем, как и квалификация его деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, а именно, отсутствие судимости, на учетах врачей психиатра, нарколога не состоял, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ст.316 УПК РФ, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ регламентирующих порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, конкретные обстоятельства уголовного дела.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выражается в том, что подсудимый ФИО1 добровольно представил органам следствия информацию о совершенном им преступлении, дал изобличающие его вину показания, указав на обстоятельства, которые не были известны органам предварительного расследования, оказал помощь в сборе доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривает.

Суд исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Учитывая данные о социальном положении подсудимого, отсутствие травм, а так же то обстоятельство, что ФИО1 не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога, кроме этого, в ходе судебного заседания у суда не возникло оснований сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым. В связи с чем, согласно ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, с учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, а также положения его семьи, конкретных обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на условия его жизни, а также обстоятельства смягчающие наказание, суд, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с установлением подсудимому испытательного срока в течение которого он должен доказать свое исправление и оправдать оказанное ему судом доверие.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется с положительной стороны, является пенсионером, иного дохода не имеет, оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с чем, суд полагает возможным не назначать ФИО1 в качестве дополнительного наказания – штраф.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, а именно, карабина калибра 7.62х39 мм., 14 гильз патронов калибра 7,62х39 мм. в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым передать данные вещественные доказательства в <адрес>

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Мощелкова В.П. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.314-317, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год 4 месяца.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже одного раза в 30 суток, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, карабин калибра 7.62х39 мм., 14 гильз патронов калибра 7,62х39 мм., передать в <адрес>.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Мощелкова В.П. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий судья М.В.Хапов