Приговор № 1-82/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018

Дело № 1-82/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 07 июня 2018 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Карташовой В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ищенко Е.В., представившей удостоверение № и ордер № 003368,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, не военнообязанного, проживающего без регистрации: <адрес>, судимого,

18.12.2012 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на 1 год, 22.11.2013 года освобожденного по отбытии наказания;

16.08.2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, 14.07.2017 года освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, <адрес>, достоверно зная о том, что решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.10.2017 года в отношении него установлен административный надзор до 14.07.2020 года и установлены ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы муниципального района «Шебекинский район Белгородской области»; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи привлеченным 03.01.2018 года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 07.02.2018 года к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен надзор, ограничений, установленных судом при административном надзоре, 18.04.2018 года около 00 часов 20 минут, находясь возле дома <адрес>. Шебекино Белгородской области, умышленно вновь допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправность несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий их неоднократного несоблюдения и сознательно допускал возможность их наступления.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим ( л.д. 47-48), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 74), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит ( л.д. 52), в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало ( л.д. 67), по месту отбытия наказания в виде лишения свободы характеризовался с положительной стороны ( л.д. 71), проживает с тетей и братом, являющимися инвалидами 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает осознание вины и раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, состояние здоровья ( наличие хронического заболевания).

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья тети и брата подсудимого ( наличие хронических заболеваний и инвалидность), совместно с которыми тот проживает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, так как на момент совершения преступления, судимость ФИО1 по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 18.12.2012 года в установленном законом порядке снята или погашена не была.

Суд признает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, так как с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ при назначении ФИО1 наказания, как и не усматривается возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

24 мая 2018 года ФИО1 осужден приговором Шебекинского районного суда Белгородской области по п. п. «б», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима.

Данный приговор ФИО1 обжаловал, в настоящее время у суда не имеется достоверных сведений о вступлении приговора в законную силу.

В связи с изложенным ФИО1 по данному приговору наказание назначается без учета приговора Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.05.2018 года.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ с учетом рецидива преступлений.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима, так как преступление совершено при рецидиве преступлений, предусмотренном ч.1 ст. 18 УК РФ и он ранее отбывал лишение свободы.

Мера процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу нет.

В судебном заседании участвует адвокат Ищенко Е.В., осуществляющая защиту ФИО1 по назначению суда. Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказания в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять ФИО1 ФИО10 срок наказания с 07 июня 2018 года.

Изменить ФИО1 ФИО11 меру процессуального принуждения обязательство о явке на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий С.В. Исаенко

Приговор суда обжалован осужденным, 30.07.2018 года судом апелляционной инстанции приговор суда оставлен без изменения.

Судья С.В.Исаенко