Постановление № 5-199/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-199/2019

а/д 5-199/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес)

пер.Стройиндустрии, 16 23 декабря 2019 года

Судья Падунского районного суда (адрес)

Рудковская Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО2, (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах.

1 ноября 2019 года в 00.15 часов, (адрес) между гр. потерпевший и гр. ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого гр. ФИО2 рукой, сжатой в кулак, нанес несколько ударов по лицу и голове потерпевший После того, как потерпевший потеряв равновесие упала на пол, гр. ФИО2 встал коленом ей на грудь и придавил к полу. В результате действий гр. ФИО2, гр. потерпевший испытала физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, суду показал, что 1 ноября 2019 года в ночное время, находился в гараже (адрес) и поругался с женой. В ходе ссоры нанес ей удары руками, сжатыми в кулак по голове, телу, рукам. Пнул ногой по ягодице. Потом она потеряла равновесие и упала на пол, он прижал ее ногой к полу. Она закричала, и он отпустил ее, потом она ушла домой. В настоящее время они помирились.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2019 года в отношении ФИО2 (данные изъяты)

- телефонным сообщением от 1 ноября 2019 года в отделение полиции поступило сообщение ОГБУЗ ГБ №, о том, что к ним обратилась гр. потерпевший, проживающая (адрес) с диагнозом: УМТЛ, носа, нижней челюсти, перелом нижней челюсти, ушиб грудной клетки, УМТ правого тазобедренного сустава (данные изъяты)

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 28.11.2019 года ст. УУП ОП № МУ МВД России «Братское» ФИО1 (данные изъяты)

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В суде установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО2 по статье 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Данных свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностного лица ОП № МУ МВД России «Братское», находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО2 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что административное правонарушение ФИО2 совершено впервые, вину признал, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО2, не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (данные изъяты) в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд (адрес) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Е.В.Рудковская