Решение № 2-330/2018 2-330/2018 ~ М-278/2018 М-278/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-330/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Тюльган 22 мая 2018

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Власовой Н. Н.

при секретаре Рыбчук Е. В. с участием

ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании выплаченных сумм по кредитным обязательствам должника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что решением Тюльганского районного суда от 29.05.2017года, вступившим в законную силу 30.06.2017года с него, ответчика и поручителя ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору ответчика в размере 29 966,09 рублей. Данное решение было вынесено на основании того, что он являлся поручителем по кредитному договору № в ОАО «Россельхозбанка» заемщика - ФИО1. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору с ним был заключен договор № поручительства физического лица от 15.08.2012года. 21.07.2017 года судебным приставом- исполнителем Тюльганского РОСП было возбуждено исполнительное производство № - ИП на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от 30.06.2017года, выданного на основании решения Тюльганского районного суда по делу № от 29.05.2017года, вступившего в законную силу 30.06.2017 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя Тюльганского РОСП от 19.04.2018года № было окончено исполнительное производство, поскольку установлено погашение им задолженности по данному исполнительному документу и отменены меры по обращению взыскания на доходы. Справка Тюльганского РОСП от 19.04.2018 года подтверждает, что с него по исполнительному производству № ПИП в счет погашения задолженности в пользу взыскателя ОАО «Россельхозбанк» была удержана сумма в размере 98 544,92 рубля, задолженность по исполнительному документу погашена в полном объеме. Им были исполнены обязанности должника-ответчика по делу перед ОАО «Россельхозбанк» и ему, как поручителю, предоставлено право регресса к должнику, обязательства которого он исполнил.

Просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 12.11.1959г. рождения, уроженца <адрес> сумму 98 544,92 рублей, выплаченную им, как поручителем, по его кредитным обязательствам.

Взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в заявлении от 10.05.2018 просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнившийсолидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что 15.08.2012 года между ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор №. В соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 450 000 рублей на срок до 10,08.2017 года с взиманием 18 % годовых.

ФИО2 выступил поручителем и взял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по выплате кредита, ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика и поручителей. Решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 29.05.2017 года, взыскана солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 сумма задолженности по кредитному договору № от 15.08.2012 года, всего в размере 129966,09 руб, в пользу АО «Россельхозбанк». Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 30.06.2017 года. Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 21.07.2017г., возбужденного на основании исполнительного листа № от 30.06.2017г., выданного Тюльганским районным судом Оренбургской области по делу №, вступившему в законную силу 30.06.2017 года, с ФИО2 в счет погашения долга по кредитному договору, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 взыскано 98544,92 рублей. Исполнительное производство окончено 19.04.2018 года.

Согласно справки Тюльганского районного отдела судебных приставов от 19.04.2018 года, в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от 30.06.2017г., выданный органом: Тюльганский районный суд по делу №, вступившему в законную силу 30.06.2017г., предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) (солидарно) в размере: 129 966,09 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, Россия, 462010, в пользу взыскателя: ОАО Россельхозбанк, адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 462030 с ФИО2 удержана сумма в счет погашения задолженности в размере 98 544,92 рубля. По состоянию на 19.04.2018 года задолженность по исполнительному документу погашена в полном объеме.

Учитывая, что ФИО2 за счет личных средств погасил задолженность Мачитидзе А-Д* по кредитному договору в размере 98544,92 руб., в силу закона имеет право регрессного требования к основному должнику, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 98544,92 руб.

Согласно квитанции № от 19.04.2018г., выданной филиалом №41 Оренбургской областной коллегии адвокатов, ФИО2 понес расходы за составление искового заявления в суд к ФИО1, в сумме 3 000 рублей, которые суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от 19.04.2018г., при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3156 руб.

Поскольку суд удовлетворяет иск в полном объеме, следовательно, взыскивает с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 3156 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании выплаченных сумм по кредитным обязательствам должника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в порядке регресса денежную сумму в размере 98544 (девяносто восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 92 копейки, в счет возмещения судебных расходов - 6156 (шесть тысяч сто пятьдесят шесть) рублей, а всего взыскать на общую сумму: 104700 (сто четыре тысячи семьсот) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2018 года

Судья Н.Н. Власова