Решение № 2-330/2018 2-330/2018 ~ М-310/2018 М-310/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-330/2018

Дело № 2-330/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г.Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.

"."." умерла его бабушка – В.М.С.. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, площадью 33 кв.м., расположенной на третьем этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. До своей смерти, а именно ".".", В.М.С. составила завещание, которым завещала указную квартиру истцу – своему внуку ФИО1 В связи с ухудшением здоровья истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ".".", тем самым пропустив шестимесячный срок для принятия наследства. Считает, что срок им пропущен по уважительной причине.

Ответчиком по делу является мать истца, которая завещание ФИО4 не оспаривает.

Ссылаясь на указанное, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить дополнительно суду пояснил, что он работает в ООО «ММСК» дежурным слесарем в ремонтном цехе, в периоды болезни всегда продолжат работать, чтобы не потерять работу. Бабушка умерла ".".", до 08 июня необходимо было обратиться к нотариусу, но этого не сделал, так как "."." сильно заболел, был приступ остеохондроза, несмотря на который до "."." продолжал работать, однако к нотариусу уже сходить не смог. После 08 июня, находясь в отпуске, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус указала, что срок для принятия наследства пропущен.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца – своего сына ФИО1 признала в полном объеме, пояснив, что признание иска является добровольным, последствия признания иска ей известны и понятны, о чем представила письменное заявление.

Дополнительно суду пояснила, что она живет в квартире матери – ФИО4 по адресу: <адрес>., в которой жила как до смерти так и после смерти матери. Все вещи ФИО4 находятся у ответчика, которая также оплачивала после смерти матери все коммунальные платежи по данной квартире. В связи с этим считает себя наследником первой очереди, фактически принявшим наследство. Ответчик также пояснила, что сын – ФИО1 действительно сильно болел, в связи с чем не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки – ФИО4 Кроме этого, ответчик высказала пожелание, чтобы ее сын принял наследство после смерти ФИО4 Других наследников первой или второй очереди, кроме нее, у умершей ФИО4 не имеется.

Выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности того, что наследник пропустил указанный срок по уважительным причинам, и при условии, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока..

К числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение срока, установленного для этого законом.

Суд учитывает пояснения ответчика ФИО3, о том что ею, как единственным наследником первой очереди, было фактически принято наследство после смерти матери ФИО4 (бабушки ФИО1), поскольку она осталась проживать после смерти ФИО4 в ее квартире, приняла меры к сохранению вещей и имущества ФИО4, несла бремя содержания имущества умершей.

Также суд учитывает позицию ответчика, о том, чтобы наследство, открывшееся после смерти ФИО4, приняла не она, а ее сын ФИО1 по завещанию, в связи с чем она полностью признала заявленные истцом требования.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без указания на установленные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, и правовые нормы, которыми руководствуется при принятии решения.

Признание иска ответчиком ФИО3 является добровольным, изложено в письменном заявлении, после разъяснения ей последствий принятия судом признания иска ответчиком.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц.

Учитывая, что истец ФИО1 был серьезно болен, в связи с чем не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, которая завещала ему имущество в виде однокомнатной квартиры, площадью 33 кв.м., расположенной на третьем этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для пропуска срока принятия наследства.

Таким образом, совокупность признания иска ответчиком ФИО3 и наличие уважительной причины пропуска срока для принятия наследства дает основание для удовлетворения искового заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для обращения к нотариусу г. Медногорска с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ".".".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Решение в окончательной форме составлено: 11.07.2018.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов